Angelina Jolie enfrenta un revés legal en su batalla con Brad Pitt

Brad Pitt y Angelina Jolie | Crédito de la foto: MARK J. TERRILL

En un avance significativo en la prolongada batalla legal entre Angelina Jolie y Brad Pitt, un Tribunal Superior de Los Ángeles ordenó a Jolie entregar todos los acuerdos de confidencialidad (NDA) que firmó durante los últimos ocho años. Esta decisión es el último giro en su actual disputa por la propiedad de su bodega francesa de 500 millones de dólares, Chateau Miraval, según confirma Página seis.

El fallo judicial ordena que el Pernicioso La estrella debe presentar dentro del próximo mes todos los documentos no privilegiados en su posesión, custodia o control que respondan a las solicitudes del equipo legal de Pitt. Una fuente cercana a Pitt describió el fallo como un “golpe demoledor” para Jolie, quien anteriormente había argumentado que producir los NDA sería “caro”, “despilfarrador” e “irrazonable”, así como una “invasión de la privacidad” para terceros involucrados.

según Página seis, los documentos en cuestión probablemente abarcan acuerdos de confidencialidad relacionados con empleadores, marcas y personal personal de Hollywood, que potencialmente contienen información confidencial sobre la compensación de Jolie y los contratos con terceros. La orden del tribunal también requiere que Jolie proporcione una lista de cualquier documento que considere privilegiado, lo que permitirá al equipo de Pitt evaluar sus reclamos de privilegio.

La pareja ganadora del Oscar se ha visto envuelta en una disputa legal que se ha extendido más allá de su divorcio, centrándose particularmente en la bodega Chateau Miraval. El equipo legal de Jolie acusó a Pitt de intentar controlarla a través de un acuerdo de confidencialidad extralimitado, que según ella tenía como objetivo cubrir la mala conducta personal de Pitt no relacionada con la bodega.

Según se informa, esta disputa obstaculizó un acuerdo para que Jolie vendiera su participación en la bodega a Pitt, lo que la llevó a vender sus acciones a una filial del Grupo Stoli. Pitt impugnó la venta a Stoli, alegando que Jolie actuó injustamente al cerrar el trato sin su consentimiento. De acuerdo a Página seisuna fuente alineada con Pitt señaló que este fallo representa otra victoria previa al juicio para él.

Sin embargo, el abogado de Jolie, Paul Murphy, formuló la decisión de manera diferente, afirmando que “los NDA comunes simplemente no son comparables a la exigencia de último segundo del Sr. Pitt de tratar de encubrir su mala conducta personal”. Enfatizó que el reconocimiento por parte del tribunal de la posible relevancia de las NDA para el caso es significativo, insinuando implicaciones más amplias para la conducta de Pitt.

Murphy agregó: “Damos la bienvenida a esa transparencia en las respuestas de descubrimiento de todas las partes, incluida la del Sr. Pitt. Angelina espera con ansias el final de este litigio con sus narrativas falsas que continúan dañando a la familia e interfiriendo con su capacidad de sanar”. Una fuente cercana a Jolie aseguró que es poco probable que los NDA queden expuestos durante el juicio.