Una madre de cuatro hijos que se sometió a una histerectomía después de sufrir años de sangrado abundante que cree que fue causado por un dispositivo médico defectuoso está respaldando una campaña para cambiar la ley sobre reclamaciones contra los fabricantes.
Jade Jordan, de 39 años, experimentó síntomas debilitantes después de que le colocaran el dispositivo anticonceptivo Essure en 2014.
Tenía períodos extremadamente abundantes que la dejaban exhausta y en ocasiones le provocaban desmayos.
Jade dijo: “Los niños se horrorizaron al verlo al principio, pero eventualmente se acostumbraron tanto que luego me pisaban en el suelo.
“Me debilitaba hasta el punto de que me recetaban pastillas de hierro y varias veces acabé en el hospital necesitando transfusiones”.
LEER MÁS: Cientos de personas que sufrieron después de la bobina Essure podrían demandar
Essure es una bobina de metal flexible que se coloca dentro de las trompas de Falopio y que provoca la formación de tejido cicatricial, lo que lleva a la esterilización permanente.
Jade, una esposa militar de Shropshire, preguntó repetidamente a sus médicos si eso podría estar causando sus síntomas, pero afirma que fue descartada.
Finalmente decidió someterse a una histerectomía en agosto. Los escaneos previos a la operación mostraron que el dispositivo se había desprendido.
Jade dijo que sintió un “alivio inmediato” después de la cirugía. Y añadió: “Fue sólo entonces que me di cuenta de lo mal que había estado. Estaba constantemente cansada y agotada, con dolores de cabeza y depresión”.
El Tribunal Superior ha dado luz verde a unas 200 mujeres para proceder con un caso civil contra el fabricante de Essure, el gigante farmacéutico alemán Bayer. Sin embargo, Jade perdió por días ser elegible para unirse al litigio.
Según la actual Ley de Protección al Consumidor (CPA) del Reino Unido de 1987, no se pueden interponer acciones contra un fabricante si un dispositivo es defectuoso “después de la expiración del período de diez años”. El reloj empieza a correr desde el momento en que sale de fábrica.
Jade pasó semanas llamando a médicos de cabecera y hospitales para recopilar las notas necesarias antes de contactar a un abogado, y luego descubrió que su dispositivo había sido fabricado en julio de 2013.
Ella dijo: “No lo podía creer. No tenía idea de la regla desde la fabricación hasta la acción legal. Pensé que estaría bien porque mi dispositivo no se había instalado hace más de diez años”.
El bufete de abogados Pogust Goodhead, que está luchando en el caso civil de las mujeres, dijo que había rechazado a más de 1.000 que estaban “fuera de plazo”.
Un grupo de mujeres ha lanzado ahora Raise the Limit, pidiendo que el plazo se extienda a 20 años.
La campaña está dirigida por Jan Faulkner, de 51 años, quien fue apodada “Erin Brockovich de Inglaterra” luego de su batalla de años por justicia sobre Essure.
Tampoco pudo unirse al litigio. Jan dijo: “Una mujer puede tardar años en descubrir por qué su cuerpo reacciona mal a algo.
“Podría llevar otra década simplemente reunir la evidencia médica y lograr que los médicos realicen las pruebas adecuadas.
“En ese momento, habrá perdido la oportunidad de llevar su caso a los tribunales y obtener una compensación por el daño que ha causado, no sólo a su cuerpo sino a su vida”.
Los activistas están escribiendo a sus parlamentarios, organismos comerciales médicos, organizaciones benéficas y de salud pidiendo apoyo.
Lisa Lunt, socia de Pogust Goodhead y directora de responsabilidad de productos médicos, dijo: “La Ley de Protección al Consumidor debe cambiarse para eliminar la actual limitación de 10 años que protege a la industria, no al paciente confiado.
“Lamentablemente, algunas empresas farmacéuticas y manufactureras venden productos médicos sin las pruebas adecuadas, lo que deja a mujeres y hombres vulnerables.
“Si no pueden llevar a esas empresas a los tribunales, porque el producto fue fabricado hace más de 10 años, no tienen acceso a la justicia.
“Es un auténtico escándalo y por eso apoyo la campaña de Jan para ampliar el plazo de prescripción a 20 años”.
Bayer dijo anteriormente que las afirmaciones hechas en el caso “carecen de fundamento” y que la empresa “respalda el perfil de seguridad y la eficacia de Essure”.
La firma dijo que la retirada del dispositivo del mercado europeo en 2017 fue una decisión comercial.
2023-12-02 02:01:00
#Años #sangrado #abundante #llevaron #histerectomía #una #madre #ahora #quiere #cambiar #ley,