Anthony Albanese se enfrenta a una revuelta interna de los parlamentarios laboristas del centro de la ciudad por la estrategia del gas | política australiana

El primer ministro, Anthony Albanese, se enfrenta a una revuelta interna en la que los diputados laboristas rechazan el apoyo del gobierno a la nueva producción de gas.

Cinco parlamentarios del centro de la ciudad han criticado la estrategia del gobierno en materia de gas, argumentando que eclipsará los avances en materia de energía limpia.

Los parlamentarios Josh Burns, Jerome Laxale, Sally Sitou, Josh Wilson y Carina Garland emitieron declaraciones en las que criticaban o instaban a la cautela sobre la actuación del gobierno. futura estrategia de gaspublicado el jueves.

La estrategia, publicada por la ministra de Recursos, Madeleine King, argumentaba que el gas era una parte importante de la transición hacia cero emisiones netas y que Australia necesitaría nuevas fuentes para satisfacer la demanda “hasta 2050 y más allá”.

Los críticos dijeron que parte del lenguaje reflejaba el utilizado por la industria del gas para argumentar que el gas era parte de la solución a la crisis climática a pesar de que conducía a la quema de importantes emisiones de gases de efecto invernadero.

Hay una creciente reacción interna a la estrategia del gas dentro del grupo laborista. Cinco parlamentarios laboristas disidentes, todos de electorados urbanos y algunos que enfrentan posibles desafíos de los Verdes, emitieron declaraciones públicas diciendo que el gobierno debería centrarse más en la expansión de las energías renovables y una transición más rápida para abandonar los combustibles fósiles.

Algunos parlamentarios laboristas han expresado su preocupación por el tono del anuncio y el mensaje que envió, y temieron que la atención sobre la expansión del gas pueda socavar el apoyo de las comunidades progresistas preocupadas por si los planes laboristas para abordar la crisis climática eran serios.

Burns, diputado de Macnamara en el interior de los suburbios de Melbourne, fue el primero en romper filas y expresar su preocupación por la política del gas. Dijo que Australia “no debería prolongar el uso de combustibles fósiles”.

“En mi opinión, no debería gastarse ni un centavo del dinero público en nuevos proyectos de gas o recursos que no nos ayuden a hacer la transición hacia una economía baja en emisiones”, afirmó. “Hay mucho más por hacer y Australia necesita políticas reales y viables para tomar en serio la acción climática”.

Wilson, miembro de Fremantle, dijo:

“El gas será parte de esa transición durante un período más largo que el carbón, pero no más de lo necesario”, afirmó.

omitir la promoción pasada del boletín

después de la promoción del boletín

La estrategia incluye seis principios que sustentan la política del gobierno, incluido el compromiso de alcanzar emisiones netas cero para 2050, que el gas siga siendo asequible para los australianos durante la transición a cero emisiones netas y que Australia siga siendo “un socio comercial confiable para la energía, incluido el GNL”. [liquefied natural gas] y gases de bajas emisiones”.

Dijo que se necesitarían nuevas fuentes de suministro de gas para satisfacer la demanda durante la transición y que el suministro confiable de gas se desplazaría “gradual e inevitablemente” hacia áreas de apoyo donde eran de mayor valor o donde no había un sustituto para el gas.

King dijo: “La estrategia deja claro que el gas seguirá siendo una fuente importante de energía hasta 2050 y más allá, y sus usos cambiarán a medida que mejoremos la eficiencia energética industrial, firmemos las energías renovables y reduzcamos las emisiones.

“Pero está claro que necesitaremos exploración, inversión y desarrollo continuos en el sector para respaldar el camino hacia el cero neto para Australia y nuestros socios exportadores, y para evitar un déficit en el suministro de gas”.

Los Verdes criticaron duramente la política y amenazaron con retirar el apoyo a la agenda legislativa laborista si los laboristas respaldaban una expansión del gas. El gobierno depende del apoyo de los Verdes en el Senado para aprobar leyes cuando la Coalición se opone.

El líder de los Verdes, Adam Bandt, calificó al gobierno de “fraudes climáticos” y dijo que respaldaban los combustibles fósiles “más allá de 2050, mientras los científicos hacen sonar las alarmas y el planeta hierve”. Sostuvo que las políticas del Partido Laborista en materia de gas eran “peores que [former Liberal prime minister] Scott Morrison”, quien prometió una “recuperación impulsada por el gas” y dedicó subsidios a la industria.

Jerome Laxale, diputado de Bennelong en Sydney, dijo que creía que el gobierno debía “alejarse de los combustibles fósiles, no defenderlos”.

“Si bien sabemos que muchos en la comunidad comprenden el papel del gas en la transición para abandonar los combustibles fósiles, particularmente después de 10 años de negligencia y negligencia climática por parte de los liberales, nuestro gobierno debe continuar ejecutando esta transición lo más rápido posible. Este seguirá siendo mi enfoque”, dijo.

Sally Sitou, de la sede de Reid en Sydney, pidió una “transición lo más rápida posible de los combustibles fósiles a las energías renovables”.

Wilson, cuya sede en Fremantle, en Washington, es vecina de la sede de Brand en King, dijo: “Permítanme ser muy claro al decir que la acción contra el cambio climático requiere que los combustibles fósiles abandonen la escena en el curso de una transición energética global sensata y de vital importancia”.

Carina Garland, de la sede de Chisholm en Melbourne, también destacó su apoyo a las energías renovables.