Autor revela por qué una memoria de Meghan Markle es una mala idea

Un autor real ha intervenido en las especulaciones de que Meghan Markle podría publicar sus propias memorias y piensa que su libro podría ser mucho menos entretenido que las memorias del Príncipe Harry.

El biógrafo Omid Scobie, que recientemente publicó su nuevo libro titulado “Endgame: Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival”, cree que la duquesa de Sussex tendría que ser sincera en sus revelaciones si escribiera una memoria. Dijo que esto es algo que puede tener problemas para hacer debido a su “visión curada” de su imagen.

El dijo Semana de noticiasJack Royston, corresponsal real en jefe de ‘s: “Para ganarse el respeto del lector, debes ser completamente humano en tu interpretación, transparente en tu interpretación de ti mismo”.

Dijo: “Tiene que ser sincero, tiene que ser vergonzoso en algunos lugares, tiene que ser todas estas cosas para ser el verdadero retrato de un ser humano en lugar de la imagen barnizada de una figura pública que quiere ser vista en de cierta manera.”

Scobie dijo que esta es la razón por la que cree que las memorias del Príncipe Harry, “Spare”, “siempre serían más interesantes” que si Meghan Markle escribiera unas memorias.

Explicó: “Creo que Megan tiene una visión mucho más cuidada de cuál es su imagen y cómo debería ser. Harry siempre ha sido un hombre muy sincero”.

Scobie, quien también fue coautor del libro sobre los Sussex llamado “Finding Freedom”, también compartió su opinión sobre por qué la pareja apenas reconoció sus errores pasados ​​en “Spare” y en su programa de Netflix “Harry & Meghan”.

“Déjame preguntarte esto, ¿cómo escribirías sobre tu esposa y tus experiencias juntos en el dominio público? Su perspectiva siempre será diferente, ¿sabes? Está escribiendo sobre alguien a quien quería defender y proteger hasta el final”. muerte. Y por eso, sus descripciones de esas experiencias siempre van a venir de ese mismo lugar”, explicó.

Scobie añadió: “Creo que cualquiera que tome material y espere que sea el tipo de visión equilibrada e imparcial de esto debería encontrar una buena pieza periodística porque eso no es lo que se encuentra en una memoria”.

El biógrafo admitió que no le sorprendió la dirección que tomó el príncipe Harry con sus memorias. Lo comparó con la entrevista de Oprah de los Sussex en la que compartieron sus experiencias como miembros de la realeza y algunas acusaciones graves contra algunos miembros de la familia real.

Pero la realeza permaneció callada, a lo que Scobie dijo: “Nunca íbamos a escuchar el lado de la historia de nadie más que el suyo, y lo mismo ocurre con Spare”.

De hecho, el Príncipe Harry fue muy sincero en las revelaciones de sus memorias, que se publicaron a principios de este año, el 10 de enero. Incluso llegó a compartiendo detalles íntimos sobre sus partes privadasque rápidamente se convirtió en el chiste favorito entre los comediantes.