En 1950, Enrico Fermi planteó la pregunta que ahora se conoce como la paradoja de Fermi: dadas las innumerables galaxias, estrellas y planetas que existen, lo más probable es que exista vida en otros lugares, entonces, ¿por qué no la hemos encontrado? El tamaño del universo es solo una posible respuesta. Quizás los humanos ya se han encontrado con vida extraterrestre (ET) pero no la reconocieron. Quizás no quiera que lo encuentren. Tal vez esté monitoreando la Tierra sin que lo sepamos. Quizás no nos encuentre interesantes.
Y hay otra razón: la búsqueda de extraterrestres avanzados está limitada por suposiciones humanas, incluida la idea de que los extraterrestres avanzados estarían “vivos”.
Los científicos que se dedican a la búsqueda de vida extraterrestre buscan lo que la vida en la Tierra necesita, carbono y agua, así como biofirmas: gases y materia orgánica, como el metano, que los seres vivos exhalan, excretan o secretan. La búsqueda de biofirmas es ardua por muchas razones, y las biofirmas no necesariamente indican la presencia de vida, ya que podrían provenir de fuerzas geológicas u otras fuerzas naturales (por ejemplo, una bocanada de metano detectada en Marte ha atormentado a los científicos durante años, pero aún tienen que llegar a un consenso).
La suposición de que la vida biológica en otros planetas se vería o funcionaría como la vida biológica en la Tierra es defectuosa y está limitada por el antropocentrismo. Lo mismo es cierto al asumir que la vida inteligente avanzada en otros planetas sería biológica solo porque los humanos lo son. Tal vez no hemos encontrado extraterrestres porque los espacios alienígenas avanzados han trascendido la biología por completo.
En el gran esquema, la Tierra es un planeta relativamente joven. Si asumimos que la vida biológica de algún tipo surgió en otros planetas, entonces también podemos hacer algunas suposiciones fundamentadas sobre cómo evolucionó esa vida, es decir, que otras especies también inventaron tecnología, como herramientas, vehículos de transporte, fábricas y computadoras. Quizás esas especies inventaron la inteligencia artificial (IA) o los mundos virtuales. La ET avanzada puede haber alcanzado la “singularidad tecnológica”, el punto en el que la IA supera la inteligencia humana o biológica. Quizás experimentaron lo que muchos científicos creen que le espera al Homo sapiens: la fusión de seres biológicos y máquinas. Quizás se hayan convertido en nano-satélites. Quizás sean datos o formen parte de una red digital que funciona como una conciencia colectiva. De hecho, la última variable de la Ecuación de Drake, un marco para estimar la probabilidad de que existan especies avanzadas e inteligentes en el cosmos, postula que las civilizaciones tecnológicamente avanzadas emiten señales detectables durante una cantidad finita de tiempo, lo que sugiere que eventualmente se extinguirán o se convertirán en post. -biológico.
La idea de que la inteligencia extraterrestre podría existir como “super” IA ha sido propuesta por científicos como Susan Schneider, directora fundadora del Center for the Future Mind; El astrónomo senior de SETI, Seth Shostak; y otros. En un artículo de opinión para El guardián, Shostak postula que los extraterrestres lo suficientemente inteligentes como para buscar la Tierra “probablemente habrán ido más allá de la inteligencia biológica y, de hecho, más allá de la biología misma”. Caleb Scharf, director del Programa de Astrobiología de Columbia, sostiene que “así como alguien que viviera en la estepa de la Mongolia del siglo XII encontraría un automóvil autónomo a la vez mágico y sin sentido, podríamos ser bastante incapaces de registrar o interpretar la presencia de miles de millones de personas”. sabios de las máquinas de un año “.
El potencial de la IA para convertirse súper La inteligencia artificial y eclipsar enormemente los límites de la inteligencia humana ha preocupado durante mucho tiempo a científicos como Nick Bostrom y empresarios como Elon Musk, por lo que la posible existencia de extraterrestres súper IA plantea importantes consideraciones sobre los riesgos de buscarlos y encontrarlos. También provoca preguntas sobre los peligros potenciales de que nos encuentren. Dark Forest Theory desentraña estas amenazas, sugiriendo que el universo es similar a un bosque oscuro lleno de depredadores y presas y que el sigilo es la mejor, y quizás la única, estrategia de supervivencia.
.