En todo el país, conservadores, republicanos y entusiastas de MAGA (hay superposición, pero no redundancia al hacer una distinción entre los tres) claman por la destitución de Joe Biden si se toma el control de la Cámara y el Senado en las elecciones intermedias de 2022. Si bien no puedo argumentar en contra de la idea en principio, ya sea por sus acciones en el cargo o simplemente como venganza por lo que le hicieron al presidente Trump, creo que tengo una mejor idea.
Necesitamos acusar a los líderes de la cuarta rama del gobierno, el Estado Profundo, el Pantano. Esos tres términos son sinónimos y representan a los burócratas no elegidos que controlan la verdadera estructura de poder en este país.
Cualquier persona que sea confirmada por el Senado puede ser acusada. Esto significa que los que ocupan puestos a nivel de gabinete están sujetos a ser destituidos de su cargo por mayoría simple de votos en la Cámara y dos tercios de los votos para ser condenados en el Senado. El presidente Trump fue acusado dos veces por la Cámara y dos veces el Senado no pudo condenarlo. Muchos creen que el presidente Biden debería ser tratado con el mismo nivel de humillación. A diferencia de Trump, Biden ciertamente parece ser culpable de “crímenes graves y delitos menores” en función de sus tratos con China y Ucrania en nombre de su tan pródigo hijo Hunter. Trump no fue culpable de tales acciones, siendo su único delito el de querer “drenar el pantano”.
Entonces, vamos a drenarlo.
Pregúntese, ¿dónde reside hoy el poder real dentro de nuestro gobierno federal? ¿Alguien realmente cree que está en manos de Joe Biden? Él es un títere. Es simplemente innegable después de que le dijera a la recientemente fallecida congresista Jackie Walorski en una conferencia de prensa el 28 de septiembre que tiene demencia. Él no es el que dirige el país. El país, como el mismo Biden, está siendo dirigido por un estado administrativo tan arrogante, tan audaz, que aquellos dentro de él se sienten como una colección de ubermensch, superhombres y mujeres con poder ilimitado que hacen lo que les da la gana.
Mis seguidores están llenos de pasión cuando se trata de discutir sobre la acusación de Biden. Es un tema que se presenta cada vez que hago una aparición pública, y las demandas apasionadas por escrito llenan mi bandeja de entrada todos los días. Lo entiendo. En un mundo perfecto, Joe Biden obtiene una caja de cartón para vaciar los cajones del escritorio Resolute y lo envían en desgracia a la clase de artes y manualidades en el hogar para personas mayores. Sin embargo, no vivimos en un mundo perfecto. No hay absolutamente ninguna posibilidad, ninguna, de que los republicanos tengan suficientes votos en el Senado para condenar a Joe Biden y destituirlo de su cargo. Sí, podríamos estar en la Cámara y, sí, al igual que con el presidente Trump, es posible que puedan acusar a Biden ceremoniosamente. Eso podría deshonrar a Joe Biden en los anales de la historia (dependiendo de quién esté escribiendo la historia) y podría dañar su legado, pero les hago esta pregunta: dentro de veinte años, ¿contra quién vamos a pelear, el fantasma? de Joe Biden o el estado administrativo?
Una mirada a la historia reciente parecería convertir esa pregunta en retórica.
Solo mire lo que el estado administrativo le ha estado haciendo a Estados Unidos bajo la mirada de nuestro presidente parodia de Mel Brooks. Hoy, aquí está quién está dirigiendo “América ardiente”.
El Fiscal General Merrick Garland, quien ha desatado todo el poder de la policía federal para atacar a los padres que se oponen al discurso de odio de la teoría crítica de la raza, y para saquear los hogares, arrestar y detener a casi cualquier persona que tenga la fecha del 6 de enero. en su calendario frigorífico. También diseñó un allanamiento de morada sin precedentes en la residencia personal del presidente Trump en el que los agentes federales incautaron todo lo que les importaba y jugaron en el cesto de la ropa de la exprimera dama.
El director de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, quien ha permitido, a pesar de los valientes esfuerzos de la vicepresidenta Kamala Harris, que cinco millones de personas ingresen ilegalmente a este país en un tiempo récord. No se puede decir que tenemos una crisis fronteriza porque Mayorkas ha eliminado la frontera, entonces dónde está la crisis. Esta aterradora figura de payaso se ha negado a permitir que los agentes de la patrulla fronteriza hagan su trabajo y no ha logrado hacer cumplir las leyes de los Estados Unidos a través de sus acciones deliberadas negligentes. A mí me parece un delito imputable.
El Secretario de Educación Miguel Cardona ha presidido la imposición federal de la Teoría Crítica de la Raza en nuestro sistema de escuelas públicas. Esto tiene la intención de abrir una brecha permanente entre los ciudadanos estadounidenses y mantenernos luchando entre nosotros hasta el punto de que los demócratas puedan usar el odio generado como una forma de motivar a los votantes en las próximas décadas. Establecer una política diseñada para destrozar a nuestra nación puede fácilmente tomarse como una ofensa acusable.
Estos son sólo algunos enumerados para ilustrar el punto. Tenemos muchos otros que merecen mención. El secretario de Defensa Lloyd Austin, el rostro de la acción afirmativa que dirige nuestro ejército como si fuera un grupo de control en un curso de estudios de género en UC Berkley. la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, quien está desmantelando deliberadamente la independencia energética de Estados Unidos. El secretario de Transporte, Pete Buttigieg, quien, bueno, ¿qué puede decir sobre el bueno de Pete? Él plantea la pregunta de si es malvado o simplemente incompetente. Por favor, no insistir en esa pregunta. Ambas condiciones son impugnables.
El poder del estado administrativo está fuera de toda duda. El problema es que es tan grande que parece que no hay forma de rodearlo con los brazos y atacarlo. Aquí necesitamos tomar prestado del libro de jugadas de Saul Alinsky y sus Reglas para Radicales. Sin duda, Alinsky era malvado, pero sus “reglas” pueden tener un buen uso cuando se emplean por las razones correctas. Una de esas reglas es encontrar un objetivo, congelarlo, personalizarlo y polarizarlo. Esto es difícil de hacer con el estado administrativo debido a su gran tamaño. Entonces, la respuesta es ponerle cara persiguiendo a los que se piensa que son intocables, los miembros del gabinete confirmados por el Senado que lo dirigen.
Hemos llegado a un punto en la historia estadounidense donde los escándalos de Teapot Dome o Watergate, escándalos que involucraron a miembros del gabinete que llevaron a la renuncia o al encarcelamiento, parecen ser casi insignificantes en comparación con lo que está sucediendo hoy en la cuarta rama del gobierno. En el pasado hemos tenido personas en altos cargos actuando como criminales. Hoy tenemos la criminalidad institucionalizada. Es omnipresente y está dirigiendo el país. Joe Biden bien puede ser un criminal debido a sus negocios en el extranjero, pero el estado administrativo es una empresa criminal.
Si bien sería difícil usar las leyes RICO en contra de estas personas, la herramienta de juicio político es viable y solo espera la elección de las mayorías republicanas en noviembre para ser tomada y manejada. Es hora de enviar un mensaje. Es hora de tocar a los intocables.