Anteriormente, les contamos sobre el hilo de Christopher Rufo sobre el DOJ de Joe Biden dirigido a los padres que se oponen a la educación de la teoría crítica de la raza en las escuelas públicas.
ROMPIENDO: El Procurador General Merrick Garland ha dado instrucciones al FBI para que se movilice contra los padres que se oponen a la teoría crítica de la raza en las escuelas públicas, citando “amenazas”.
La carta sigue a la solicitud de la Asociación Nacional de la Junta Escolar de clasificar las protestas como “terrorismo doméstico”. pic.twitter.com/NhPU03YOYq
– Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) 4 de octubre de 2021
Bueno, en un giro impactante de los acontecimientos, el defensor de la Primera Enmienda, David French, realmente no ve ningún problema en ello.
Tengo curiosidad por escuchar lo que @DavidAFrancés piensa en esto
– Allie Beth Stuckey (@conservmillen) 5 de octubre de 2021
Existe un nivel alarmante de amenazas contra los funcionarios locales, y las amenazas tienden a estar dirigidas a personas que carecen de recursos para la seguridad personal. Si la policía investiga y procesa las amenazas, bien. Si intenta enjuiciar el discurso protegido, perderá.
– David French (@DavidAFrench) 5 de octubre de 2021
Eso suena como un argumento bastante vago y falso del francés.
¿Por qué el gobierno de la Fed tiene un papel en esto en lugar de las autoridades municipales? El despliegue general de “aplicación de la ley” aquí evita lo obvio: es una locura regañar a los federales sobre los padres en primer lugar, independientemente de si el discurso protegido termina siendo procesado.
– Luke Thompson (@ltthompso) 5 de octubre de 2021
Hay amenazas y acciones criminales que violan la ley estatal solamente, y en esas circunstancias, los policías estatales / locales son la entidad apropiada para hacer cumplir la ley. Hay amenazas y otras acciones criminales que violan la ley federal y eso implica al DOJ.
– David French (@DavidAFrench) 5 de octubre de 2021
Pero, ¿hemos visto alguna evidencia de que se hayan producido tales amenazas? ¿Han proporcionado los federales alguna razón para creer que sí? ¿O no parece, en cambio, un despliegue de recursos federales con mano dura y muy politizado?
– Luke Thompson (@ltthompso) 5 de octubre de 2021
Sí, hay evidencia considerable de amenazas, tanto dirigidas a miembros de la junta escolar como a ciudadanos privados. Ha sucedido en mi propio condado. Una lista muy parcial de incidentes está aquí: https://t.co/fpevgCoDnH
– David French (@DavidAFrench) 5 de octubre de 2021
¿Amenazas que justifican al Departamento de Justicia? ¿O amenazas localizadas en todo el país? Porque esto huele mucho a los poderosos sindicatos de maestros que convencen al administrador de Biden para que intente intimidar a los padres enojados.
– Luke Thompson (@ltthompso) 5 de octubre de 2021
Ninguna de las pruebas que proporcionaron justifica la participación de las autoridades federales. pic.twitter.com/PA2RaHY1jt
– Luke Thompson (@ltthompso) 5 de octubre de 2021
Aparentemente, David French está demasiado ocupado elogiando la extralimitación de la administración Biden como para preocuparse por la evidencia.
David French 2020: Trump enviando al FBI para detener los disturbios en Portland es la “agonía” de la “autonomía local”.
David French 2021: Biden movilizar al FBI contra los padres en las reuniones de la junta escolar es bueno y apropiado. pic.twitter.com/gIb57ysCUr
– Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) 5 de octubre de 2021
En otras palabras, la coherencia intelectual no es el punto fuerte de David French.
Molestar a David French se ha vuelto demasiado fácil
– JR Weston (@ JWeston2021) 5 de octubre de 2021
Sintiéndose bendecido por liberty rn https://t.co/iPSzxR96i2
– Lyndsey Fifield (@lyndseyfifield) 5 de octubre de 2021
¿Quién necesita liberales cuando tienes conservadores como David French?
– Fleshyuwu (@fleshyuwu) 5 de octubre de 2021
Es oficial, he perdido todo respeto, de lo poco que me quedaba, por @DavidAFrancés
– Mentes conservadoras (@ ConcernedChri16) 5 de octubre de 2021
.