La mayoría de las escuelas privadas que aceptaron JobKeeper aumentaron sus ingresos durante el primer año de la pandemia, incluidas algunas de las escuelas más exclusivas de Australia.
Puntos clave:
- Las escuelas no gubernamentales informaron haber recibido $769 millones en JobKeeper en 2020
- Al menos el 57 por ciento de las escuelas que informaron haber recibido JobKeeper aumentaron sus ingresos en 2020
- Solo seis campus escolares informaron que sus ingresos cayeron un 30 % o más en 2020
Por primera vez, ABC puede revelar las 395 escuelas no gubernamentales que informaron haber reclamado JobKeeper en 2020 y los montos que recibieron.
La ABC también ha analizado los ingresos y excedentes de estas escuelas, que reportaron acceder a $769 millones en apoyo salarial.
Con los contribuyentes subsidiando los paquetes de pago, juntas estas escuelas más que duplicaron su superávit en 2020 a casi $1 mil millones.
“El contribuyente no necesita subsidiar escuelas que tienen más dinero del que saben usar”, dijo el analista de inversiones Dean Paatsch, quien ha estado monitoreando el programa de subsidios.
“JobKeeper recargó su [surpluses] y aumentaron su efectivo”, dijo.
“Podrían renovar su cobertizo para botes, terminar sus piscinas cubiertas… mejorar su gimnasio y centro de bienestar; todas esas cosas ocurrieron”.
Se estima que el programa JobKeeper de $ 89 mil millones ha salvado más de 700,000 empleos, pero ha sido perseguido por preguntas sobre la eficiencia de ese enorme gasto.
La mayoría de los empleadores, incluidas las escuelas privadas, calificaron para el subsidio en función de una caída real o proyectada del 30 por ciento en los primeros meses de 2020.
Las 395 escuelas no gubernamentales que reclamaron JobKeeper representan un poco más del 10 por ciento del sector.
Pero 235 de estas escuelas le dijeron más tarde al Departamento de Educación Federal que sus ingresos habían aumentado en 2020, incluso sin JobKeeper.
Para las escuelas donde los ingresos aumentaron, informaron haber recibido al menos $315 millones en JobKeeper.
Ciento cincuenta y seis escuelas informaron una disminución en los ingresos recurrentes para 2020, incluidas seis que cayeron en más del 30 por ciento, según la Oficina de Presupuesto del Parlamento.
Las organizaciones que calificaron durante la fase inicial de JobKeeper recaudaron $1,500 por quincena por empleado elegible por hasta seis meses, independientemente de su facturación posterior.
“La falla fatal de JobKeeper fue que calificaste en un instante, en base a una recesión que podría haber sido simplemente un pronóstico o temporal”, dijo Paatsch.
“[And] nunca incluyó un mecanismo de recuperación.
“Fácilmente podrían haberse dado el lujo de devolverlo”.
El tesorero federal Josh Frydenberg defendió anteriormente permitir que los empleadores califiquen en función de las proyecciones y no obligar a las empresas a pagar JobKeeper que no necesitaban.
“Si no hubiéramos hecho eso… no habríamos sacado el dinero por la puerta”, dijo a las 7:30 en septiembre pasado.
“Si tuvieran que devolver ese dinero, entonces no necesariamente lo habrían tomado en primer lugar, y se habrían perdido empleos”.
Frydenberg no estuvo disponible para una entrevista para esta historia, pero en un comunicado defendió su esquema como “uno de los programas de apoyo económico más exitosos en la historia de Australia”.
Algunas instituciones de alto perfil que reclamaron JobKeeper incluyen:
- The King’s School en Sydney reclamó más de $ 8 millones.
- El Wesley College de Melbourne, que recientemente renovó sus instalaciones de remo en el río Yarra, recibió más de $17 millones.
- The Southport School de Queensland se embolsó casi 5 millones de dólares el mismo año en que triplicó su superávit.
- Canberra Grammar, que duplicó su superávit en 2020, se llevó $7 millones.
- The Hutchins School de Hobart reportó casi $4 millones en subsidios salariales.
- El Colegio del Sagrado Corazón de Australia Meridional aumentó su superávit en casi la misma cantidad que recibió en JobKeeper.
- Hale School de Perth triplicó su superávit en 2020 después de recibir $ 7 millones.
La ABC también analizó las presentaciones financieras de las escuelas ante el regulador de organizaciones benéficas, que muestran que las escuelas JobKeeper aumentaron sus excedentes de alrededor de $350 millones en 2019 a al menos $884 millones.
No hay ninguna sugerencia de que las escuelas que afirmaron que JobKeeper hizo algo mal.
Independent Schools Australia, que representa a más de 1,000 escuelas, dijo que sus miembros “dependen en gran medida de las tarifas pagadas por los padres, muchos de los cuales perdieron trabajos o ingresos debido a los impactos de COVID-19”.
“JobKeeper ha ayudado a salvar los puestos de trabajo de los profesores y otro personal en muchas escuelas independientes de Australia”, dijo una portavoz.
Los ingresos entre las escuelas que recolectaron JobKeeper en 2020 cayeron en general alrededor del 1 por ciento durante todo el año.
“Los maestros no fueron despedidos [and] Los padres continuaron pagando las cuotas escolares”, dijo Paatsch.
“JobKeeper en esas circunstancias hace que su mano de obra sea más barata, y su [surpluses] aumentar, y esto es lo que vimos”, dijo.
Independent Schools Australia dijo que la mayoría de los internados que calificaron para JobKeeper perdieron ingresos “cuando los estudiantes internacionales, regionales e interestatales se vieron obligados a quedarse en casa debido a restricciones fronterizas y de salud”.
“Los internados no reciben fondos recurrentes del gobierno para cubrir los costos de las pensiones”, dijo una portavoz.
El director de The King’s School, Tony George, dijo que en ese momento se requería apoyo, particularmente para escuelas como la suya, con alumnos internos.
“La pandemia presentó profundos desafíos para todas las escuelas mientras trabajaban para cumplir con el requisito del gobierno de permanecer abiertas, educar a los niños australianos y mantener empleados a los maestros”, dijo.
“Mientras que las escuelas gubernamentales continuaron siendo financiadas directamente, el único apoyo disponible para las escuelas no gubernamentales que experimentaron una pérdida de ingresos fue a través del programa JobKeeper del gobierno federal.
“Desafortunadamente, la mayoría de las escuelas no gubernamentales no pudieron cumplir con los estrictos requisitos de elegibilidad”.
Las escuelas proporcionaron los datos de ingresos y JobKeeper al Departamento de Educación, que luego se los proporcionó a la Oficina de Presupuesto Parlamentario independiente, que los cotejó en nombre del diputado laborista federal Andrew Leigh.
Mire esta historia a las 7.30 en ABC iview.