Columna del New York Times: Para consolidar el status quo y evitar la guerra a través del Estrecho de Taiwán, la mejor política es hacer más y hablar menos | Internacional | Newtalk News

New York TimesEl columnista Ji Sidao pidió “consolidar el status quo” para evitar la guerra a través del Estrecho de Taiwán. Él cree que para disuadir a China de usar la fuerza contra Taiwán, Estados Unidos debería ayudar enérgicamente pero discretamente a Taiwán a fortalecer su defensa nacional y evitar echar más leña al fuego con palabras y hechos públicos en un momento de tensión en todo el territorio de Taiwán. Estrecho.

Nicholas Kristof, que estuvo destinado en Beijing y ganó dos veces el Premio Pulitzer, el máximo honor del periodismo estadounidense, escribió en una columna publicada el día 27 que el mundo exterior está demasiado preocupado.ejercito comunistaPuede invadir Taiwán, pero el mayor riesgo es que China “canibalice” Taiwán y ejerza presión sobre él, provocando un incidente inesperado, crecientes tensiones y desencadenando inadvertidamente una guerra mundial que involucre a muchos países, al igual que el estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914.

Ji Sidao visitó recientemente Taiwán para observar las elecciones y evaluar los riesgos en el Estrecho de Taiwán y cómo gestionarlos adecuadamente. Cree que Estados Unidos puede sobrestimar el riesgo de conflicto en el Estrecho de Taiwán, especialmente el escenario de una invasión a gran escala de Taiwán por parte de China.

“Debemos ser conscientes no sólo de los riesgos que China plantea para la paz regional, sino también de los riesgos que nosotros, los estadounidenses, planteamos sin darnos cuenta y de la posibilidad de que nuestras medidas legítimas para enfrentar a China puedan conducir a incidentes en el mar y en el aire que podrían llevar a la guerra. ,” el escribio. .”

La presidenta Tsai Ing-wen dijo en una entrevista pregrabada transmitida en la Cumbre DealBook del New York Times en noviembre pasado que China enfrentaba dificultades internas y que tal vez no invadiera Taiwán precipitadamente. Durante la visita de Ji Sidao a Taiwán, descubrió que la mayoría de la gente cree que el riesgo de guerra en el Estrecho de Taiwán es bajo. El ex presidente Ma Ying-jeou también le dijo a Ji Sidao: “No creo que China tenga la intención de lanzar una guerra para conquistar Taiwán ahora.”

Muchas personas importantes en Taiwán le dijeron a Ji Sidao que están agradecidos por el apoyo moral y militar de Estados Unidos, pero también les preocupa que los estadounidenses imprudentes que están decididos a resistir a China no comprendan la situación regional y puedan empeorar la situación.

Por ejemplo, el artículo incluye la visita de la ex presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwán en 2022, el general de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Mike Minihan, que dijo el año pasado que Estados Unidos y China podrían ir a la guerra en 2025, y el alto funcionario del Pentágono, Ely Turner Ratner, describió a Taiwán como un “activo estratégico” de Estados Unidos. Lo que los tres tienen en común es profundizar las sospechas de Beijing.

Por lo tanto, Ji Sidao pidió consolidar el status quo, lo que significa que China no usará la fuerza contra Taiwán y que no se considerará que Taiwán sale y entra permanentemente en la órbita de Estados Unidos. Escribió que no importa cuán caótico e insatisfactorio sea el status quo, los funcionarios taiwaneses, incluido el presidente electo Lai Ching-te, siguen siendo cautelosos e indican que mantendrán el status quo, y que Washington debería hacer lo mismo.

Otra razón para el juicio de Ji Sidao de que el conflicto en el Estrecho de Taiwán no es inminente es que iniciar una guerra no redunda en interés de China.

En primer lugar, lanzar una operación anfibia contra Taiwán es un gran desafío para el ejército comunista y es probable que fracase. Taiwán carece de una cabeza de playa de fácil acceso: los aliados podrían haber podido sorprender a Normandía en la Segunda Guerra Mundial en 1944, pero esto no era factible en la era de los satélites y los drones. En segundo lugar, el ejército comunista carece de experiencia real en combate. El último “combate” tuvo lugar en 1989, cuando compatriotas fueron asesinados a tiros durante la represión del movimiento prodemocracia. Además, la corrupción dentro del ejército es grave.

Como miembro del Partido Demócrata, Keith dijo que si el expresidente republicano de Estados Unidos, Trump, gana las elecciones en noviembre, será más probable que China invada Taiwán y tenga éxito. Trump se muestra ambiguo sobre si debe ayudar a Taiwán en un conflicto a través del Estrecho de Taiwán, y es difícil imaginar a Trump coordinándose con sus aliados para obligar a China a detenerse.

Ji Sidao argumentó que si Estados Unidos abandona “ambigüedad estratégica”, sería un error declarar formalmente que Estados Unidos se apresurará a ayudar a Taiwán en caso de un conflicto en el Estrecho de Taiwán, en parte debido al impacto que esto tendrá en Taiwán. Si Taiwán estuviera convencido de que el ejército estadounidense acudiría en su ayuda en tiempos de guerra, podría no estar tan preocupado por las consecuencias de provocar a China y no fortalecería activamente su autodefensa.

Declaró sin rodeos que Taiwán no ha estado dispuesto a hacer los sacrificios necesarios por su propia seguridad. Describió a Taiwán como un lugar hermoso, más parecido a Atenas, el centro de la antigua civilización griega, que a la marcial Esparta. El gasto militar de Taiwán como proporción del producto interno bruto (PIB) es menor que el de Estados Unidos, Israel y Estonia. Recién ahora exige el servicio militar obligatorio para los hombres y, después de un año de servicio, está eliminando gradualmente la energía nuclear, que es clave para la resiliencia frente a los bloqueos. Taiwán depende de las importaciones para el 98% de su energía, mientras que la energía nuclear es energía de producción propia.

Ji Si-dao cree que, en lugar de invadir precipitadamente, es más probable que China utilice bloqueos y otras medidas para “estrangular fuertemente” a Taiwán, incluidos ejercicios militares de alta intensidad, cortar cables submarinos y apoderarse de islas controladas por Taiwán, como la isla Taiping.

Escribió: “Taiwán necesita más ayuda práctica, como misiles antibuque, entrenamiento militar, coordinación con aliados y fortalecimiento de la defensa de seguridad. Al mismo tiempo, Estados Unidos necesita mejorar sus capacidades industriales para producir rápidamente municiones durante las crisis. “

En los últimos años, la administración del presidente estadounidense Joe Biden ha unido fuerzas con Japón, Corea del Sur, Australia y Filipinas para simular acciones coordinadas para frenar los avances agresivos de China. Ji Sidao elogió este enfoque y, para fortalecer la disuasión, sugirió que Washington intensifique sus esfuerzos para ayudar a Taiwán a prepararse para la guerra cibernética. Si hay un corte de energía en Taipei, habrá un corte de energía en Shanghai. Si Taipei no puede conectarse a Internet, el “Gran Cortafuegos” de China también debería caer, informando al pueblo chino sobre las acciones corruptas de los líderes.

Al final del artículo, se escribe que el presidente de TSMC, Liu Deyin, pudo haber dicho el mejor consejo: “‘Hacer más y hablar menos’ fue su consejo a los estadounidenses que querían ayudar a la seguridad de Taiwán. Ese consejo puede haber ayudado a las grandes potencias. evitar una guerra en agosto de 1914. “Una guerra desastrosa e innecesaria. Ese sigue siendo un buen consejo hasta el día de hoy”.