- Canadá despenalizó la muerte asistida en 2016 tras un fallo de la Corte Suprema
<!–
<!–
<!– <!–
<!–
<!–
<!–
Entre todos los estados que han legalizado la muerte asistida, Canada ha adoptado el enfoque más radical.
Los que se oponen a cambiar la ley lo han citado como un ejemplo de cómo podría convertirse en una “pendiente resbaladiza” con los nuevos criterios de elegibilidad agregados en una fecha posterior.
Canadá despenalizó la muerte asistida en 2016 tras un fallo de su Corte Suprema.
Ahora permite la muerte asistida a quienes padecen una enfermedad terminal o a quienes experimentan un “sufrimiento intolerable”; el gobierno canadiense lo describe como “un sufrimiento que no puede aliviarse en condiciones que la persona considera aceptables”.
La ley se amplió en 2021 por motivos constitucionales porque solo se aplicaba a aquellos cuyas muertes eran “razonablemente previsibles”, lo que hacía elegibles a aquellos con condiciones “graves e irremediables”.
La ley canadiense sobre la muerte asistida médicamente es una de las más liberales del mundo. Solo en 2022, más de 13.000 canadienses fueron sacrificados como parte del programa.
Las disposiciones para ampliar la ley nuevamente para incluir a quienes padecen una enfermedad mental deben considerarse antes de marzo de 2027.
Los datos de seguimiento sobre el número de personas que optan por utilizar las leyes de muerte asistida muestran un aumento constante durante los cuatro años que llevan publicados.
En 2022, hubo 13.241 muertes asistidas en Canadá, lo que representa el 4,1 por ciento de todas las muertes. La cifra representó un aumento del 31,2 por ciento con respecto a 2021.
El informe del Comité de Salud y Asistencia Social destacó que Canadá fue citado a menudo por aquellos preocupados de que un cambio en la ley pudiera implicar una serie de ajustes graduales.
Los parlamentarios dijeron: “Individuos de ambos grupos frecuentemente señalaron jurisdicciones donde AD/AS [Assisted Dying/Assisted Suicide] está permitido apoyar sus puntos de vista.
‘Muchos de los encuestados que están de acuerdo con la ley actual estaban preocupados de que, si la ley se cambiara para permitir AD/AS, sería una ‘pendiente resbaladiza’: los criterios de elegibilidad se ampliarían con el tiempo y las salvaguardas previstas no protegerían a los grupos vulnerables.
“Canadá fue la jurisdicción citada con mayor frecuencia por este grupo”.
El informe también escuchó testimonios de expertos en ética que expresaron su preocupación por el modelo en práctica en Canadá.
La Dra. Lydia Dugdale, directora del Centro de Ética Médica Clínica del Colegio de Médicos y Cirujanos Columbia Vagelos de la Universidad de Columbia, dijo al comité: “Tan pronto como [AD/AS] se legaliza se expande. El idioma cambia; se pasa de las ‘barandillas’ a la ‘falta de acceso’. Eso es muy pernicioso. Las barreras están ahí para proteger a la sociedad en términos más amplios y evitar que nos convirtamos en un estado que provoque la muerte”.
Canadá despenalizó la muerte asistida en 2016 tras un fallo de su Corte Suprema (imagen de archivo)
El profesor James Downar, jefe de la División de Cuidados Paliativos de la Universidad de Ottawa, argumentó lo contrario: que la ampliación de la elegibilidad no representa necesariamente una liberalización.
Le dijo al comité: “Tenemos un sistema que comenzó en respuesta a los típicos casos más excepcionales de sufrimiento, donde se percibía la necesidad de permitir la eutanasia y el suicidio asistido en el caso de una persona con una enfermedad degenerativa que se acercaba a su muerte natural”. .’
Canadá estuvo anteriormente en el centro de un episodio controvertido después de que uno de sus atletas paralímpicos afirmara que le ofrecieron la eutanasia después de preguntar sobre una rampa para sillas de ruedas para discapacitados.
A Christine Gauthier, quien sirvió 10 años en las fuerzas armadas canadienses y representó a su país en los Juegos Paralímpicos de 2016, un asistente social de Asuntos de Veteranos de Canadá le dijo que tenía “derecho a morir”.
El comentario se produjo después de que el empleado del gobierno llamara a la Sra. Gauthier para “dejar claro dónde estamos”. [with the lift]’.
La Sra. Gauthier dijo sobre la conversación: “Dije, simplemente no puedo seguir así”. No puedo seguir viviendo así. Esto tiene que hacerse. Esto tiene que resolverse.”
“Y la persona dijo: “Sabe, señora Gauthier, si realmente siente que no puede seguir así, si siente que no puede hacerlo más, ¿sabe que tiene derecho a morir?”‘
2024-02-29 04:05:38
#Cómo #las #leyes #canadienses #sobre #muerte #asistida #convirtieron #una #pendiente #resbaladiza #para #quienes #critican #cambio #ley,