Considere esto de -: –

El mes que viene hace dos años, la Corte Suprema anuló Roe contra Wadela decisión histórica que garantiza el derecho federal al aborto.

Fue un resultado que tardó décadas en gestarse, pero para los opositores al aborto, la lucha está inconclusa. Ahora están poniendo sus miras en prohibir la mifepristona, un fármaco comúnmente utilizado en abortos con medicamentos. Los opositores al derecho al aborto han presentado varias demandas, incluida una a la espera de una decisión de la Corte Suprema.

Los medicamentos abortivos han hecho que el procedimiento sea más accesible. Desde junio de 2022, el número de los abortos realizados en los EE. UU. en realidad han aumentado: En promedio, hubo alrededor de 4.000 abortos más por mes en 2023 en comparación con 2022, según el Proyecto WeCount de la Sociedad de Planificación Familiar.

Un factor que impulsó ese aumento ha sido el aumento del aborto por telesalud, donde las pacientes reciben medicamentos abortivos por correo después de consultar con un médico. Los abortos por telesalud representan ahora el 19% de todos los abortos en EE. UU., según Wecount.

“Es asequible. Es conveniente y se siente más privado”, dice Jillian Barovic, partera y una de las cofundadoras de Juniper Midwifery, que ofrece abortos con medicamentos a través de telesalud en seis estados donde el aborto es legal.

Está leyendo el boletín Consider This, que presenta una noticia importante cada día. Suscríbete aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada y escuchar más desde el Considere este podcast.

Esfuerzos para restringir aún más el derecho al aborto

Mientras los abortos continúan a pesar de las prohibiciones estatales, los activistas están presionando para que se apliquen más restricciones, incluida la criminalización de las pacientes que se someten a abortos y la prohibición de procedimientos como la FIV.

T. Russell Hunter lidera un grupo que se opone a todos los abortos, sin excepción; se autodenominan “abolicionistas del aborto”. Acusa a los principales grupos antiaborto de estar demasiado dispuestos a aceptar restricciones incrementales inconsistentes con sus mensajes.

“No se puede decir: ‘La vida comienza en la concepción… pero vamos a permitir el aborto en las primeras cinco semanas'”, dice Hunter. “Si la vida comienza en el momento de la concepción y uno cree que la vida humana debe ser protegida, está lógicamente estancado”.

Hunter, que reside en Oklahoma, se opone a la FIV y cree que los embriones deberían tener derechos legales. Sostiene que las pacientes que buscan abortos y cualquiera que las ayude deberían ser acusados ​​de asesinato.

Kristine Harhoef vive en Texas y ha estado involucrada en activismo antiaborto durante más de una década. Le frustra que incluso donde el aborto está prohibido, las pacientes sigan teniendo acceso a medicamentos abortivos. Ha estado hablando con legisladores en Texas y estados vecinos, tratando de promover una legislación que trataría el aborto de manera idéntica al homicidio.

“Y la pena podría ser cualquier cosa, desde nada en absoluto, si ella fuera realmente inocente, si realmente se vio obligada a abortar”, dice, “hasta una multa o servicio comunitario, hasta, sí, algo de tiempo en prisión y posiblemente incluso la pena de muerte. “

Lo que todo esto podría significar para los republicanos en noviembre

La cuestión del derecho al aborto podría ser un tema difícil de enhebrar para los republicanos.

Varias encuestas recientes realizadas por Pew y el Public Religion Research Institute confirman que Una clara mayoría de votantes dice que el aborto debería ser legal en muchos o todos los casos..

Y mientras los abolicionistas del aborto apuntan a la FIV, los republicanos, incluido el expresidente Donald Trump, expresan su apoyo al procedimiento. Después de que una decisión de la Corte Suprema de Alabama dictaminara que los embriones debían ser considerados niños legalmente, los republicanos se apresuraron a aprobar una ley diseñada para proteger a los proveedores de FIV.

Activistas como Harhoef, que apoyan la pena de muerte para las pacientes que abortan, siguen siendo una minoría entre los que se oponen al aborto. Pero han logrado avances en las legislaturas estatales, incluyendo un proyecto de ley que llegó al pleno de la Cámara de Luisiana en 2022.

Rachel Bitecofer, estratega política demócrata, dice que la línea entre el movimiento dominante contra el derecho al aborto y los abolicionistas del aborto es bastante delgada.

“[Republicans] “He estado apuntando a esas personas durante 25 o 30 años con una retórica hiperbólica cada vez mayor sobre el aborto y definiendo cualquier tipo de aborto como un acto de asesinato”, dijo Bitecofer.

“Así que si se acepta que el aborto es un asesinato, entonces tiene sentido que existan requisitos bastante rígidos para detenerlo a toda costa”, añadió.

En el episodio de hoy de Consider This, la corresponsal política nacional de -, Sarah McCammon, se sumerge en el movimiento abolicionista del aborto. Haga clic en el botón de reproducción en la parte superior de la página para escuchar la historia completa.

Este episodio fue producido por Karen Zamora y Brianna Scott. Fue editado por Megan Pratz y Courtney Dorning. Elissa Nadworny contribuyó con el reportaje. Nuestro productor ejecutivo es Sami Yenigun.