WASHINGTON– La Corte Suprema escuchará los argumentos el martes en su primer caso de aborto desde que los jueces conservadores anularon el derecho constitucional al aborto hace dos años. Lo que está en juego es la facilidad de acceso a un medicamento que se utilizó en casi dos tercios de todos los abortos en Estados Unidos el año pasado.
Los opositores al aborto están pidiendo a los jueces que ratifiquen un fallo de un tribunal federal de apelaciones conservador que limitaría el acceso a la mifepristona, uno de los dos medicamentos utilizados en los abortos con medicamentos.
El regreso del Tribunal Superior a la maraña del aborto se produce en un panorama político y regulatorio que fue remodelado por la decisión sobre el aborto en 2022 que llevó a muchos estados liderados por republicanos a prohibir o restringir severamente el aborto.
Ese fallo tuvo consecuencias políticas inmediatas y el resultado del nuevo caso, que se espera para principios del verano, podría afectar las elecciones para el Congreso y la Casa Blanca.
Las consecuencias prácticas de un fallo para quienes se oponen al aborto serían dramáticas, posiblemente deteniendo la entrega de mifepristona por correo y en las grandes cadenas de farmacias, reduciendo el período de embarazo en el que se puede usar de 10 a siete semanas y poniendo fin a las cada vez más populares visitas de telesalud en donde se puede recetar el medicamento.
La administración y los fabricantes de medicamentos advierten que tal resultado también podría socavar más ampliamente el proceso de aprobación de medicamentos de la FDA al invitar a los jueces a cuestionar los juicios científicos de la agencia.
Los médicos y organizaciones médicas antiaborto argumentan que las decisiones de la FDA en 2016 y 2021 de relajar las restricciones para obtener el medicamento no fueron razonables y “ponen en peligro la salud de las mujeres en todo el país”. La administración y Danco Laboratories, con sede en Nueva York, que fabrica mifepristona, responden que el medicamento se encuentra entre los más seguros que la FDA haya aprobado.
En una posible resolución, los jueces podrían evitar tocar los aspectos políticamente más sensibles del caso y al mismo tiempo preservar el acceso a la mifepristona. La administración y Danco argumentan que los demandantes carecen del derecho legal o de la legitimación activa para demandar. Si el tribunal superior está de acuerdo, esencialmente desestimaría el caso y borraría el fallo de apelación.
Otro caso de aborto ya está en el expediente. El próximo mes, los jueces escucharán argumentos sobre si una ley federal sobre tratamiento de emergencia en hospitales debe incluir abortos, incluso en estados que de otro modo los han prohibido.
El caso de la mifepristona comenzó cinco meses después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade. Los opositores al aborto inicialmente obtuvieron un fallo amplio hace casi un año del juez de distrito estadounidense Matthew Kacsmaryk, un candidato de Trump en Texas, que habría revocado por completo la aprobación del medicamento. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. dejó intacta la aprobación inicial de la mifepristona por parte de la FDA. Pero revertiría los cambios que los reguladores realizaron en 2016 y 2021 que aliviaron algunas condiciones para la administración del medicamento.
La Corte Suprema suspendió el fallo modificado del tribunal de apelaciones y luego aceptó escuchar el caso, aunque los jueces Samuel Alito, el autor de la decisión que anuló a Roe, y Clarence Thomas habrían permitido que algunas restricciones entraran en vigor mientras avanzaba el caso.
La mifepristona es uno de los dos fármacos, junto con el misoprostol, que se utilizan en los abortos con medicamentos. Su número ha ido aumentando durante años. Más de 6 millones de personas han usado mifepristona desde el año 2000. La mifepristona se toma primero para dilatar el cuello uterino y bloquear la hormona progesterona, que es necesaria para mantener el embarazo. El misoprostol se toma de 24 a 48 horas después, lo que hace que el útero se contraiga y expulse el tejido del embarazo.
Los proveedores de atención médica han dicho que si la mifepristona ya no está disponible o es demasiado difícil de obtener, pasarían a usar solo misoprostol, que es algo menos efectivo para interrumpir embarazos.
2024-03-26 06:54:25
#Corte #Suprema #escucha #argumentos #martes #caso #podría #restringir #acceso #medicamentos #abortivos,