El uso del nombre de Mikhail Bulgakov en los nombres de objetos geográficos y entidades legales, la presencia de monumentos y carteles conmemorativos erigidos en su honor en el espacio público son propaganda de la política imperial rusa.
esto es sobre eso en el dictamen pericial del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional.
Bulgakov nació en Kiev en la familia de Atanasio Bulgakov, originario de la provincia de Oryol. Graduado de la facultad de medicina de la Universidad de St. Volodymyr en Kiev, en 1916-1919 trabajó como cirujano en los hospitales de la Cruz Roja en Kamianets-Podilskyi y Chernivtsi, médico zemstvo en la provincia de Smolensk y venereólogo en Kiev. Desde 1921 hasta su muerte vivió en Moscú. Todas las obras de Bulgakov están escritas en ruso.
“Mykhailo Bulgakov tiene una perspectiva imperialista, un ardiente ucranófobo… El escritor, a pesar de sus años de vivir en Kiev, despreciaba a los ucranianos y su cultura, odiaba el deseo ucraniano de independencia, hablaba negativamente sobre la formación del Estado ucraniano y su Entre todos los escritores rusos de aquella época es el más cercano a los ideólogos actuales del putinismo y de la justificación del genocidio en Ucrania por parte del Kremlin”, concluye la UINP.
El desdén compulsivamente declarado de Bulgakov por Ucrania tiene sus raíces en el hecho de que su familia fue enviada a Kiev desde la provincia de Oryol para realizar actividades coloniales. El padre era un teólogo ruso, profesor de la Academia Teológica de Kiev y censor que participó en la supresión de la cultura ucraniana.
Los miembros de la comisión de expertos del Instituto de la Memoria Nacional señalaron que Bulgakov tenía una actitud parcial hacia el mundo ucraniano. No presenta ni un solo carácter ucraniano positivo en sus obras, parodia o distorsiona burlonamente el idioma ucraniano, se burla de la iglesia autocéfala ucraniana, niega la existencia misma de la nación ucraniana y desacredita la tradición de Kobzar.
“Por lo tanto, Mykhailo Bulgakov tenía una actitud parcial y claramente negativa hacia todo lo ucraniano: los ucranianos, su idioma, su cultura, el derecho a su propio Estado, etc., y su trabajo está directamente relacionado con la glorificación de la política imperial rusa y la ucraninofobia manifiesta. La asignación de su nombre a objetos geográficos, nombres de personas jurídicas, objetos de toponimia, así como la creación de monumentos y signos conmemorativos en su honor en Ucrania fue la encarnación de la rusificación”, concluye la UINP.
Desrusificación y descomunización en Ucrania
- En marzo del año pasado, la Rada Suprema de Ucrania adoptó la Ley de enmiendas a la Ley de Ucrania “sobre nombres geográficos” relativa a la descolonización de la toponimia y la racionalización del uso de nombres geográficos en zonas pobladas de Ucrania.
- Las enmiendas prevén la prohibición de asignar nombres a objetos geográficos que glorifiquen, perpetúen, promuevan o simbolicen al estado ocupante.
- El mes pasado, la UINP declaró que el Arco de la Amistad de los Pueblos (rebautizado como Arco de la Libertad del Pueblo Ucraniano) en Kiev es un símbolo de la política imperial rusa y debería ser completamente desmantelado.
- También se supo que Chervonograd, en la región de Lviv, pronto se convertirá en la ciudad de Sheptytskyi.
- En Kiev, se cambiaron los nombres de 10 objetos urbanos más en el marco de la desrusificación y la descomunización.
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’,
‘
fbq(‘init’, ‘440471506375777’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);