Home » Donald Trump regresa a la corte para obtener resúmenes en un juicio por fraude civil después de que un juez recibiera una amenaza de bomba

Donald Trump regresa a la corte para obtener resúmenes en un juicio por fraude civil después de que un juez recibiera una amenaza de bomba

by admin
Donald Trump regresa a la corte para obtener resúmenes en un juicio por fraude civil después de que un juez recibiera una amenaza de bomba

NUEVA YORK — Impedido de dar su propio argumento final, Donald Trump escuchó el resumen de su abogado como un espectador ceñudo y con los brazos cruzados al final de su juicio por fraude civil en Nueva York el jueves, horas después de que las autoridades respondieron a una amenaza de bomba en la casa del juez.

La policía verificó la amenaza en la casa del juez Arthur Engoron en Long Island, que se produjo un día después de que él negó la extraordinaria solicitud del ex presidente de cerrar su propia sala del tribunal, dijeron las autoridades. Las diligencias no se demoraron.

Trump, el principal candidato a la nominación presidencial republicana, ha menospreciado repetidamente a Engoron, acusándolo en una publicación en las redes sociales el miércoles por la noche de trabajar estrechamente con el fiscal general de Nueva York “para joderme”.

“En este momento el juez no me deja hacer el resumen porque sacaré a relucir cosas que él no quiere escuchar”, dijo Trump mientras entraba a la sala del tribunal, caracterizando la decisión como “interferencia política”.

Trump dijo que todavía esperaba que le permitieran hablar, pero su abogado no planteó el tema antes de lanzar su propio argumento final.

“Cuarenta y cuatro días de juicio; ningún testigo vino a esta sala del tribunal, señoría, y dijo que hubo fraude”, dijo el abogado de Trump, Christopher Kise, y sostuvo que su cliente “debería recibir una medalla” por su perspicacia para los negocios en lugar del castigo que consideraba. la “pena de muerte corporativa”.

A las 5:30 am del jueves, horas antes de que comenzara el último día del juicio, la policía del condado de Nassau dijo que acudió a un “incidente de aplastamiento” en la casa de Engoron en Great Neck. No se encontró nada extraño en el lugar, dijeron las autoridades.

El informe falso se produjo días después de una llamada de emergencia falsa que informaba de un tiroteo en la casa del juez en el caso penal de Trump en Washington, DC. Los incidentes se encuentran entre una serie reciente de informes falsos similares en casas de funcionarios públicos.

Engoron se sentó en el banquillo con unos minutos de retraso y no mencionó el incidente ocurrido en su casa.

El miércoles, Engoron había rechazado un plan inusual de Trump para pronunciar sus propios comentarios finales en la sala del tribunal, además de los resúmenes de su equipo legal, después de que los abogados del expresidente no aceptaran la exigencia del juez de que se apegara a declaraciones “relevantes”. asuntos.”

Eso dejó las últimas palabras de los abogados en un juicio por acusaciones de que Trump exageró su riqueza en los estados financieros que proporcionó a bancos, compañías de seguros y otros.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, una demócrata, quiere que el juez imponga multas por 370 millones de dólares. Trump dice que no hizo nada malo. Sostiene que los contadores externos que ayudaron a preparar los estados financieros deberían haber señalado cualquier discrepancia y que los documentos venían con exenciones de responsabilidad que lo protegen de toda responsabilidad.

El expresidente esperaba exponer ese argumento personalmente, pero el juez, inicialmente abierto a la idea, dijo que no después de que un abogado de Trump incumpliera el plazo para acordar las reglas básicas. Entre ellos, Engoron advirtió que Trump no podía utilizar sus comentarios finales para “pronunciar un discurso de campaña” o aprovechar la oportunidad para impugnar al juez y su personal.

“Todo este caso es una afirmación fabricada para perseguir una agenda política”, dijo Kise en su argumento final. “Han sido comunicados de prensa y posturas, pero no hay pruebas”.

Los abogados de la oficina de James debían presentar su argumento final el jueves por la tarde.

Trump regresó a la corte como espectador el jueves a pesar de la muerte de su suegra, Amalija Knavs, y del inicio de la temporada de primarias presidenciales el lunes con el caucus de Iowa.

Desde que comenzó el juicio el 2 de octubre, Trump ha acudido al tribunal nueve veces para observar, testificar y quejarse ante las cámaras de televisión sobre el caso, que calificó de “caza de brujas y vergüenza”.

Se enfrentó con Engoron y abogados estatales durante tres horas y media en el estrado de los testigos en noviembre y permanece bajo una orden de silencio limitada después de hacer una publicación falsa y despectiva en las redes sociales sobre el asistente legal del juez.

Los argumentos del jueves fueron parte de un ajetreado tramo legal y político para Trump.

El martes, estuvo en un tribunal en Washington, DC, para observar los argumentos de la corte de apelaciones sobre si es inmune al procesamiento por cargos de que conspiró para revocar el acuerdo de 2020. elección — uno de los cuatro casos penales en su contra. Trump se ha declarado inocente.

En Nueva York, James demandó a Trump en 2022 en virtud de una ley estatal que otorga al fiscal general del estado amplio poder para investigar acusaciones de fraude persistente en negocios.

Kise argumentó que el caso equivalía a la “conversión como arma” de un estatuto de protección al consumidor e, instando a Engoron a considerar su legado como juez, advirtió que un fallo a favor del estado tendría un efecto paralizador en todas las empresas que hacen negocios en el estado.

Engoron decidió algunas de las cuestiones clave antes de que comenzara el testimonio. En un fallo previo al juicio, descubrió que Trump había cometido años de fraude al mentir sobre su riqueza en los estados financieros con trucos como afirmar que su ático en la Torre Trump era casi tres veces su tamaño real.

El juicio involucra seis reclamos indecisos, incluidas acusaciones de conspiración, fraude de seguros y falsificación de registros comerciales.

La empresa de Trump y dos de sus hijos, Eric Trump y Donald Trump Jr., también están acusados. Eric Trump también estuvo en el tribunal para los argumentos finales.

Además de los daños monetarios, James quiere que a Trump y a sus coacusados ​​se les prohíba hacer negocios en Nueva York.

Los abogados estatales dicen que al hacerse parecer más rico, Trump calificó para obtener mejores condiciones de préstamo de los bancos, lo que le ahorró al menos 168 millones de dólares.

Kise, sin embargo, dijo que el banco no perdió nada.

Señaló el testimonio de funcionarios del banco de que el ex presidente calificaba con creces para los servicios especiales brindados a los ultraricos, y que el banco ajustó sus cifras a la baja y aun así le prestó cientos de millones de dólares.

Kise, elogiando a Trump como “parte del tejido de la industria de bienes raíces comerciales” durante medio siglo, señaló el testimonio de Trump de que tenía la intención de que los prestamistas hicieran su propia investigación y verificación después de recibir sus estados financieros.

El abogado también argumentó que los documentos subestimaron, en lugar de sobrevalorar, el patrimonio neto del expresidente.

Kise reconoció que algunas participaciones pueden haber sido cotizadas “más arriba por cantidades inmateriales”, pero agregó “hay muchos activos que fueron infravalorados por sumas sustanciales”.

Engoron dijo que está decidiendo el caso porque ninguna de las partes solicitó un jurado y la ley estatal no permite jurados para este tipo de demanda. Dijo que espera tener una decisión a finales de mes.

El mes pasado, en un fallo que desestimó un intento de la defensa de obtener un veredicto anticipado, el juez señaló que se inclinaba a encontrar a Trump y sus coacusados ​​responsables de al menos algunas acusaciones.

“Las valoraciones, como se ha aclarado hasta la saciedad en este juicio, pueden basarse en diferentes criterios analizados de diferentes maneras”, escribió Engoron en el fallo del 18 de diciembre. “Pero una mentira sigue siendo una mentira”.

___

Los reporteros de Associated Press Michelle L. Price contribuyeron a este informe.

___

Siga a Sisak en x.com/mikesisak y envíe consejos confidenciales visitando https://www.ap.org/tips

2024-01-11 19:34:34
#Donald #Trump #regresa #corte #para #obtener #resúmenes #juicio #por #fraude #civil #después #juez #recibiera #una #amenaza #bomba,

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy