El asistente real Jason Knauf reveló mensajes de texto y correos electrónicos explosivos de Meghan Markle pocas semanas después de que se emitiera su devastadora entrevista con Oprah.
El asistente real Jason Knauf rompió filas dramáticamente al revelar mensajes de texto y correos electrónicos explosivos de Meghan Markle pocas semanas después de que se emitiera su devastadora entrevista con Oprah.
Knauf, de 37 años, se había negado repetidamente a ayudar al Correo el domingo en su amarga batalla legal con la duquesa de Sussex, insistiendo en que quería permanecer “neutral”.
Pero los documentos judiciales revelaron que había realizado un giro de 180 grados después de tres grandes crisis reales. El sol informó.
Primero, en febrero, Meghan ganó su caso en el Tribunal Superior contra el MoS sobre una carta filtrada a su padre Thomas, de 77 años.
En marzo, el Palacio de Buckingham inició una investigación oficial basada en una denuncia del Sr. Knauf de que había intimidado a tres miembros del personal doméstico.
Y días después se emitió la entrevista de dos horas de la duquesa a la reina del programa de chat estadounidense Oprah Winfrey, repleta de explosivas revelaciones reales.
Incluyeron afirmaciones de que un miembro de la realeza había preguntado qué tan “oscuro” sería el hijo de Harry y Meghan Archie cuando naciera y cómo la vida real la había dejado al borde del suicidio.
En ese momento, el Sr. Knauf estaba siendo representado por abogados que actuaban en representación de otros tres asistentes reales apodados el “Palacio Cuatro”.
El 16 de abril, dejaron en claro que el Sr. Knauf todavía deseaba permanecer “estrictamente neutral” a pesar de los repetidos acercamientos de la empresa matriz del MoS. Periódicos asociados.
Pero el 12 de mayo, Knauf anunció que dejaría sus funciones reales.
Luego, a fines de julio, una “fuente confidencial” se acercó al periódico para decirles que el Sr. Knauf había experimentado un cambio dramático de opinión.
El exsecretario de prensa de Harry y Meghan había abandonado a sus abogados anteriores y ahora estaba listo para hablar.
En una declaración presentada en el Tribunal de Apelación, Keith Mathieson, un abogado que actúa para el periódico, dijo: “A fines de julio de 2021, el apelante recibió información de una fuente confidencial de que el Sr. Knauf lamentó no haber brindado una declaración de testigo en este proceso. .
“Como resultado de esa información, el recurrente intentó nuevamente ponerse en contacto con el Sr. Knauf y posteriormente con el nuevo abogado del Sr. Knauf, el Sr. Pollard.
“A su debido tiempo, el Sr. Pollard nos envió a nosotros y a los abogados del demandante la declaración firmada del testigo que es el tema de esta solicitud”.
La decisión de Knauf plantea importantes interrogantes sobre lo que finalmente lo impulsó a hablar.
Su declaración de testigo de seis páginas de ayer expuso en detalle cómo la duquesa había redactado cuidadosamente la carta a su padre durante varios días.
Incluyó mensajes de texto e intercambios de correo electrónico con Meghan que revelaron cómo llamó a Thomas “papá” porque “tiraría de las fibras del corazón” si se filtraba.
Furia fría
Knauf también explicó cómo Harry y Meghan habían autorizado la cooperación con los autores de la biografía de la pareja Finding Freedom.
Pero Meghan apenas ocultó su fría furia hacia su ex asistente en una declaración de un testigo de 22 páginas presentada ante el tribunal ayer en respuesta.
En él, contó cómo estaba “perpleja” por la decisión del Sr. Knauf de incluir “textos privados sobre asuntos familiares profundamente personales”.
También puso en duda la evidencia del Sr. Knauf, y agregó que “hay ciertos asuntos que no habría compartido con él”.
Pero la declaración de cinco páginas del Sr. Mathieson elogió al Sr. Knauf en respuesta, diciendo que su “credibilidad y honestidad parece ser un terreno común entre las partes”.
Y agregó: “Creo que la evidencia del Sr. Knauf es completamente honesta y creíble.
“Está enteramente en las propias palabras del Sr. Knauf …
“El Sr. Knauf fue claramente una figura central en los eventos que describe.
“Era un miembro senior y de confianza del personal de la casa real y continúa ocupando un puesto importante como director ejecutivo de The Royal Foundation.
“La declaración de su testigo tiene un tono mesurado y ha tenido cuidado de no incluir evidencia de asuntos más allá de su conocimiento personal.
“Dada la naturaleza de alto perfil de este litigio y la probabilidad de que su evidencia (si se admite) sea ampliamente divulgada, así como la posición que ocupa, es difícilmente concebible que dijera algo que no creyera que es cierto y yo sé de nada en sus pruebas que esté sujeto a una impugnación razonable “.
Knauf fue anteriormente el secretario de comunicaciones del duque y la duquesa de Cambridge, el príncipe William y Kate, y el príncipe Harry desde febrero de 2015 hasta mayo de 2018.
Después de la boda de Harry y Meghan, se convirtió en secretario de comunicaciones de ambas parejas hasta marzo de 2019.
Y más tarde ese año se convirtió en director ejecutivo de la organización benéfica de la Fundación Real de Cambridges, un puesto que dejará el próximo mes.
Ayer se publicaron dos declaraciones del Sr. Mathieson en el último día de una apelación interpuesta por Periódicos asociados.
El grupo de medios está tratando de anular un fallo del Tribunal Superior del juez Warby en febrero que emitió un juicio sumario sin juicio a favor de Meghan.
Encontró la filtración de la carta de Thomas Markle y la publicación de su contenido en el Correo el domingo una violación de la privacidad y los derechos de autor de Meghan.
Y dictaminó que la carta en sí era “intrínsecamente privada y personal”.
Periódicos asociados quieren que se anule el fallo del juez para que pueda llevarlo a un juicio completo.
El equipo legal de Meghan se opone a la apelación y dice que el juez Warby llegó a las conclusiones correctas sobre la evidencia que tiene ante él.
Esta semana Asociados equipo legal afirmó que Thomas Markle había utilizado el MoS para emitir su derecho a contestar a los ataques de los amigos de Meghan en la revista estadounidense Gente.
Andrew Caldecott QC dijo al tribunal: “O creemos en la libertad de expresión o no. Thomas Markle ha sido atacado en la realeza Gente revista … y esta es su respuesta.
“Si lees el Gente artículo no sabemos en qué medida las acusaciones fueron autorizadas por el reclamante o no.
“Es perfectamente razonable que el señor Markle suponga que el demandante fue responsable”.
Tres jueces, el maestro de los rollos Sir Geoffrey Vos, la presidenta de la división Queen’s Bench, Dame Victoria Sharp y Lord Justice Bean, escucharon la evidencia y darán su fallo en una fecha posterior.
Este artículo apareció originalmente en The Sun y fue reproducido con permiso.
.