El ‘cortafuegos’ de extrema derecha de Alemania se resquebraja – POLITICO

BERLÍN – La maniobra política que sacude el orden democrático de la posguerra en Alemania implica una pieza de legislación que es tan mundana como parece.

Los legisladores de centroderecha en el estado de Turingia, en el este de Alemania, querían reducir un impuesto local a la propiedad en una pequeña cantidad, y lo hicieron con el apoyo de la extrema derecha Alternativa para Alemania, o AfD.

La medida rompió con años de tradición en la que los principales partidos han prometido mantener una Cortafuegos, o cortafuegos, entre ellos y AfD, un partido que muchos en un país alerta ante el legado del nazismo ven como una grave amenaza a la democracia. Se piensa que incluso aceptar el apoyo del partido legitimaría a las fuerzas de extrema derecha o las haría socialmente aceptable – socialmente aceptable.

Y así, cuando los parlamentarios de la conservadora Unión Demócrata Cristiana (CDU) aprobaron la reducción de impuestos a última hora de una tarde de septiembre con los votos de AfD, provocó temblores en todo el panorama político del país que todavía reverberan.

“Para mí, se ha roto un tabú”, dijo después de la votación Katrin Göring-Eckardt, líder de los Verdes oriunda de Turingia. “Esto me muestra no sólo que el cortafuegos ha desaparecido, sino que existe una colaboración abierta”.

Para los partidos tradicionales, y la CDU en particular, es probable que la cuestión de cómo manejar la creciente presencia de radicales de extrema derecha en los órganos de gobierno, desde los parlamentos federales y estatales hasta los consejos locales, se vuelva cada vez más desconcertante.

Éste es especialmente el caso en los estados de la antigua Alemania Oriental, donde el AfD ahora lidera las encuestas con alrededor del 28 por ciento. El año que viene, los estados orientales de Turingia, Sajonia y Brandeburgo celebrarán elecciones parlamentarias. Las encuestas muestran que el partido lidera en los tres estados.

Es probable que AfD amplíe su presencia en los parlamentos de Baviera y Hesse cuando esos estados voten el domingo. En Hesse, el AfD está a punto de superar al Partido Socialdemócrata de centroizquierda del canciller alemán Olaf Scholz. según las últimas encuestas.

El dilema que enfrentan los partidos tradicionales es claro. Trabajar con AfD significa normalizar un partido que muchos creen que busca subvertir la república desde dentro. Pero excluir al partido sólo aliena a sus numerosos votantes.

El cortafuegos también sirve como un regalo político no intencionado, permitiendo a la AfD presentarse –en un momento de gran insatisfacción con los principales partidos– como la opción clara para aquellos que quieren enviar un mensaje de quema al establishment político del país.

Al mismo tiempo, la controversia sobre la última votación en Turingia parece haberle hecho el juego a AfD, permitiendo que el partido se presente como alguien que busca defender la democracia en lugar de socavarla.

El “’cortafuegos’ es historia, y Turingia es sólo el comienzo”, publicó la líder del partido AfD, Alice Weidel, en X, antes Twitter, después de la votación. “Es hora de responder a la voluntad democrática de los ciudadanos de toda Alemania”.

Miedos históricos

Los líderes políticos alemanes son muy conscientes de que la toma del poder por parte de los nazis comenzó con un éxito electoral democrático. De hecho, fue en Turingia donde, en 1930, el partido nazi tomó por primera vez el verdadero poder de gobierno en coalición con partidos conservadores.

Este hecho no pasó desapercibido para los oponentes de la CDU.

“El conservadurismo alemán ya ha sido un estribo del fascismo”, dijo Janine Wissler, líder del partido de izquierda, a la Agencia de Prensa Alemana después de la votación. “En aquel entonces también empezó en Turingia”, añade. “En lugar de haber aprendido de ello, la CDU está yendo por un camino tan peligroso como el fuego”.

Los líderes de la CDU en Turingia niegan que la votación sobre la reducción de impuestos signifique que el cortafuegos se está desmoronando. Dicen que no hubo cooperación con AfD antes de la votación (aunque los miembros de AfD dicen que hubo discusiones entre legisladores).

“No puedo tomar decisiones buenas e importantes para el Estado que proporcionen alivio a las familias y a la economía dependiendo del hecho de que las personas equivocadas puedan estar de acuerdo”, dijo Mario Voigt, jefe de la CDU en Turingia, después de la votación.

Friedrich Merz, líder nacional de la CDU, ha enviado señales contradictorias sobre el cortafuegos, o al menos sobre lo que significa exactamente el cortafuegos. Merz dice que la CDU no formará coaliciones con AfD, pero ha sido menos claro sobre si la CDU trabajará con el partido de otras maneras.

En una entrevista televisiva durante el verano, pareció sugerir que trabajar con AfD a nivel local era casi inevitable.

“Por supuesto, estamos obligados a aceptar elecciones democráticas”, afirmó. “Y si allí se elige un administrador de distrito, un alcalde que pertenece al AfD, es natural que se busquen formas de seguir trabajando en esta ciudad”.

Después de que se produjo un alboroto, Merz se retractó del comentario. “Tampoco habrá cooperación entre la CDU y la AfD a nivel municipal”, publicó en X, antes Twitter.

Después de la votación en Turingia, Merz apoyó a la dirección del estado de la CDU. “No nos guiamos por quién está de acuerdo, nos guiamos por lo que creemos que es correcto”, dijo en la televisión alemana.

Incluso algunos dentro de su propio partido no ven las cosas de esa manera. Daniel Günther, primer ministro de la CDU en el estado norteño de Schleswig-Holstein, criticó duramente a sus colegas de partido en Turingia. “Como conservador, debo poder decir simple y llanamente la frase: ‘No formo mayorías con extremistas’”, afirmó Günther.

‘Cordón sanitario’

No es la primera vez que Turingia se encuentra en el centro de una controversia sobre el cortafuegos. En 2020, un político poco conocido del Partido Demócrata Libre, proempresarial, Thomas Kemmerich, fue elegido primer ministro del estado con el apoyo de la CDU y AfD. La entonces canciller Angela Merkel intervino para calificar la votación de “imperdonable”.

En el furor que siguió, Kemmerich dimitió al igual que el entonces jefe de la facción CDU en el estado. Pero dada la gran presencia de AfD en el parlamento local, la cuestión estaba destinada a resurgir.

El problema no sólo afecta a Alemania. Los partidos tradicionales están bajo una presión creciente debido al ascenso de la derecha radical en toda Europa.

En Francia, partidos de todo el espectro político han formado una cordón sanitario, o cordón sanitario, para mantener fuera de la presidencia a Marine Le Pen, líder del partido de extrema derecha Agrupación Nacional. Pero ahora que el partido de Le Pen es el mayor grupo de oposición en la Asamblea Nacional, el cordón es cada vez más difícil de mantener.

En el Parlamento Europeo, donde se ha erigido un cordón similar, el Partido Popular Europeo de centroderecha ha estado cortejando abiertamente a los conservadores y reformistas europeos, hogar del partido nacionalista polaco Ley y Justicia y de los Hermanos de Italia de extrema derecha de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. fiesta.

En Turingia, lo que está en juego es aún mayor, ya que la rama local de AfD contiene algunos de los miembros más extremistas del partido. Las autoridades de inteligencia a nivel estatal encargadas de vigilar a los grupos anticonstitucionales han caracterizado a la rama local del partido como extremista.

El líder del AfD en Turingia es Björn Höcke, quien será juzgado por utilizar retórica nazi prohibida. (En 2021 cerró un discurso con la frase “¡Todo por Alemania!” o “¡Todo por Alemania!”- un eslogan utilizado por las tropas de asalto nazis).

Höcke arremetió contra la conmemoración del Holocausto en Alemania y advirtió sobre “muerte nacional”, la muerte del Volk, mediante el “reemplazo de población”. Por tales opiniones, los tribunales alemanes han dictaminado que Höcke podría ser calificado justificadamente de fascista. o nazi.

Tras la votación sobre el impuesto a la propiedad en Turingia, Höcke se mostró claramente satisfecho y afirmó que el AfD había ayudado a implementar una política pragmática.

“Es simplemente un buen día para Turingia”, afirmó.

Peter Wilke contribuyó con el reportaje..