El ‘nuevo camino’ de los partidos en formación es un callejón sin salida

La semana pasada toda la atención se centró en el acuerdo ilusorio de los partidos en formación. “Estamos tomando un nuevo camino”, dice en la primera página.

Buena idea, porque se necesita desesperadamente una dirección diferente. Esa misma semana, las estadísticas mostraban que el modelo económico holandés estaba empezando a resquebrajarse. Por ejemplo, la economía holandesa se contrajo en el primer trimestre. Estamos en una sucesión de malos trimestres, una prueba más de que el crecimiento económico sostenido en los próximos años es una ilusión. El envejecimiento de la población, el estancamiento del crecimiento de la productividad y los mayores costos de la energía están ejerciendo presión sobre el modelo de ingresos holandés. Este es un problema en un sistema económico que depende del crecimiento.

Otra publicación de la CBS también subrayó la quiebra del modelo económico holandés. “La prosperidad generalizada se produce cada vez más a expensas de las generaciones posteriores”, decía el titular de la CBS. No es sorprendente que la CBS haya llegado a la conclusión de que en los Países Bajos la naturaleza está pasando por momentos difíciles, que nuestro modelo de ingresos se basa en el almacenamiento y el comercio de grandes cantidades de materias primas y que la solidez de nuestros servicios gubernamentales deja cada vez más que desear. La CBS también muestra que, a pesar de lo que mucha gente piensa, actualmente nos va muy bien en promedio. Los ingresos en los Países Bajos son relativamente altos y casi todo el mundo tiene un trabajo. Pero los promedios no cuentan toda la historia. El porcentaje de personas que viven por debajo del umbral de pobreza (europeo) aumenta constantemente, al igual que el número de personas con deudas problemáticas y sin un techo sobre sus cabezas.

Si logramos temer menos ese futuro, podremos centrarnos en una renovación de la estructura económica que sea innovadora, orientada al futuro y sólida.

En cualquier caso, la solución a este desafío no puede encontrarse en el “acuerdo de líneas principales”. Esto está lleno de tonterías sobre el crecimiento verde: la idea infundada de que podemos hacer que nuestra economía sea más sostenible mientras seguimos haciendo todo más o menos igual. Es incluso la sobrecarga de esta percepción errónea: no sólo se adopta plenamente el ecomodernismo, sino que también se presta plena atención a todo lo que hace que el actual modelo de ingresos holandés sea tan insostenible: un amplio espacio para megaestablos y una industria contaminante. Al mismo tiempo, como desagradable guinda del pastel, este mismo modelo que ha convertido a los Países Bajos en uno de los ganadores de la globalización y el comercio está cambiando alejándose completamente de las obligaciones y responsabilidades internacionales. Es un camino regresivamente nostálgico y sin salida, emprendido con políticas que son absolutamente imposibles.

Creo que la frase del acuerdo marco sobre esa nueva carretera fue la única que puedo abrazar plenamente. Pero un camino verdaderamente nuevo.

Por ejemplo, si consiguiéramos tener menos miedo a ese futuro, podríamos centrarnos en una renovación de la estructura económica que sea innovadora, orientada al futuro y sólida. Si tememos menos a los intereses creados, eliminaremos gradualmente nuestro modelo económico extractivo, intensivo en energía y animales, e invertiremos en aquello en lo que los Países Bajos siempre han sido muy buenos: innovación, comercio y conocimiento. Si realmente entendemos lo que requiere una economía orientada al futuro, construiremos una agenda en la que el progreso no dependa de un mayor crecimiento, sino de una vida mejor para todos. Y si realmente tenemos confianza en nosotros mismos y estamos orgullosos de nuestro país, asumiremos esa responsabilidad y lideraremos el camino a nivel internacional. Ese es el nuevo camino que debemos tomar.