El Senado votó el martes por la noche para iniciar el debate sobre un esfuerzo bipartidista para combatir la violencia con armas de fuego, una señal de progreso de lo que podría ser la política de armas más sustancial que se haya aprobado en el Congreso en más de tres décadas.
La votación de procedimiento fue aprobada 64 a 34, con 14 republicanos uniéndose a todos los demócratas para avanzar en el proyecto de ley y dos republicanos sin votar.
Al superar el umbral de 60 votos necesario para superar cualquier maniobra obstruccionista, la medida parece estar asegurada para su aprobación final, suponiendo que no haya cambios de votos de último momento.
El proyecto de ley aumentaría las verificaciones de antecedentes para los posibles compradores de armas de 18 a 21 años al brindar a las fuerzas del orden público más tiempo para realizar las verificaciones e incentivar a los estados a proporcionar registros juveniles para el análisis.
Cerraría la laguna del “novio” al prohibir que cualquier persona condenada por abuso contra un cónyuge o pareja de hecho compre un arma.
El plan tomaría medidas enérgicas contra el tráfico de armas y las compras ficticias, además de financiar $ 750 millones para incentivar a los estados a crear leyes de “bandera roja” que permitirían quitarles temporalmente las armas a las personas que muestran un riesgo de violencia contra ellos mismos u otros.
También hay alrededor de $15 mil millones para programas de salud mental y seguridad escolar.
Los negociadores bipartidistas finalizaron el texto del proyecto de ley pocas horas antes de la votación, luego de casi un mes de negociación. Las conversaciones finales se centraron en el cierre de la escapatoria del “novio” y la definición de una relación romántica. El texto final dice que la relación debe ser de naturaleza romántica o íntima, no negocios o conocidos casuales.
Los legisladores esperan aprobar una serie de votos sobre el proyecto de ley para el final de la semana y el comienzo de un receso de dos semanas.
La legislación está lejos de lo que el presidente Biden y muchos demócratas esperaban ver en un proyecto de ley de armas, como la prohibición de los rifles de asalto.
Pero el senador Christopher S. Murphy (D-Conn.), quien dirigió la negociación por los demócratas, la elogió porque “salvará innumerables vidas y finalmente romperá un atasco político de 30 años” en un tema político polémico.
El senador John Cornyn (R-Texas), quien dirigió el debate de los republicanos, dijo que “han encontrado algunas áreas donde hay espacio para el compromiso”.
Pero en una señal de la tensión política que rodea a cualquier republicano que apoye una medida de armas, Cornyn fue abucheado en la convención republicana de su estado durante el fin de semana debido a su trabajo en el proyecto de ley.
La Asociación Nacional del Rifle. también se pronunció en contra de la legislación, diciendo que “hace poco para abordar realmente los delitos violentos y abre la puerta a cargas innecesarias sobre el ejercicio de la libertad de la Segunda Enmienda por parte de los propietarios de armas respetuosos de la ley”.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), rechazó esa idea y dijo que la legislación es “un paquete de sentido común de pasos populares que ayudarán a que estos horribles incidentes sean menos probables mientras se defienden plenamente los derechos de la ley de la Segunda Enmienda. ciudadanos fieles”.
Cornyn y Murphy trabajaron principalmente con los senadores Thom Tillis (RN.C.) y Kyrsten Sinema (D-Ariz.), aunque su grupo se expandió a 20 miembros: 10 republicanos y 10 demócratas.
Los tiroteos masivos consecutivos del mes pasado en Buffalo, Nueva York y Uvalde, Texas, generaron una rara apertura para las negociaciones bipartidistas.
A diferencia de otros tiroteos masivos, cuando los demócratas pidieron de inmediato políticas de armas ambiciosas a las que se oponían los republicanos, como prohibir las armas de asalto, los legisladores acordaron abrir la puerta a reformas de menor escala.
Los republicanos, sacudidos por la muerte de 19 estudiantes de cuarto grado y dos maestros en Texas y los motivos racistas detrás del tiroteo en Buffalo, habían señalado que vendrían a la mesa.