Reps. Elise Stefanik (R-NY) dejó claro el domingo que ya no ve el ataque al Capitolio de Estados Unidos como “trágico”, y agregó que la verdadera tragedia es cómo han sido tratados los “rehenes del 6 de enero”.
Además de hacer eco del ex presidente Donald Trump retórica revisionista En cuanto a la insurrección del 6 de enero, el legislador del MAGA también se negó a comprometerse a certificar los resultados de las elecciones presidenciales de 2024 si Trump volviera a perder.
Durante una amplia entrevista en NBC Conoce a la prensael cuarto republicano de la Cámara de Representantes se negó a ofrecer cualquier crítica al expresidente dos veces acusado, llegando incluso a redoblar la reciente actitud hitleriana de Trump. “envenenando la sangre” comentarios sobre los inmigrantes. “Nuestra crisis fronteriza está envenenando a los estadounidenses con el fentanilo”, declaró.
Mientras tanto, la defensa a ultranza de Stefanik del favorito presidencial republicano se produce en momentos en que el presidente de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes es supuestamente siendo considerado por Trump como posible compañero de fórmula. Cuando se le preguntó el domingo si estaría dispuesta a desempeñarse como vicepresidenta, Stefanik se negó a discutir cualquier conversación que haya tenido con el expresidente, pero señaló que “sería un honor para ella servir en la próxima administración Trump”.
A raíz del tercer aniversario de los disturbios en el Capitolio, el presidente Joe Biden pronunció un discurso en el que condenó a Trump como un “amenaza a la democracia” mientras critica a los republicanos por suavizar su postura ante el ataque sedicioso y los intentos de reescribir la historia. Encuestas recientes revelan que la gran mayoría de los republicanos se sienten Es hora de moverse del 6 de enero y que la victoria electoral de Biden era ilegítimo. Además, más de un tercio de los votantes republicanos creen en la infundada teoría de la conspiración de que agentes del FBI organizaron y perpetraron la insurrección.
La presentadora de NBC News, Kristen Welker, señaló el domingo que inmediatamente después de los disturbios, Stefanik tomó la palabra de la Cámara y describió el ataque como un “día verdaderamente trágico para Estados Unidos” y que los alborotadores eran “antiestadounidenses y deben ser procesados con toda la extensión posible”. de la Ley.”
Señalando que desde entonces Trump se ha referido al 6 de enero como un “hermoso dia” y se refirió a los que cumplen condena por asaltar el Capitolio como “rehenes” Welker se preguntó si Stefanik todavía considera “aquel día como trágico” y si los alborotadores deberían seguir siendo considerados responsables ante la ley.
“Bueno, antes que nada, Kristen, como es típico en NBC y los medios parciales, reprodujiste un extracto de mi discurso”, respondió la congresista de Nueva York. “Mantengo mis comentarios que hice en la Cámara de Representantes. Defendí la integridad electoral y cuestioné y objeté la certificación del estado de Pensilvania debido a su extralimitación inconstitucional. Así que mantengo absolutamente mi discurso. Estoy orgulloso de apoyar al presidente Trump”.
Después de que Welker le recordara a Stefanik que las demandas postelectorales de Trump fueron rechazadas por los tribunales más de 60 veces, el presentador de NBC News le preguntó una vez más a Stefanik si todavía creía que el ataque al Capitolio fue “trágico” y si los perpetradores deberían ser procesados. La congresista, mientras tanto, decidió repetir como un loro al expresidente.
“Me preocupa el trato dado a los rehenes del 6 de enero”, proclamó. “Tenemos una norma en el Congreso que supervisa el trato que damos a los prisioneros. Y creo que estamos viendo el armamento del gobierno federal no solo contra el presidente Trump, sino también contra los conservadores. Lo estamos viendo contra los católicos”.
Stefanik continuó: “Y esa es una de las razones por las que estoy tan orgulloso de formar parte del Comité Selecto sobre la militarización del gobierno, porque el pueblo estadounidense quiere respuestas. Quieren transparencia. Y entienden que, cuando se mira a lo largo de este país, parece haber dos conjuntos de reglas. Si tu apellido es Clinton o Biden, podrás vivir según un conjunto de reglas diferente que si fueras un estadounidense patriótico y corriente”.
Si bien se enfureció por las numerosas acusaciones penales a las que se ha enfrentado Trump, alegando que son “antidemocráticas” y “destrozan nuestra Constitución”, Stefanik también se aplaudió por votar en contra de la certificación de los resultados de las elecciones de 2020 en el estado de Pensilvania.
“Mencionaste Pensilvania. ¿Votaría para certificar y votará para certificar los resultados de las elecciones de 2024, sin importar lo que muestren? —insistió Welker.
“Bueno, voté para no certificar el estado de Pensilvania porque, como vimos en Pensilvania y otros estados de todo el país, hubo actos inconstitucionales que eludieron la legislatura estatal y cambiaron unilateralmente la ley electoral”, respondió Stefanik.
El Conoce a la prensa El moderador preguntó entonces si Stefanik podría comprometerse a certificar los resultados de las elecciones presidenciales de este año en caso de que Trump perdiera.
“Veremos si esta es una elección legal y válida”, respondió la congresista. “Lo que estamos viendo hasta ahora es que los demócratas están tan desesperados que están tratando de sacar al presidente Trump de la boleta electoral. Esa es la represión del pueblo estadounidense. Y la Corte Suprema abordará ese caso en febrero. Eso debería ser nueve a cero para permitir que el presidente Trump aparezca en la boleta porque esa es la decisión que debe tomar el pueblo estadounidense en noviembre”.
Al intentarlo una vez más, Welker dijo que no escuchó a Stefanik “comprometerse a certificar los resultados de las elecciones”, preguntándose si solo se comprometería a certificar los resultados si Trump saliera victorioso.
“Si son constitucionales”, replicó Stefanik.
“¿Eso significa si gana el expresidente Trump?” -intervino Welker-.
“No, significa si son constitucionales. Lo que vimos en 2020 fue una elusión inconstitucional de la Constitución, no pasar por las legislaturas estatales cuando se trata de cambiar la ley electoral”, reaccionó Stefanik. “Y estamos viendo esto en mi estado natal de Nueva York, Kristen. Estamos viendo a los demócratas intentar robar las elecciones y manipular ilegalmente distritos del Congreso que ganamos de manera justa y que son justos. Entonces, veo esto a un nivel muy local, así como la extralimitación inconstitucional que vimos a nivel nacional en 2020”.
A Stefanik se le recordó nuevamente que Trump y sus aliados perdieron todos sus casos judiciales sobre “integridad electoral” y que las propias investigaciones independientes de Trump se quedaron cortas en sus intentos de demostrar que las elecciones fueron robadas. La congresista respondió llamando a Biden y a los demócratas “la verdadera amenaza a la democracia”.
2024-01-07 18:27:20
#Elise #Stefanik #hace #eco #retórica #Trump #sobre #los #rehenes #del #enero #comprometerá #certificar #las #elecciones,