Contenido
Este contenido también se puede ver en el sitio del que procede.
Escucha y suscríbete: manzana | Spotify | Google | Dondequiera que escuches
Inscribirse para recibir nuestro boletín semanal de los mejores podcasts de New Yorker.
Fotografía de Drew Angerer / Getty
La semana pasada, después de más de un año de drama y acuerdos, el Senado aprobó una legislación complicada llamada Ley de Reducción de la Inflación. A pesar de su nombre, se celebra como la legislación climática más importante en la historia de este país. Y esa es “una barra bastante baja”, le dice la escritora del personal Elizabeth Kolbert a David Remnick, “porque en realidad nunca han aprobado una ley sobre el cambio climático”. Aunque el proyecto de ley es mucho más pequeño que la legislación propuesta de Build Back Better, señala Kolbert, incluye importantes créditos fiscales que incentivarán la adopción de tecnologías con bajas emisiones de carbono. Pero el nombre del proyecto de ley, que parece reconocer que una masa de votantes se preocupa más por el precio del petróleo que por un planeta habitable, sugiere que los vientos políticos en contra no han disminuido. “George Bush dijo célebremente, allá por principios de los noventa, [that] nuestra forma de vida no se puede negociar”, afirma Kolbert. “Bien . . . nuestra forma de vida puede no ser compatible con hacer frente al cambio climático”. Ella menciona las recientes inundaciones devastadoras en Kentucky, un estado rojo: “¿Kentucky ahora va a votar por personas que están firmemente comprometidas con la acción climática? Lamentablemente, no espero que eso suceda”.
Kolbert es autor de libros como “La sexta extinción” y “Bajo un cielo blanco”.