Escudo Covis | Solicitud ante el Tribunal Supremo para que se establezca un panel de investigación sobre los ‘factores de riesgo’ de la vacuna

Un trabajador de la salud inocula una dosis de la vacuna Covishield contra el coronavirus Covid-19 en una campaña especial de vacunación de refuerzo en un centro de salud gubernamental en Hyderabad. Foto de archivo | Crédito de la foto: El hindú

La controversia sobre los aspectos de seguridad del Vacuna Covishield llegó a la Corte Suprema el miércoles 1 de mayo de 2024, con una petición que solicita la constitución de un panel médico experto para estudiar la factores de riesgo.

Lea también: La presentación de AstraZeneca ante un tribunal del Reino Unido no es nada nuevo, dicen los médicos sobre el potencial de Covishield para causar coágulos sanguíneos

“En la India se han administrado más de 175 millones de dosis de Covishield. Después del Covid 19 ha habido un aumento de muertes por infarto y colapso repentino de personas. Ha habido numerosos casos de ataques cardíacos incluso en jóvenes. Ahora, después del documento presentado ante un tribunal del Reino Unido por el desarrollador de Covishield, nos vemos obligados a pensar en el riesgo y las peligrosas consecuencias de la vacuna Covishield que se ha administrado a los ciudadanos en gran número”, dice la petición presentada por el abogado Vishal Tiwari.

La declaración señala que AstraZeneca, la empresa que desarrolló la vacuna, afirmó que su vacuna AZD1222 contra el Covid-19, fabricada bajo licencia en la India como Covishield, podría provocar recuentos bajos de plaquetas y formación de coágulos sanguíneos en casos raros.

Dijo que AstraZeneca ha aceptado un vínculo entre la vacuna y la trombosis con síndrome de trombocitopenia (TTS), una condición médica caracterizada por niveles anormalmente bajos de plaquetas y la formación de coágulos sanguíneos.

La fórmula de la vacuna de AstraZeneca obtuvo la licencia del fabricante de vacunas Serum Institute of India (SII), con sede en Pune.

Se busca un panel encabezado por expertos de AIIMS

La petición decía que el panel médico debería estar encabezado por un experto de AIIMS y supervisado por un juez retirado de la Corte Suprema.

El Sr. Tiwari además pidió instrucciones al Centro para establecer un “Sistema de Pago por Daños por Vacunas” para ciudadanos o familias que hayan sufrido reveses de salud debilitantes o incluso muertes después de recibir la vacuna.

El alegato también pide medidas estrictas contra la circulación de vacunas espurias.