Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Es el año 1964: los conservadores, que han estado en el poder durante más de una década, se enfrentan a una difícil batalla electoral contra un laborismo resurgido, liderado por un político que ascendió en las filas como la opción preferida del establishment de izquierda del partido pero que cada vez es más identificado con su flanco derecho.
La organización de medios más importante del país es la BBC, y su propiedad intelectual más valiosa es una de las más nuevas: Médico que.
Es el año 2024. Los conservadores, que han estado en el poder durante más de una década, se enfrentan a una difícil batalla electoral contra un laborismo resurgido, liderado por un político que ascendió en las filas como la opción preferida del establishment de izquierda del partido pero que está cada vez más identificado. con su flanco derecho.
La organización de medios más importante del Reino Unido es la BBC, y su propiedad intelectual más valiosa es una de las más antiguas: Médico queque celebró su 60 aniversario el año pasado.
La noche de las elecciones, cuando el país se conecte para descubrir cómo se desarrolló la apuesta de Rishi Sunak del 4 de julio, los ministros, parlamentarios y expertos que lleguen a la sede de la BBC serán acompañados más allá de la parafernalia del programa familiar. La suerte del programa es una guía de cómo está cambiando la institución que contribuirá en gran medida a dar forma a la de los partidos.
Lo último Médico que El estreno fue el drama más exitoso de la BBC esa semana. con poco más de 4 millones de espectadores. Para ponerlo en contexto, cuando los conservadores asumieron el poder en 2010, el programa logró lo mismo con 10 millones de espectadores.
El debate electoral final de 2010, también en la BBC, entre Gordon Brown, David Cameron y Nick Clegg, obtuvo 8,4 millones de espectadores. El debate electoral final de 2019, entre Boris Johnson y Jeremy Corbyn, obtuvo solo 4,4 millones.
Las audiencias de ambos reflejan una verdad más profunda: que los eventos televisados llegan a menos personas que nunca. La paradoja es que la BBC importará más, no menos: muchos más votantes verán una notificación automática de la aplicación Espanol, que tiene 12,6 millones de usuarios, que los que verán el primer debate entre Rishi Sunak y Keir Starmer.
Una consecuencia política de esto es la pérdida de control. La entrevista más dañina que ha concedido Starmer fue en LBC, una estación de radio comercial. El daño quedó hecho cuando las imágenes de la entrevista circularon ampliamente en las diversas plataformas de Meta y en TikTok.
Los días en que un líder político podía mirar las noticias de las seis y las diez, consultar los periódicos del día y tener una idea fiable de cómo iba su campaña o la de su oponente han desaparecido para siempre.
La gente de los dos partidos principales hablará febrilmente sobre la posibilidad de que alguna metedura de pata o disputa en el futuro perjudique a su oponente. Pero igualmente, podría ser que una entrevista concedida por Starmer o Sunak hace años resurja y disfrute de un momento de viralidad inesperada en línea de una manera que cambie las opiniones.
Este nuevo panorama mediático también significa que los políticos siempre están activos. Starmer tiene fama de indecisión y contorsiones sobre políticas que es difícil decir que no son bien merecidas. Pero, ¿son sus contorsiones realmente más extravagantes que las del Nuevo Laborismo tras su victoria en las elecciones generales de 1997 sobre la cuestión de si Gran Bretaña, que entonces todavía era miembro de la UE, debería haberse unido al euro?
Probablemente no, pero se muestran de forma más destacada y la atención se centra en ellos de forma continua.
La consecuencia más importante de todo esto es una reducción inevitable del sentimiento compartido de nación y pertenencia. Cuando Tony Blair obtuvo su tercera y última victoria electoral en 2005, la telenovela ITV Calle Coronación consiguió más de 11 millones de espectadores y la mayoría de la gente sólo tuvo acceso a cinco canales de televisión.
Quien gane las próximas elecciones lo hará en un país donde Calle Coronacióncomo Médico queatrae a alrededor de 4 millones de espectadores y un número cada vez menor de personas piensa en términos de canales, y mucho menos vive en un hogar con acceso a solo cinco.
La única manera de conseguir 14 millones de espectadores estos días es que el país sea superado por una pandemia, que gane un torneo de fútbol o que muera un monarca. No hay mucho de lo que pasa por nuestra historia nacional compartida más allá de la familia real, el deporte, el estado de las carreteras o los ferrocarriles, el NHS y la BBC.
Así que no se trata sólo de que el ganador de las elecciones de julio tendrá que navegar en un entorno mediático más acelerado y complejo, sino que gobernará un país cuyos gustos y puntos de referencia compartidos están más fragmentados que nunca.
2024-05-26 06:00:52
#Esta #será #primera #elección #posttelevisión,