Tantos programas de televisión, tan pocos nominados que terminarán agarrando trofeos en los Primetime Emmy Awards.
Se entregarán un total de 25 premios durante la ceremonia del 12 de septiembre, incluidas las categorías de glamour de actuación y mejor comedia, drama y serie limitada. Los ganadores anteriores Jean Smart (“Hacks”) y Bill Hader (“Barry”) se encuentran entre los contendientes.
El campo en general es altamente competitivo, con un giro sin precedentes: el fenómeno surcoreano de Netflix “Squid Game” es el primer drama en un idioma no inglés en ser nominado para un Emmy.
Si bien predecir los ganadores de este año es como uno de esos concursos de “Juego del calamar”, la escritora de Associated Press Television Lynn Elber y el escritor de AP Entertainment Mark Kennedy tontamente siguen adelante.
SERIES DE DRAMA
Nominados: “Mejor llama a Saul”; “Euforia”; “Ozark”; “Ruptura”; “Juego del calamar”; “Cosas extrañas”; “Sucesión”; “Chaquetas amarillas.”
KENNEDY:
Debería ganar: “Seperance”, la sátira viciosa de la cultura de la oficina no podría haber pedido un mejor momento, justo cuando muchos trabajadores administrativos estaban dando sus primeros pasos vacilantes hacia atrás, y se preguntaban por qué. Es simplemente brillante, impredecible e inquietante.
Ganará: aunque tanto mi interno como mi externo piensan que debería ser “Separación”, el ganador será “Sucesión”. No es un mal paso, sólo uno fácil.
ELBER:
Debería ganar: “Severance” captura el espíritu de la época del descontento de los trabajadores, pero consideremos “Squid Game” y su versión de la pobreza que destruye el alma. Es totalmente original y, sí, espantoso. Eso no perjudicó al cuatro veces ganador de “Game of Thrones”.
Ganará: “Succession” ganó la última vez que compitió, en 2020, y las travesuras de la rica e intrigante familia Roy son un espectáculo de peep tan fascinante como siempre.
SERIES DE COMEDIA
Nominados: “Abbott Elementary”; “Barrio”; “Frena tu entusiasmo”; “Hackeos”; “La maravillosa señora Maisel”; “Solo asesinatos en el edificio”; “Ted Lasso”; “Lo que hacemos en las sombras”.
KENNEDY:
Debería ganar: El falso documental “Abbott Elementary”, una verdadera comedia en el lugar de trabajo al estilo de “The Office” o “Superstore”. Cómo es tan específico para un grupo de maestros con fondos insuficientes en Filadelfia y, sin embargo, universal es la magia.
Ganará: “Only Murders in the Building”, una elección poco controvertida y sin inspiración, tan segura como un edificio con portero en el Upper West Side. ¿Quién puede mirar a Martin Short, Steve Martin y Selena Gomez y decirles que no obtendrán ningún Emmy?
ELBER:
Debería ganar: levanta la mano si sabes la respuesta. “Abbott Elementary” es la rara comedia de situación que hizo clic desde el principio, con sus personajes, historias y corazón, todo en el lugar correcto.
Ganará: “Abbott Elementary”, a pesar de las probabilidades de que una entrada de la red de la vieja escuela gane contra rivales más llamativos de cable y transmisión. No ha sucedido desde que “Modern Family” ganó en 2014.
ACTRIZ, DRAMÁTICA
Nominados: Jodie Comer, “Killing Eve”; Laura Linney, “Ozark”; Melanie Lynskey, “Chaquetas amarillas”; Sandra Oh, “Matar a Eva”; Reese Witherspoon, “El programa de la mañana”; Zendaya, “Euforia”.
KENNEDY:
Debería ganar: Linney no ha ganado por “Ozark” y se lo merece por pasar de ser una esposa obediente a una mente maestra astuta durante las cuatro temporadas.
Ganará: Oh, quién merece su primer Emmy después de cuatro años de “Killing Eve”. Comer y Zendaya tienen sus estatuillas; Los votantes de la academia de televisión también se despedirán de Oh con uno.
ELBER:
Debería ganar y ganará: la versátil y admirada actriz Lynskey obtiene su primer Emmy por su papel de Shauna, que tiene umm, secretos carnosos. La segunda victoria de Zendaya por su valiente trabajo en “Euphoria” es merecida, pero los votantes favorecen el cambio en esta categoría.
ACTOR, SERIE DRAMÁTICA
Nominados: Jason Bateman, “Ozark”; Brian Cox, “Sucesión”; Lee Jung-jae, “Juego del calamar”; Bob Odenkirk, “Mejor llama a Saúl”; Adam Scott, “Separación”; Jeremy Strong, “Sucesión”.
KENNEDY:
Debería ganar: Scott por interpretar dos papeles en “Severance”, una abeja obrera y una viuda afligida. La ex estrella de “Parques y Recreación” es aquí un hombre común, simplemente pasando el día, con daños acechando debajo del traje y la corbata.
Ganará: Odenkirk, nunca nominado por “Breaking Bad”, debería tener al menos un Emmy en casa por “Better Call Saul”. O Cox, que tuvo una temporada emocionante en “Succession”.
ELBER:
Debería ganar y ganará: Una categoría de pesos pesados seguro, con todo lo anterior digno. Pero Cox triunfa como el magnate astuto que se esfuerza por controlar su imperio y maniobrar mejor que su progenie igualmente venal.
ACTRIZ, SERIE DE COMEDIA
Nominados: Rachel Brosnahan, “La maravillosa señora Maisel”; Quinta Brunson, “Primaria Abbott”; Kaley Cuoco, “La azafata”; Elle Fanning, “El Grande”; Issa Rae, “Inseguro”; Jean Smart, “Hacks”.
ELBER:
Debería ganar: la joven maestra de escuela idealista de Brunson es entrañable y, a medida que aprende a sobrevivir a la burocracia, crece ante nuestros ojos. Además, los maestros merecen respeto.
Ganará: Inteligente. Las victorias consecutivas se han vuelto raras en la era de la televisión pico (léase: flujo interminable de programas), pero su interpretación de una comediante veterana que se niega a decir que el tío alcanzó nuevos niveles de vulnerabilidad y agallas.
KENNEDY:
Debería ganar y ganará: Inteligente, su carácter vicioso en la ira, impulsiva en su carrera, pero esta temporada también sembrando un lado maternal y tierno. Además, su otro Emmy por “Hacks” es solitario.
ACTOR, SERIE DE COMEDIA
Nominados: Donald Glover, “Atlanta”; Bill Hader, “Barry”; Nicholas Hoult, “El Grande”; Jason Sudeikis, “Ted Lasso”; Steve Martin, “Solo asesinatos en el edificio”; Martin Short, “Solo asesinatos en el edificio”.
ELBER:
Debería ganar: ¿Podemos obtener un doble para Martin y Short, cuya química y alegría hace que la serie? (Con un guiño a la coprotagonista Selena Gomez; su graciosa tolerancia hacia la pareja agrega la nota perfecta).
Ganará: la interpretación de Hader de un asesino a sueldo convertido en actor que no puede escapar de su pasado es el núcleo de un brebaje viciosamente satírico y adictivo. Un tercer Emmy es su recompensa.
KENNEDY:
Debería ganar: Hoult, interpretando a un Peter III de Rusia vanidoso, impredecible, rompecristales, cabezazo y poco ético en “The Great”, absorbiendo el oxígeno de cada escena. Es un papel de chico de fraternidad, pero difícil de lograr como Hoult. “Esperemos que mi semilla haya encontrado compra”, dice después de un encuentro con la reina, y estoy de acuerdo.
Ganará: Hader. Todo el mundo ama a Hader.
SERIE LIMITADA
Nominados: “Dopesick”; “El Abandono”; “Inventando a Anna”; “El Loto Blanco”; “Pam y tommy.
ELBER:
Debería ganar: “Dopesick” es una disección granular de las raíces de la devastadora crisis de opiáceos de Estados Unidos centrada tanto en sus víctimas como en sus villanos. La televisión en su mejor momento relevante.
Ganará: “The Dropout”. Afrontémoslo: ver cómo se derrumba una clavija de Silicon Valley o más es un placer culposo, y la historia de la espectacular caída de la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, se cuenta con contundencia.
KENNEDY:
Debería ganar: “The Dropout”, estuvo de acuerdo, un ascenso y una caída, así como un viaje de regreso a su adolescencia, tan bien contada que los espectadores casi podrían sentir lástima por Holmes, o al menos entender cómo pudo suceder su fraude.
Ganará: “The White Lotus”, una sátira de la riqueza, los derechos y los privilegios, fue la versión ligera de este ciclo de “Big Little Lies”, y fue el espectáculo más ostentoso sobre los blancos ricos que son horribles, y extrañamente todos los nominados esta vez tenían elementos de .
ACTOR, SERIE LIMITADA
Nominados: Colin Firth, “La escalera”; Andrew Garfield, “Bajo el estandarte del cielo”; Oscar Isaac, “Escenas de un matrimonio”; Michael Keaton, “Dopesick”; Himesh Patel, “Estación Once”; Sebastián Stan, “Pam y tommy.
ELBER:
Debería ganar y ganará: Michael Keaton, por su interpretación comedida de un médico de un pueblo pequeño que está atrapado por los opioides a un costo incalculable, para él y sus pacientes. La estrella ganadora del Oscar es un regalo para la pantalla chica.
KENNEDY:
Debería ganar: Isaac, quien en “Scenes from a Marriage” pasa de ser estrictamente controlado a impulsivo, un poco aturdido, propenso a estallar y siempre humano cuando se le rompe el corazón.
Ganará: Keaton, quien siempre parece ser un talento subestimado, brillando en un papel perfectamente adecuado para él: un dulce médico local que comprende gradualmente el horror que ha ayudado a crear. Un poco demasiado perfecto, pero bueno.
ACTRIZ, SERIE LIMITADA
Nominados: Toni Collette, “La escalera”; Julia Garner, “Inventando a Anna”; Lily James, “Pam y tommy”; Sarah Paulson, “Impedimento: American Crime Story”; Margaret Qualley, “La criada”; Amanda Seyfried, “La deserción”.
ELBER:
Debería ganar: Qualley hizo justicia a un personaje de la pantalla que rara vez se ve, una madre soltera trabajadora y luchadora, con una actuación matizada y destacada en “Maid”.
Ganará: Seyfried, cuya interpretación de un desafortunado niño prodigio de Silicon Valley en “The Dropout” fue una quema de granero.
KENNEDY:
Debería ganar y ganará: sin duda volveremos a ver a todos estos actores en los premios Emmy, pero este año se trata de Seyfried, quien interpretó a un estafador con un amante de Yoda, que habla mandarín y come un escorpión. y bailando pobremente la esencia.
———
Para obtener más información sobre los premios Emmy de este año, visite: www.apnews.com/EmmyAwards