Las familias de los niños que murieron en el tiroteo masivo de Uvalde en 2022 han presentado demandas por muerte por negligencia acusando a Instagram, al fabricante de juegos Activision y al fabricante de armas Daniel Defense de permitir la masacre.
Las demandas se presentaron en el segundo aniversario del tiroteo en la escuela, en el que murieron 19 niños y dos maestros, y acusan a la “trinidad impía” de Instagram, Call of Duty y Daniel Defense de “trabajar juntos para convertir a adolescentes alienados en tiradores masivos”.
“Existe una línea directa entre la conducta de estas empresas y el tiroteo de Uvalde”, dijo Josh Koskoff, socio de Koskoff, Koskoff & Bieder y abogado de las familias.
Koskoff ha representado a familias de víctimas de tiroteos masivos en el pasado, incluido un caso en 2022 contra el fabricante de armas Remington por el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook, que resultó en un acuerdo de 73 millones de dólares.
Los nuevos casos se presentaron en nombre de 27 demandantes en California, donde tienen su sede Meta y Activision, y Texas, donde dicen que se produjo la supuesta mala conducta. Las quejas detallan cómo el tirador de Uvalde, que fue asesinado por la policía, se obsesionó con las armas y compró un AR-15 fabricado por Daniel Defense apenas 23 minutos después de la medianoche de su cumpleaños número 18.
“¿Por qué? Porque, mucho antes de que tuviera edad suficiente para comprarlo, [and] Fue atacado y cultivado en línea por Instagram, Activision y Daniel Defense”, dijo Koskoff. “Este monstruo de tres cabezas lo expuso a sabiendas al arma, lo condicionó a verla como una herramienta para resolver sus problemas y lo entrenó para usarla”.
Las demandas alegan que el tirador descargó la versión más reciente de Call of Duty en noviembre de 2021, pero había estado jugando la versión móvil del juego desde que tenía 15 años. Alegan que a través de estos juegos, Activision está “entrenando y habituando a los niños a matar”. , señalando que el arma utilizada en el tiroteo se ofrecía en el juego.
Mientras tanto, el tirador fue “cortejado” por compañías de armas en Instagram a través de “marketing explícito y agresivo”, alega la demanda. Aunque la política publicitaria oficial del Meta prohíbe la promoción y venta de armas, municiones o explosivos, estudios han demostrado Las lagunas jurídicas todavía permiten a los fabricantes de armas llegar a los usuarios. Meta no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Un portavoz de Activision calificó el tiroteo de Uvalde como “horrendo y desgarrador en todos los sentidos”, pero añadió que “millones de personas en todo el mundo disfrutan de los videojuegos sin recurrir a actos horribles”.
La Entertainment Software Association, un grupo comercial de fabricantes de videojuegos, dijo que está “triste e indignada por los actos de violencia sin sentido”.
“Al mismo tiempo, desaconsejamos las acusaciones infundadas que vinculan estas tragedias con los videojuegos, lo que resta valor a los esfuerzos por centrarse en las cuestiones fundamentales en cuestión y salvaguardar contra futuras tragedias”, dijo el grupo en un comunicado. “Muchos otros países tienen tasas de videojuegos similares a las de Estados Unidos, pero no ven tasas similares de violencia armada”.
Los casos representan algunos de los más sustanciales hasta el momento contra empresas de juegos y redes sociales por tiroteos masivos, y podrían enfrentar importantes obstáculos a la libertad de expresión en los tribunales. La sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones protege a las empresas de tecnología de la responsabilidad por el contenido alojado en sus plataformas, aunque esa ley actualmente bajo ataque en el Congreso.
2024-05-25 01:11:40
#Familias #Uvalde #demandan #Instagram #creador #Call #Duty #por #ataque #mortal #escuela #Tiroteo #escuela #Texas,