Google no pagará $ 20 millones a los inventores de Chrome Sandbox. Uno de sus creadores murió durante el proceso.

Дмитрий Степанов

–>

Google, que tiene miles de millones de dólares en ingresos, se ganó el derecho a no pagar 20 millones de dólares por el uso de la tecnología sandboxing en su navegador Chrome: fue patentada por dos inventores estadounidenses en 2009. La corporación pasó casi una década litigando. Durante este tiempo, uno de los propietarios de la patente murió.

Google despojó a los inventores de $ 20 millones

Un Tribunal de Apelaciones de EE. UU. anuló un fallo que ordenaba a Google pagar $20 millones por el uso ilegal de tecnologías patentadas en su navegador Chrome.

Cuatro patentes litigadas por Google con un grupo de personas describen un método para proteger a los usuarios de navegadores web de la ejecución de software malicioso mediante un sandbox, mediante la colocación de código sospechoso en un entorno aislado. Tres de ellos se derivan de la patente estadounidense original emitida a finales de enero de 2009 con el número 7.484,24. La solicitud para su registro fue presentada en agosto de 2004.

Las patentes son inventores. alfonso cioffi (Alfonso Cioffi) y allen roseman (Allen Rozman). Los hombres fueron a la corte en 2013. Rozman murió antes de que se completara el proceso, por lo que varios miembros de su familia tuvieron que terminar lo que él comenzó.

A fines de 2022, los ingresos de la empresa matriz Google, Alphabet, ascendieron a $ 283 mil millones. Los ingresos del gigante estadounidense de TI por publicidad en línea casi alcanzaron los $ 76 mil millones. Así, al ganar la demanda contra Coffey y Rozman, el La corporación ahorró alrededor del 0.007% de los ingresos durante el año pasado.

Sandboxing en Chrome

El navegador Google Chrome utiliza una técnica de espacio aislado para protegerse contra diversas amenazas cibernéticas.

En este navegador, cada pestaña abierta y complemento en ejecución se ejecuta como uno o más procesos independientes (objetivos), y su interacción a través del mecanismo IPC (comunicación entre procesos) coordina el proceso principal de Chrome (agente).

Así, el código malicioso no puede “salir” del “sandbox” y dañar otros procesos o aplicaciones.

El primer lanzamiento del navegador Chrome tuvo lugar en diciembre de 2008.

Una breve historia de la confrontación

2014 Juez de Distrito Rodney Gilstrap (Rodney Gilstrap) se puso del lado de Google, reconociendo que la falta de precisión en la redacción de la patente hace imposible probar el uso del método descrito en ellas en Google Chrome.

Choffee y la familia Roseman no planeaban rendirse y en 2015 apelaron ante la Corte de Apelaciones del Distrito Federal de los Estados Unidos. Los demandantes fueron representados por Vasquez Benisek & Lindgren LLP, una firma de abogados especializada en casos de propiedad intelectual. El segundo intento tuvo éxito y en 2017 los propietarios de la patente recibieron 20 millones de dólares en compensación y regalías por cuatro años de uso de la tecnología en Google Chrome.

Google, a su vez, apeló esta decisión. El panel de jueces estuvo de acuerdo con los argumentos presentados por la corporación durante el juicio de 2014 y anuló la última decisión en el caso Coffey-Rozman. Además, el tribunal invalidó tres patentes de cuatro, ya que la redacción utilizada en la descripción del método se cambió varias veces durante el proceso de renovación, lo que es contrario a la ley de patentes de EE. UU.

Truco de renovación de patente

La patente original, con fecha de 2009, contenía un lenguaje más general que las versiones posteriores: el uso de la tecnología de “sandboxing” en un navegador web se consideró solo una de la gran cantidad de posibilidades. En el documento reeditado en 2012, se hizo hincapié en la implementación de la tecnología en los navegadores.

“Estamos agradecidos de que el tribunal invalidara estas patentes”, dijo un portavoz de Google a -. José Castañeda (José Castañeda), comentando el resultado del juicio. “Seguiremos creando innovaciones que beneficiarán a los consumidores”.