El vicepresidente Kamala habla durante una visita a las instalaciones de mantenimiento de Brandywine del condado de Prince George en Brandywine, Maryland, el 13 de diciembre de 2021.
La vicepresidenta Kamala Harris dijo el domingo que Estados Unidos dejará de ser el “modelo a seguir” del mundo si el Congreso no aprueba un proyecto de ley electoral que los republicanos creen que tendrá el efecto neto de flexibilizar los estándares de votación.
Desde que el senador demócrata moderado Joe Manchin abandonó su apoyo al paquete Build Back Better distintivo del presidente Biden después de citar objeciones a su enorme tamaño y alcance, dejándolo casi muerto en el agua, los demócratas han girado la agenda hacia el proyecto de ley de votación.
“Hemos sido un modelo a seguir diciendo: ‘Puedes ver esto y aspirar a esto y rechazar las autocracias y el liderazgo autocrático'”, dijo Harris en una entrevista en CBS. Face the Nation. “En este momento, estamos a punto de sacarnos del mapa como modelo a seguir si permitimos que la gente destruya uno de los pilares más importantes de una democracia, que son las elecciones libres y justas”.
Se hizo eco de los legisladores demócratas al elevar los “derechos de voto” como un tema “urgente” que debe abordarse de inmediato, ahora que el plan de gasto social de billones de dólares de Biden ha pasado a un segundo plano.
A medida que la administración continúe insistiendo en los “derechos de voto”, se hará evidente que algunos están “suprimiendo el derecho de voto del pueblo estadounidense”, sugirió Harris.
Mientras Harris y otros demócratas invocan una acción de emergencia para la legislación del “derecho al voto”, el obstruccionismo, un obstáculo procesal que permite al partido minoritario en el Congreso frenar la legislación, se ha convertido nuevamente en un objetivo. Los demócratas han recurrido a Manchin y al senador moderado Kyrsten Sinema para que proporcionen los votos para eliminarlo, pero ambos se han mantenido inamovibles sobre el tema.
Se le ha preguntado a Manchin acerca de “reformar” el obstruccionismo repetidamente, a lo que se ha opuesto en cada ocasión. A principios de este mes, Sinema redobló su defensa del obstruccionismo, negándose a hacer estallar el mecanismo para ayudar a sus colegas a promover la legislación electoral.
El senador de Arizona “continúa apoyando el umbral de 60 votos del Senado, para proteger al país de repetidos cambios radicales en la política federal que cimentarían la incertidumbre, profundizarían las divisiones y erosionarían aún más la confianza de los estadounidenses en nuestro gobierno”, dijo el portavoz de Sinema, John LaBombard. Politico recientemente.
Indicó que Sinema está abierta a otras vías para aprobar el proyecto de ley que no impliquen destruir la institución del obstruccionismo.
Envía un consejo al equipo de noticias a NO.