Japón califica de “desafortunadas” las declaraciones del presidente estadounidense, mientras que India dice que está abierta a los inmigrantes.
India y Japón han rechazado los comentarios del presidente Joe Biden calificando a los aliados de Estados Unidos como países “xenófobos” que no dan la bienvenida a los inmigrantes y agrupando a las dos naciones con China y Rusia.
El Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, dijo que el país ha estado históricamente abierto a los inmigrantes y tiene una base económica sólida, informó el sábado el periódico The Economic Times.
“En primer lugar, nuestra economía no está flaqueando”, dijo Jaishankar en una mesa redonda organizada por The Economic Times el viernes, después de que Biden dijera que las cuatro naciones no estaban logrando capitalizar los beneficios económicos de la migración.
“Creo que deberíamos estar abiertos a las personas que tienen la necesidad de venir a la India, que tienen derecho a venir a la India”, añadió Jaishankar, señalando una polémica ley de ciudadanía que acelera la naturalización de algunos inmigrantes no musulmanes.
Japón, que tiene la población inmigrante más baja de cualquier nación del Grupo de los Siete (G7), con menos del 2 por ciento, también discrepó con los comentarios del presidente de Estados Unidos y su embajada en Washington, DC, describiéndolos como “desafortunados” y “no basados en una comprensión precisa de las políticas de Japón”.
“No quieren inmigrantes”
En un reciente evento de recaudación de fondos de campaña, Biden criticó a los países por aceptar menos inmigrantes, al tiempo que argumentó que la migración ha impulsado la economía estadounidense.
“¿Por qué China está estancada económicamente, por qué Japón tiene problemas, por qué Rusia, por qué India, porque son xenófobos? No quieren inmigrantes”, dijo Biden en el evento, que marcó el inicio del Mes de la Herencia Asiático-Americana, Nativa de Hawaii y de las Islas del Pacífico.
“Una de las razones por las que nuestra economía está creciendo es gracias a usted y a muchos otros. ¿Por qué? Porque damos la bienvenida a los inmigrantes”.
El hecho de que el presidente señalara a Japón y la India fue una sorpresa, ya que se ha esforzado por fortalecer los lazos con las dos naciones desde que asumió el cargo en 2021.
El año pasado, Biden dio la bienvenida al primer ministro indio, Narendra Modi, a la Casa Blanca, donde elogió el “carácter democrático” y la “diversidad” compartidos por los dos países.
En abril, recibió al primer ministro japonés, Fumio Kishida, en una cena de estado en la que celebró la asociación “inquebrantable” de Estados Unidos y Japón y su compromiso con la “democracia y la libertad”.
La embajada de Japón dijo el viernes que había planteado la cuestión a funcionarios de la administración, en un comunicado citado por los medios estadounidenses.
También dijo que estaba “consciente” de que la administración había aclarado que los comentarios de Biden tenían como objetivo resaltar el papel de los inmigrantes en el fortalecimiento de Estados Unidos, “y que su comentario no se hizo con la intención de socavar la importancia y la permanencia de la democracia japonesa”. Relación con Estados Unidos”.
La controversia no afectaría el trabajo futuro de Japón con Estados Unidos, añadió.
Posteriormente, la Casa Blanca intentó restar importancia a los comentarios. Dijo que el “punto más amplio” del presidente era resaltar la propia diversidad de Estados Unidos, enfatizando que “nuestros aliados saben muy bien cuánto los respeta el presidente”.
Japón, a pesar de su política de inmigración históricamente estricta, ha ido abriendo lentamente sus puertas a los extranjeros para compensar el rápido envejecimiento de su población.
India, la nación más poblada del mundo, ha enfrentado críticas por su decisión de implementar la Ley de Enmienda de Ciudadanía de 2019, que acelera la naturalización de los no musulmanes de Afganistán, Bangladesh y Pakistán.
Si bien la ley facilita el proceso migratorio para algunos solicitantes de asilo, los críticos dicen que discrimina a los musulmanes y es inconstitucional.