Informe reciente del partido: Inglaterra vs India 1.a prueba 2021

Que duró una bola

4.16 p.m.

Toda esa diversión dura una bola. La lluvia vuelve como se esperaba y estamos de regreso fuera del campo.

Esperando contra la esperanza

Han programado una reanudación a las 4.15 p.m., pero el pronóstico del tiempo no se ve muy bien. Esperemos lo mejor. Si pueden jugar hasta el final, solo se perderán seis overs.

Y ahora llueve

2.50 p.m.

Y ahora está lloviendo mucho. Y el pronóstico es desagradable para el resto del día.

Rahul sobrevive, gotas de luz

14.30 h

Demasiado agitado en el medio. James Anderson parecía que podía conseguir una ventanilla en cada bola. casi consiguió el tercero de este hechizo cuando sacó el borde de Rahul con el perfecto awayswinger, pero Dom Sibley lo dejó caer bajo a su izquierda. Rahul tenía 52 años entonces. Rishabh Pant contraataca. Esa es la forma en que él sabe. India 125 por 4 en 46.1 cuando la luz desciende antes de que llegue la lluvia prometida. Rahul todavía luce bien en 57 contra 148, Pant 7 contra 8. Hechizo de Anderson: 4.1-1-5-2.

Algunos dirán que es bueno para la India que haya llegado esta ruptura. Algunos podrían decir que Anderson ahora regresará listo para otros 5-6 overs, mientras que su hechizo estaba llegando a su fin ahora.

Rahane corriendo como un pollo sin cabeza

14.20 h

Había algo más desordenado en la corta estancia de Ajinkya Rahane en el portillo. Es un titular nervioso en el mejor de los casos, pero hoy parecía estar jugando al béisbol: hay que correr cada vez que se toca el balón. La primera vez sobrevivió y también sufrió tres derribos, pero en la siguiente ocasión no estuvo cerca. India 112 de 4 en 43.2 overs, Rahane se fue por 5 de 5, Rahul invicto en 51 de 139.

¿Kohli espera demasiado al inswinger?

2.10 p. M.

Volviendo al despido de Virat Kohli. Se ha dicho antes, sobre todo por el usuario de Twitter @flighted_leggie. Kohli dijo que en 2014 le preocupaba demasiado que la pelota volviera en 2014, que jugaría lejos del cuerpo y también abriría la cadera en el proceso. En 2018, uno de los cambios que hizo fue asegurarse de que su pie trasero estuviera paralelo al pliegue para asegurarse de que no se abriera.

Ahora, en 2021, ya dos veces en la gira, Kohli ha jugado lejos de su cuerpo debido a esa pelota entrante. No me malinterpretes. Esto fue en inswinger con el lado brillante afuera. Kohli lo tomó bien y jugó, el balón lo dejó después de lanzar, pero ¿estaba lo suficientemente cerca para jugar? ¿Está jugando demasiado por esa pelota ahora?

Otro día, tal vez la pelota hubiera perdido el borde y le hubiera dado a Kohli solo la llamada de atención. Aqui no. No en 2021. No es 2018 cuando todos los errores que cometió Kohli contra Anderson quedaron impunes. Cincuenta y ocho de ellos de hecho. Aquí, el primero ha tomado la delantera y lo ha atrapado. Al igual que Anderson lo consiguió cuatro veces en nueve errores en 2014.

Rahul obtiene cincuenta

2 pm

Fácil de olvidar con todo este drama, pero KL Rahul está jugando una joya aquí. Ha subido sus cincuenta con un empujón a la cara abierta de Robinson por dos. India necesita detener este impulso. Inglaterra está cabalgando sobre eso. La multitud es ruidosa. Están cantando “Oh Jimmy Jimmy”. Ahora está al nivel de Anil Kumble en los terrenos. India 107 por 3.

Anderson a Kohli. Pato dorado

1.55 p.m.

Oh cricket. Anderson siguió venciendo a Kohli en todas las series en 2018. Creo que lo hizo 60 veces. No pude obtener una ventaja que pudiera ir a la mano. La primera pelota aquí, cambia el lado brillante, buscando al inswinger, Kohli está a la altura, juega para el inswinger, pero luego la pelota lanza y mantiene su línea para tomar una ventaja saludable. Oh cricket, hermosa bestia desordenada. India 104 de 3. Anderson en un hat-trick.

No es necesario DRS ahora

1.53 p.m.

El alivio es de corta duración. Pujara, que ha comenzado la serie bajo presión, lo sentirá más ahora. Ha ganado un triunfo desde James Anderson hasta Jos Buttler. Verifican si la captura está limpia. Es. Solo mirando las repeticiones, ¿Pujara acaba de jugar un toque frente a su cuerpo y no justo debajo de sus ojos? Sin embargo, esta es una buena semilla. Absolutamente tiene que jugar porque la línea es intermitente. India 104 por 2.

India hace bien el DRS. De nuevo

1.50 p.m.

Cheteshwar Pujara recibe lbw y se va solo, pero de inmediato parece inflexible en cuanto a que la pelota está alta. Busca la afirmación de KL Rahul. No estoy seguro de que lo entienda, pero Pujara sabe que ha dejado esto solo en altura, y sigue adelante con la revisión. Las repeticiones le dan la razón. Es Ollie Robinson, y este está navegando desde su alta liberación. Esta es la tercera decisión que India ha sido anulada en esta Prueba contra dos árbitros extremadamente buenos.

India 100 por 1 todavía. Inglaterra operando con Robinson y Anderson al inicio de la sesión.

Al filo del almuerzo

A solo tres carreras de lo que podría haber sido solo la segunda posición de apertura de 100 carreras en Inglaterra desde 2016, Rohit Sharma ha tirado a Ollie Robinson directamente por la garganta de la pierna fina, pero esta ha sido una excelente posición de apertura para India. Más de la mitad del total indio ha sido eliminado, y KL Rahul luce con un gran toque. Ni siquiera era el abridor preferido al entrar en la serie según los informes. India 97 de 1 en 37.3 overs, Rohit se fue por 36 de 107, Rahul invicto en 48 de 124. Rahul ha anotado 32 de las últimas 45 bolas que ha enfrentado. India en una posición en la que pueden aspirar a dominar. Únase a nosotros pronto para la sesión intermedia.

¿Dónde está el verdadero Stuart Broad?

12.45 p. M.

La primera sesión de Broad está lista. Es raro que diga que es su hechizo el que libera la presión. Este es su análisis de esta mañana: 5-0-27-0. En su tierra natal. Demasiadas medias voleas y balones cortos. Te preguntas si no abrir con él ha tenido algún impacto en su forma de jugar a los bolos. Parecía que quería atacar después de que Anderson y Robinson aumentaron la presión, pero nunca encontró la longitud ideal. En consecuencia, no tenía a los hombres atrapadores cuando tenía ventaja.

India 88 de 0 en 35 overs, Rahul 42 de 19, Rohit 35 de 96.

Los abridores marchan

12.30 p. M.

Como suele suceder, atraviesas los períodos difíciles con mucho juicio y un poco de suerte, y comienzas a tener algunas bolas sueltas. Con la presentación de Stuart Broad y Sam Curran, han llegado algunas bolas completas, y KL Rahul, en particular, se ha aferrado. Solo los dos resbalones y una barredora en el lado opuesto. Ha anotado 25 carreras de las últimas 28 bolas que ha enfrentado. Con 71 de 0 en 32 overs, esta es la segunda posición de apertura más grande de la India en Inglaterra desde 1980.

La hora de la india

Los primeros tragos descansan el segundo día, y los abridores de India todavía están juntos. Han agregado 25 carreras en 14 overs, pero la columna crucial son las ventanillas. La bolera y las condiciones han exigido el mayor respeto porque los jugadores han sido precisos y hay algo para ellos tanto en el aire como fuera de la cancha. Ahora han obtenido 40 respuestas falsas, una cada cuatro bolas, sin ventanilla. India obtuvo sus 10 en 93 eventos de este tipo.

India 46 de 0 en 26 overs, Rohit 25 de 86, Rahul 17 de 88. Ahora es Broad y Curran en tándem.

30 minutos, 7 overs, 6 carreras, 1 revisión perdida, 0 wicket

11.30 h

Material de agarre como suele ser en condiciones de bolos. Inglaterra ha optado por abrirse con James Anderson y Ollie Robinson. Lo ideal sería que desees abrir con los dos mejores jugadores de bolos, pero posiblemente Inglaterra quiera experiencia en cada hechizo, por lo que retendrás a Stuart Broad para más tarde.

En siete overs, Inglaterra ha provocado 10 errores de India, pero ninguna ventaja ha llegado. James Anderson ha lanzado cuatro overs pero ni un solo inswinger, aunque ha dado la vuelta al lado brillante en un par de ocasiones. La pelota todavía se balancea, pero Inglaterra ha mostrado desesperación al desperdiciar su segunda revisión sobre Rohit Sharma. La India ha dado 27 respuestas falsas y no ha perdido ninguna ventanilla. Inglaterra fue eliminada en el 93.

India 27 de 0 en 20 overs, Rohit 13 de 56, Rahul 11 ​​de 65.

Reloj Ishant Sharma

Tenemos a Nagraj Gollapudi en el trabajo. Esto es lo que tiene que informar

Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿Sharma tiene una lesión o un problema? El BCCI aún no ha dado una actualización, y las personas con información privilegiada afirman que no hay nada de malo. Ishant jugó por última vez en la final del WTC contra Nueva Zelanda, donde recibió un golpe en la cinta y recibió algunos puntos, pero fue despejado durante los preparativos de India para la serie de pruebas en Durham.

Ishant sigue siendo un jugador clave en el ataque de bolos rápido indio, y la India querría que estuviera en forma para una serie larga con cuatro pruebas más para el final. Ishant ha disfrutado de los bolos en las condiciones inglesas y está a punto de convertirse en el primer hombre rápido en el extranjero en tomar 50 terrenos en el país.

Longitud y suerte

Un tema complicado y desordenado para empezar el día entonces. Todos hemos tenido la sensación de que Mohammed Shami y Jasprit Bumrah han tenido que trabajar más duro para sus terrenos en Inglaterra que, digamos, Anderson, Broad, Boult, Southee y Jamieson. En el almuerzo de ayer, buscamos números para acompañar el reclamo. Mientras que Bumrah y Shami recibían una ventanilla por cada 19 respuestas falsas en Inglaterra, Anderson y Broad necesitaban inducir alrededor de 10 respuestas falsas por una ventanilla. Ningún jugador de bolos rápido desde 2014 tiene una proporción peor en Inglaterra.

Se puede atribuir a dos cosas: suerte y duración. A los observadores del deporte, y al practicante, al menos cuando hablan en público, no les gusta reconocer la suerte porque juega con su idea del mérito en el deporte.

También es lógica la idea de que cuanto más lleno juegues, más probabilidades tendrás de tomar ventaja en lugar de golpear el bate. Entonces, vamos a la longitud, pero no tenemos datos precisos para las longitudes de Anderson y Broad bowl en las mismas condiciones que Shami y Bumrah. Sin embargo, ayer, cuando Bumrah y Shami obtuvieron sus ventanillas con alrededor de 10 respuestas falsas cada uno, se comprobó un poco. La emisora ​​anfitriona publicó un gráfico que decía que Shami había hecho un 31% de entregas en la zona completa en comparación con el 19 en la final del Campeonato Mundial de Pruebas. Bumrah lo había subido de 26 a 35 después de un regreso sin wicketless en la final.

Sin embargo, ¿qué explica esto? Kyle Jamieson, el jugador de bolos más prolífico de la final, obtuvo el porcentaje más bajo de entregas en la zona completa entre todos los jugadores de bolos rápidos del juego.

Además, la longitud del tazón de los jugadores de bolos no es binaria. También están jugando a los bateadores y a las condiciones. Si saben que es más probable que un grupo de bateo castigue algo demasiado completo, verá que lanzarán un bol un poco más corto. ¿Eso dice algo de los bateadores de Inglaterra, que también cometieron bastantes errores de conducción contra Nueva Zelanda?

Tampoco hay evidencia que sugiera que si juega más lleno, nada de entregas por el lado de la pierna le dará dos ventanillas. Todo es muy complicado, y es posible que estas dos afirmaciones sean correctas: India lanzó más lleno, pero también tuvo más suerte.

Estaremos atentos a las longitudes de los tazones Anderson y Broad hoy. Bienvenido al Informe en vivo del día 2. India sigue por 162 y tiene todos sus terrenos en la mano. El clima es bueno para empezar, pero se pronostican lluvias más tarde en el día.