John Hancock y Bianca Rinehart mantienen un frente unido contra la madre Gina Rinehart por las riquezas de Hope Downs

Los dos hijos mayores de Gina Rinehart comparecieron juntos ante la Corte Suprema de Washington por segundo día mientras continúan su disputa legal muy pública con su madre por las riquezas mineras que, según afirman, les dejó su abuelo.

Un complejo y largo juicio civil enfrenta a la persona más rica de Australia, la señora Rinehart, no sólo contra algunos de sus hijos sino también contra Wright Prospecting y DFD Rhodes, que representan a los herederos de dos antiguos socios comerciales de su padre, Lang Hancock.

John Hancock y Bianca Rinehart son coacusados ​​en el caso sobre regalías y derechos que fluyen de un grupo de minas lucrativas en la remota Hamersley Range de WA, conocida como Hope Downs.

Lang, considerado uno de los pioneros del mineral de hierro de WA, murió en 1992, después de haber creado un fideicomiso familiar que poseía acciones en el negocio insignia del mineral de hierro, Hancock Prospecting, que ahora es propiedad de su hija, la Sra. Rinehart, y está operado por ella.

Hancock y el abogado de la señora Rinehart, Christopher Withers, dijeron anteriormente al tribunal que en 1994, la señora Rinehart saqueó ese fideicomiso para su propio beneficio al deflactar deliberadamente el valor de las acciones cuando debería haber ayudado a preservar el fideicomiso como parte central de la vida de sus hijos. herencia.

Hancock Prospecting, sin embargo, ha dicho al tribunal que la señora Rinehart tomó esas medidas para preservar la fortuna familiar, alegando que Lang había comenzado a transferir valiosas oportunidades y activos a la fundación familiar para sus propios intereses, habiendo sucumbió principalmente a la presión de su entonces esposa Rose Porteous y su deseo de un estilo de vida lujoso..

Acuerdo para vender mineral de hierro a Rumania

El martes, Withers volvió a repasar los detalles de cómo la relación entre la señora Rinehart, quien expresó abiertamente su disgusto por la señora Porteous, y su padre se había agriado en sus últimos años.

Señaló el hecho de que la Sra. Rinehart había sido destituida como directora de Hancock Prospecting en 1985 y volvió a plantear sus constantes objeciones sobre un acuerdo planeado para vender mineral de hierro a Rumania.

Si bien este acuerdo se firmó, y Hancock lo firmó en Rumania en 1985 junto con el entonces primer ministro de Washington, Brian Burke, no se concretó.

Los abogados de los niños argumentan que el acuerdo fue lo que llevó al gobierno estatal a volver a otorgar las propiedades mineras de Hope Downs a la compañía del Sr. Hancock, de la cual, según dicen, había creado una subsidiaria para ser el brazo minero.

Los abogados de la Sra. Rinehart dijeron anteriormente al tribunal que Hancock Prospecting siempre tuvo la intención de ser la compañía minera, dando peso a su argumento de que Lang estaba actuando en su propio interés cuando comenzó a sacar activos de HPPL.

Pero el Sr. Withers dijo en la propia correspondencia de la Sra. Rinehart que ella “… le hace saber a Lang inequívocamente que HPPL no debía estar involucrada en operaciones mineras, su papel era simplemente recaudar regalías”.

Withers dijo que la señora Rinehart había “castigado a Lang en los años que le quedaban por su desarrollo del proyecto rumano como imprudente e imprudente”.