Jon Stewart niega la acusación de que ’emboscó’ a un invitado y lo hizo parecer racista

El comentarista conservador Andrew Sullivan convocó a un panel de discusión con otros dos invitados para el nuevo programa de actualidad de Stewart en Apple TV+. Stewart intencionalmente apiló el panel con solo miembros blancos para obligar a los blancos a tener una discusión incómoda sobre el racismo y el racismo sistémico en particular, admitiendo cómo se han beneficiado de un sistema racista diseñado por blancos para blancos.

Después del programa, que no fue particularmente bueno para Sullivan, escribió una larga publicación el viernes en Substack criticando a Stewart y al equipo detrás del programa, diciendo que el presentador y sus invitados lo “emboscaron” de manera poco profesional en un intento de villanizarlo como el viejo racista blanco para impulsar su agenda de “despertar”.

Si bien normalmente estaría inclinado a dejar sin respuesta la retórica y las críticas habituales, Stewart decidió opinar sobre las quejas de Sullivan. Más específicamente, empujó hacia atrás. Duro.

Tonterías”, respondió Stewart en Twitter, etiquetando a Sullivan. “Nuestro booker manejó esta pregunta de último minuto impecablemente. Al Sr. Sullivan se le informó, envió un mensaje de texto y un correo electrónico con una descripción detallada de quién estaba en el programa, el contenido y la intención de la discusión”.

Stewart continuó diciendo que su equipo no solo hizo que Sullivan fuera plenamente consciente de lo que se iba a discutir con quién y cómo, sino que le dieron la oportunidad de retirarse en el último segundo. Sullivan admitió este punto en su propia publicación y dijo que optó por quedarse porque pensó que Stewart sería un profesional.

Stewart cerró su hilo con un tiro final, tuiteando“¿Y podemos parar con la mierda perezosa de ‘despertar’ cada vez que alguien no está de acuerdo con un conservador. F — hombre”.

En su Substack, Sullivan dijo que cuando le preguntaron sobre aparecer en el programa, su respuesta inicial fue: “¿Por qué iría a un programa solo para que me llamen racista?”. Dijo que estaba seguro: “Nada de eso sucedería. Esto no es un debate. Es solo que hablas uno a uno con Jon, y él nunca haría eso”.

Esto fue, como aludió Stewart en su tweet, dentro de un día más o menos hasta que el programa se grabó. También respondió de manera preventiva a la afirmación de Stewart de que había sido informado por correo electrónico sobre el programa al decir que no había tenido tiempo de leer sus correos electrónicos.

No mencionó mensajes de texto, pero dijo que le dijeron en el último minuto que, de hecho, habría otros invitados y que le dieron una salida si quería tomarla. “Pero no quería dejarlos en la estacada, me aseguré de que Stewart era un profesional y dije que seguiría adelante”.

Sullivan dijo que esperaba que Stewart moderara, que “entretuviera argumentos en contra” y que “no demonizaría ni maldeciría a un invitado”. Eso no fue lo que sucedió, ya que Stewart y sus invitados rechazaron la perspectiva de Sullivan.

“Este es el corazón venenoso de CRT: que los blancos, en virtud de su mera existencia, son todos moralmente problemático y siempre lo será”, escribió Sullivan. “Incluso si todos los sistemas han sido derogados. Incluso si nunca te discriminaras racialmente. Incluso si pasaste tu vida luchando contra el racismo”.

Dijo lo mismo en el programa, rechazando a su compañera invitada Lisa Bond cuando dijo que los hombres blancos han tenido 400 años para hacer algo contra el racismo y no lo han hecho. Sullivan rechazó el viejo adagio de que él no es responsable de nada de lo que sucedió antes que él, lo que no aborda el hecho de que algunos de esos sistemas construidos hace siglos aún no han sido modificados.

También citó el “fracaso de la estructura familiar negra” como otro tema de conversación conservador familiar cuando se trata del tema del racismo y los privilegios sistémicos. La discusión sobre el “privilegio blanco”, lo que significa que los blancos tienen una ventaja para salir adelante en Estados Unidos sobre sus contrapartes negras, está respaldada por muchos datos y estadísticas, pero es incómodo para los blancos hablar de eso, razón por la cual Stewart estaba haciendo eso.

Sullivan rechazó la narrativa de la “supremacía blanca”, argumentando que la mayoría de los inmigrantes no son blancos y que nunca vendrían a Estados Unidos si fuera un país supremacista blanco. También dijo que no hay “sistemas racistas” en el trabajo hoy en día, momento en el que Stewart ofreció varios ejemplos.

Puede consultar todo el intercambio y sacar sus propias conclusiones a continuación: