Kansas tiene nuevas leyes sobre el aborto, mientras que Luisiana puede bloquear excepciones a su prohibición

TOPEKA, Kansas. — Kansas exige que los proveedores de abortos compartan información de nuevos pacientes con el estado y aumentan los fondos para los centros antiaborto, mientras que en Luisiana Los proyectos de ley para flexibilizar su prohibición restrictiva enfrentan una batalla cuesta arriba, gracias a las supermayorías republicanas en ambas legislaturas.

Los legisladores demócratas de Luisiana están impulsando proyectos de ley para agregar excepciones, incluso en casos de violación e incesto, a la prohibición casi total del aborto en el estado. Un comité de la Cámara de Representantes dominado por el Partido Republicano comenzó a revisar esas medidas el martes, pero propuestas similares fracasaron el año pasado.

Mientras tanto, en Kansas, la Legislatura controlada por el Partido Republicano anuló el lunes los cuatro vetos de la gobernadora demócrata Laura Kelly a medidas solicitadas por grupos antiaborto. A partir del 1 de julio, los proveedores de servicios de aborto deben preguntar a las pacientes por qué interrumpen sus embarazos e informar las respuestas al Estado, y será un delito específico obligar a alguien a abortar.

Kansas también ofrecerá ayuda directa a los centros antiaborto y exenciones fiscales para ellos y sus donantes. El objetivo de los centros antiaborto es disuadir a las personas de abortar y al mismo tiempo ofrecer suministros, clases y otros servicios.

Los grupos antiaborto todavía ejercen una fuerte influencia sobre los republicanos en las cámaras estatales de todo EE. UU. Esto incluso después de que las votaciones sobre iniciativas electorales en varios estados demostraran el apoyo público al derecho al aborto tras la decisión Dobbs de la Corte Suprema de EE. UU. en 2022, la primera en Kansas en agosto. 2022.

“No solucionamos esto”, dijo el martes la líder demócrata del Senado de Kansas, Dinah Sykes. “Aquellas personas que se presentaron a votar y que no habían votado antes deben presentarse en noviembre para votar”.

Los dos estados, separados por casi 400 millas (700 kilómetros), tienen leyes sobre el aborto dramáticamente diferentes debido a sus tribunales superiores. En agosto de 2022, pocos meses después de Dobbs, la Corte Suprema de Luisiana rechazó una impugnación legal a la prohibición casi total del aborto en ese estado, permitiendo que la prohibición entrara en vigor. Eso fue 10 días después de que los votantes de Kansas afirmaran decisivamente la posición en un fallo de la Corte Suprema estatal de 2019 de que la constitución estatal protege el derecho al aborto.

Kansas no prohíbe la mayoría de los abortos hasta la semana 22 de embarazo. Kelly es un firme partidario del derecho al aborto y ha vetado sistemáticamente las medidas sobre el aborto de la Legislatura controlada por el Partido Republicano.

Se espera que vete una quinta medida solicitada por los opositores al aborto, un proyecto de ley destinado a garantizar que los jueces ordenen que se apliquen pagos de manutención a los fetos para que los gastos del embarazo de la madre estén cubiertos. Sería similar a una ley de Georgia.

Los críticos creen que la medida de manutención infantil de Kansas promueve el objetivo de larga data del movimiento antiaborto de brindar a los embriones y fetos protecciones legales y constitucionales a la par de las de las personas que los portan. Hay docenas de propuestas en al menos 15 estados destinadas a promover los derechos fetales, aunque la mayoría no han avanzado, según un análisis de Associated Press realizado a principios de este año utilizando el software de seguimiento de facturas Plural.

“Si vamos a decir que los fetos ahora tienen derechos legales, eso afectará a muchas otras cosas”, dijo el senador estatal Ethan Corson, demócrata del área de Kansas City, antes de que se aprobara la medida la semana pasada.

Pero Kansas cuenta con una ley desde 2007 que permite a las personas enfrentar cargos separados por lo que considera delitos contra fetos, y una ley estatal de 2013 declara que “los niños no nacidos tienen intereses en la vida, la salud y el bienestar”, aunque no es así. No se aplica como límite al aborto.

El proyecto de ley de manutención de los hijos no cambiaría la política estatal sobre el estatus legal de los fetos, dijo la presidenta del Poder Judicial del Senado de Kansas, Kellie Warren, republicana del área de Kansas City.

“El verdadero impacto de este proyecto de ley es ayudar a las mujeres”, afirmó.

Los opositores al aborto también han promocionado las otras medidas como si ayudaran a las mujeres y niñas embarazadas, en parte al recopilar mejores datos sobre el aborto para que los legisladores puedan establecer políticas más claras.

Una medida continúa otorgando $2 millones al año en ayuda directa a centros antiaborto que brindan suministros y servicios gratuitos. Otro los exime de pagar el impuesto estatal sobre las ventas del 6,5% sobre lo que compran y otorga a sus donantes un crédito estatal en el impuesto sobre la renta.

Kansass for Life, el grupo antiaborto más influyente del estado, dijo en un comunicado el lunes que las medidas “buscan llegar a los habitantes de Kansas donde están y salvar tantas vidas como sea posible”.

Mientras tanto, muchos republicanos rechazan el argumento de que la votación de agosto de 2022 significa que los votantes de Kansas esperan que los legisladores dejen de regular el aborto.

“Creo que la mayoría de los habitantes de Kansas estarían de acuerdo en que queremos ciertas salvaguardias”, dijo la senadora estatal republicana Renee Erickson, de Wichita.

Las únicas excepciones de Luisiana a su prohibición del aborto son cuando existe un riesgo sustancial de muerte o impedimento para que la paciente continúe con el embarazo y cuando el feto tiene una anomalía fatal que hace que el embarazo sea “médicamente inútil”.

A principios de este año, los legisladores rechazaron un intento de permitir que los votantes decidieran si los abortos deberían ser legales en Luisiana. La legislación proponía una enmienda a la Constitución de Luisiana para consagrar los derechos reproductivos de las mujeres, incluido el acceso a control de la natalidadabortos y tratamientos de infertilidad.

Las encuestas de opinión pública en todo el país y algunas en Luisiana, según lo informado por The Times-Picayune/The New Orleans Advocate, han encontrado que la mayoría se opone a las prohibiciones más restrictivas.

Durante la primera revisión del martes por parte del comité de la Cámara de Representantes de Luisiana de los proyectos de ley que agregan nuevas excepciones, los demócratas derramaron lágrimas y alzaron la voz para pedir excepciones a la ley actual por violación e incesto.

El representante estatal demócrata Alonzo Knox, de Nueva Orleans, cuestionó por qué las niñas “que han sido violadas de la manera más insondable” deberían ser obligadas a dar a luz y quedar traumatizadas repetidamente por la experiencia.

“No sólo eso, sino que da a luz a un niño del que no tiene conocimientos ni educación sobre cómo cuidarlo”, añadió.

El comité espera realizar una votación la próxima semana. La representante estatal patrocinadora, Delisha Boyd, otra demócrata de Nueva Orleans, dijo que intentará sentarse con los legisladores republicanos y el gobernador republicano Jeff Landry para ver si puede enmendar el proyecto de ley para aumentar sus posibilidades de aprobación.

Landry, elegido el año pasado, reemplazó al gobernador demócrata John Bel Edwards, quien apoyó algunas restricciones al aborto pero apoyó abiertamente algunas excepciones.

___

Cline informó desde Baton Rouge, Luisiana.