Contenido del artículo
Los profesionales de la salud mental a menudo les dirán a los tribunales que la mejor manera de medir la probabilidad de que un delincuente cometa futuros delitos es su comportamiento pasado.
Anuncio 2
Contenido del artículo
Explicarán que un historial de violencia es un gran predictor de conductas similares en el futuro.
Contenido del artículo
Casi parece contradecir el principio de que el pasado delictivo de una persona no puede usarse en su contra para probar su culpabilidad en una acusación posterior.
Pero si bien los tribunales no pueden usar el mal comportamiento anterior de una persona para determinar su culpabilidad o inocencia, pueden usarlo para determinar la duración adecuada de la sentencia.
Es mucho más probable que un criminal de carrera se aproveche del público en el futuro y, por lo tanto, será encerrado por un período más largo, a veces incluso indefinidamente, si se considera que es un gran riesgo reincidir.
El doble asesino convicto Robert Leeming no tenía tal historial de violar secciones del Código Penal.
Pero un acto cometido menos de un año antes de que asesinara a su novia, Jasmine Lovett, y a su hija pequeña, Aliyah Sanderson, presagiaba la inclinación de Leeming por la violencia.
Anuncio 3
Contenido del artículo
El fin de semana largo de mayo de 2018, Leeming decidió que ya tendría suficiente del perro de la familia que heredó al separarse de su esposa.
Pero en lugar de entregar al perro a la Sociedad Protectora de Animales de Calgary, donde podría ser dado en adopción, Leeming llevó al animal a un lugar remoto al oeste de la ciudad, lo ató a un árbol a 200 metros de la carretera y lo dejó allí sin comida o agua.
La explicación de Leeming en su audiencia de sentencia del 15 de agosto de 2018 por tres cargos bajo la Ley de Protección Animal provincial mostró la misma indiferencia aparente hacia la vida que mostró cuando golpeó a Lovett en su casa adosada de Calgary el 19 de abril de 2019, antes de ponerle una bala. cabeza.
Posteriormente, infligió graves heridas en la cabeza a la pequeña Aliyah, antes de cargar ambos cuerpos en su camioneta y llevarlos a una zona boscosa remota en Kananaskis Country y enterrarlos en tumbas poco profundas.
Anuncio 4
Contenido del artículo
El fiscal de la corona Doug Taylor, que busca la máxima inelegibilidad de libertad condicional para Leeming de 25 años, se refirió a una copia de la transcripción de la audiencia de la Ley de Protección Animal del asesino durante su audiencia de sentencia de doble asesinato en segundo grado la semana pasada.
En él, Leeming admitió haber dejado a su perro en el bosque, atado a un árbol donde era susceptible a los ataques de presas más grandes.
“Es un animal vivo atado a un árbol, por lo que ni siquiera podía valerse por sí mismo como un animal doméstico convertido en un animal salvaje”, señaló la jueza de paz Lori Plater.
“¿Cómo pensaste que atarlo a un árbol era una decisión humana para hacerlo…”, continuó Plater, antes de que Leeming interviniera.
“Habría masticado, debería haberlo masticado. Masticó todo lo demás. Se comió la mitad de la casa”, fue la explicación de Leeming.
Anuncio 5
Contenido del artículo
Entonces, ¿por qué molestarse en atarlo a un árbol? preguntó Platero.
“Sí”, fue toda la respuesta que Leeming pudo reunir.
“Y esa es una respuesta realmente ridícula, debo decir”, agregó el juez de paz.
Fue solo un golpe de suerte que el perro fuera encontrado. El propietario de la propiedad, un terreno en la salida de la autopista. 22, no vivía allí, pero había ido a inspeccionarlo ese fin de semana cuando se encontró con el perro varado.
Teniendo en cuenta lo que le hizo a Lovett y a la pequeña Aliyah menos de un año después de dejar a su mascota a la intemperie, es una sorpresa que Leeming no solo le disparó en la cabeza al perro.
Pero eso al menos habría sido lo más humano y tal vez Leeming no quería desperdiciar la munición.
Tal como estaban las cosas, básicamente sentenció al animal a una muerte cruel, ya sea por inanición o por el ataque de un depredador, sin siquiera tener la oportunidad de huir.
El viernes se fijará una fecha para la decisión de sentencia de Leeming.