El período de tiempo desde mediados del siglo XX hasta ahora se ha llamado a menudo la “Era de la información”. Se define por la enorme cantidad de progreso tecnológico durante el último siglo, que ha puesto todo lo que podíamos desear al alcance de la mano. Noticias, cultura pop, clima, pornografía: si lo deseamos, podemos tenerlo a la velocidad que se necesita para escribir una solicitud en nuestros teléfonos.
Pero quizás más que cualquier dato real, la humanidad se ha caracterizado durante la última década por su capacidad para filtrar el engaño. Qué es y qué no es real sigue siendo la pregunta que se cierne sobre toda la política. Mientras tanto, el surgimiento de los retoños de inteligencia artificial en un feed completo de Twitter de usuarios impresionables cada cinco minutos, entregando su mapa facial para ver cómo se verían como una pintura renacentista.
Una forma más apropiada de categorizar este estado actual sería la “Era de la desinformación”, en la que nada es lo que parece. La tecnología deepfake es la tarjeta de presentación más pertinente de esta nueva era. Esa tecnología, que recopila datos de mapeo facial de una gran cantidad de fotos de la misma persona, permite que la cara de una persona se pegue al cuerpo de otra. A pesar de ser objeto de experimentos sociales y videos de memes absurdos, la tecnología deepfake se ha convertido en una epidemia que presenta peligros reales, tanto políticos como personales.
Este último es un tema de otro cuerpo, un nuevo documental de SXSW, que narra la intensa reacción de una mujer al descubrir que su rostro había sido falsificado en varios videos porno. Mientras examina las ramificaciones legales, o la falta de ellas, de este tipo de violación, la película en sí implementa tecnología deepfake para proteger las identidades tanto de las víctimas como de los perpetradores, lo que nos da una idea de cuán insidiosamente inteligente es realmente la tecnología. Al adoptar un enfoque íntimo para explorar un problema que crece cada día, otro cuerpo se convierte en un análisis aterrador de nuestro desmoronado sentido de autonomía, en una era inextricablemente digital.
(Divulgación: Allegra Frank, editora de Obsessed de Daily Beast, es miembro del jurado del documental SXSW. No participó en la cobertura de ningún documental ni en la edición de la historia).
Al comienzo de la película, nos presentan a Taylor Klein a través de un diario en video, poco después de que descubre que su rostro ha sido falsificado en videos porno, en sitios como Pornhub y Xhamster. Taylor, la última en la larga línea de ingenieros de su familia, acababa de graduarse de la universidad cuando recibió un mensaje de Facebook de un compañero de clase, vinculándola a uno de los videos. “Fue impactante ver mi cara mirando a la cámara, básicamente haciendo contacto visual. con yo”, explica.
Pero no fue solo la cara de Taylor la que se vio comprometida. Su nombre completo, ciudad natal y universidad estaban presentes, ya sea en los títulos de los videos pornográficos o en los detalles de las cuentas específicas que alojan el contenido. Comenzó a verse inundada con mensajes de hombres en las redes sociales, enviándole correspondencia lasciva y lasciva sobre ellos viviendo cerca o queriendo reunirse con ella cuando estaban en la ciudad. Naturalmente, se preocupó por su propia seguridad, mientras ya intentaba manejar el costo emocional y físico de ser víctima de pornografía no consentida.
dentro de poco otro cuerpo, Taylor revela que la persona que hemos estado viendo en diarios en video, confesionarios iluminados profesionalmente y fotos, no es la verdadera Taylor. De hecho, Taylor no existe. Todo el metraje que hemos visto de “Taylor” hasta ahora es el objetivo de la vida real de este caso de abuso, pero su nombre y rostro han sido cambiados para proteger su identidad. En cambio, la cara de un actor se transformó en “Taylor’s” para llevar su historia al público.
Esta revelación, que no es un spoiler de la película en sí, presenta una inquietante sensación de surrealidad. El público ve cuán perfectamente el artista del deepfake de la película, Fernando Sánchez Liste, es capaz de alternar entre diferentes caras. Cada uno encaja perfectamente sobre el cuerpo que ya hemos estado observando; la persona promedio no cuestionaría su autenticidad si no le dijeran que es artificial.
Si bien no todos los deepfakes son tan indiscutibles como los realizados profesionalmente por los artistas de efectos gráficos para otro cuerpo, su facilidad de aplicación es el predicamento definitorio de la película. Si es tan simple arrojar la cara de otra persona sobre el cuerpo de otra persona, ¿no serían tan claras las ramificaciones potenciales que el gobierno y las fuerzas del orden harían todo lo posible para detener la propagación?
Desafortunadamente, como señala la película, las falsificaciones profundas se han convertido en su propia epidemia. Millones ya se han abierto camino en línea, y nadie está a salvo. Además, solo un puñado de estados actualmente tiene leyes contra las falsificaciones profundas como una forma de pornografía no consentida. Si bien 48 estados han adoptado leyes contra la pornografía vengativa, solo tres estados tienen leyes específicas sobre falsificación profunda: Texas, Virginia y California. Solo los dos últimos de esos tres estados especifican las consecuencias legales de la pornografía falsificada no consentida.
Taylor Klein no vivía en ninguno de esos dos estados, lo que significa que su búsqueda de justicia tendría que ser completamente autoguiada. “Básicamente estuvimos jugando a las etiquetas telefónicas con la policía durante un par de semanas”, dice Taylor. “[The detective] preguntó: ‘¿Qué has hecho para que alguien te haga esto?’ Y después de una buena dosis de culpar a la víctima, Taylor explica que los detectives simplemente le dijeron que las falsificaciones profundas estaban mal, pero que no se podía hacer nada, ya que el perpetrador no violó ninguna ley.
Impulsada por su deseo de controlar cómo la perciben los demás, Taylor se embarca en su propia búsqueda para descubrir quién la falsificó. En el camino, descubre que no es la única persona en su clase que se enfrenta a esto. Otra estudiante de ingeniería, “Julia”, también había sido engañada en varios videos porno. Una vez que los dos descubren que les han robado la cara, afirman que fue hecho por un amigo en común y se conectan en los rincones más oscuros de Internet para buscar respuestas.
Ocasionalmente, otro cuerpoLa insularidad de ‘s puede resultar frustrante. No profundiza lo suficiente en las razones por las que las ramificaciones de las falsificaciones profundas son tan dañinas, más allá de la intensa angustia personal de Taylor y Julia. La película aborda las posibles consecuencias que Taylor o Julia podrían enfrentar en el mundo real debido a sus falsificaciones profundas, pero solo roza la superficie del daño potencial. Las trabajadoras sexuales ya enfrentan discriminación tanto sistemática como socialmente por parte de empleadores, bancos, familias, políticos y amigos. Incluso si el trabajo sexual no es consentido a través de una falsificación profunda, las víctimas de ellos pueden enfrentar la misma discriminación.
A pesar de permanecer centrado en Taylor y Julia, otro cuerpo Aún trasciende la frialdad de toda la tecnología que sus directores implementan para contar su historia. Estas víctimas son muy reales, e incluso si nunca vemos sus verdaderos rostros o sabemos sus nombres reales, no significa que sus vidas no hayan sido consumidas por imágenes sintéticas de sí mismos. otro cuerpoy se toma el tiempo para reflexionar si el autocontrol y la identidad son meras ilusiones en la era de la desinformación. ¿Qué es real y qué no lo es, y cómo examinamos los escombros de nuestra personalidad para encontrar la conexión entre los dos? A pesar de que nuestros rostros son forraje para el mundo, es nuestra determinación por la verdad lo que sigue siendo el activo más poderoso de la humanidad cuando se trata de navegar por lo que sea que se presente.
¿Te gustó esta reseña? Suscríbete para recibir nuestro semanal Ver Saltar boletín todos los martes y descubra qué nuevos programas y películas vale la pena ver y cuáles no.