La Corte Suprema de México anuló una ley estatal de aborto, dictaminando que las sanciones penales por interrumpir embarazos son inconstitucionales, en una decisión que, según los defensores, proporciona un camino hacia la despenalización en todo el país.
En un fallo unánime de 10-0, el máximo tribunal ordenó al estado norteño de Coahuila eliminar las sanciones por aborto de su código penal, y varios jueces argumentaron que la prohibición de interrumpir voluntariamente un embarazo violaba los derechos de las mujeres a controlar sus propios cuerpos.
“No se trata del derecho al aborto”, dijo el juez Luis María Aguilar, quien redactó la opinión de la corte por derogar la ley de Coahuila. “Es más bien el derecho a decidir de mujeres y personas en capacidad de gestar para tomar decisiones”.
El fallo contrasta drásticamente con las acciones recientes en los Estados Unidos para restringir el acceso al aborto, sobre todo al otro lado de la frontera de Coahuila en Texas, donde la legislación, respaldada por la corte suprema de los EE. UU., Prohíbe el aborto después de aproximadamente seis semanas de embarazo y permite a los ciudadanos realizar acciones legales. acciones contra mujeres que buscan un despido.
Pero la decisión continúa una tendencia en América Latina hacia la despenalización, ya que las mujeres que agitan pañuelos verdes han atestado las calles de todo el continente para exigir acciones sobre el acceso al aborto y la violencia de género.
México sigue a Argentina, donde los legisladores votaron en diciembre para despenalizar el aborto durante las primeras 14 semanas de embarazo.
El fallo del martes continúa una tendencia de la Corte Suprema de México a fallar a favor de las peticiones presentadas por mujeres que buscan abortos por razones de salud o por agresión sexual.
También hace retroceder una serie de intentos a nivel estatal durante los últimos doce años para restringir el aborto a través de enmiendas constitucionales.
“Esta es la primera vez que la corte llega al meollo del asunto” sobre las restricciones al aborto, dijo Rebeca Ramos, directora de GIRE, una organización de derechos reproductivos.
“En este caso específico, se trata de si la criminalización, considerando el aborto electivo en las primeras etapas del embarazo como un delito, es constitucional”, agregó. “Lo que se está resolviendo es que no es constitucional porque afecta una serie de derechos humanos”.
Hasta ahora, solo cuatro estados mexicanos han despenalizado el aborto durante las primeras 12 semanas de embarazo, y tres estados han eliminado las restricciones en los últimos dos años.
La Ciudad de México despenalizó el aborto en 2007 y la Corte Suprema confirmó esa ley como constitucional.
Pero Ramos dijo que la corte lo hizo con el argumento de que los estados podían establecer sus propias políticas de salud. Más de la mitad de los 32 estados de México aprobaron posteriormente enmiendas constitucionales que declaran que la vida comienza en la concepción.
Sin embargo, esas enmiendas no han impedido que la Corte Suprema se pronuncie a favor de un mayor acceso al aborto, y se espera que la corte se pronuncie a finales de esta semana sobre la constitucionalidad de una enmienda aprobada en el estado de Sinaloa.
“Según un Estado laico, la defensa y autonomía de la intimidad de las mujeres debe ser incondicional, según su plan de vida, y presumir que su decisión es racional, deliberada y autónoma”, dijo la jueza Norma Piña Hernández en sus argumentos.
En su argumento, Arturo Zaldívar, presidente de la corte, escribió: “La criminalización del aborto castiga a las mujeres más pobres, las más marginadas, las olvidadas y las más discriminadas, en el país. Es un delito que por su naturaleza castiga la pobreza ”.
El presidente Andrés Manuel López Obrador declinó hacer comentarios cuando se le preguntó en su conferencia de prensa del martes sobre la decisión judicial pendiente. El presidente ha mostrado poco interés en el tema del aborto, a pesar de que su partido gobernante Morena se identifica como de izquierda.
“No es un secreto que [López Obrador] se opone personalmente a los derechos de las mujeres a decidir y que ve con recelo al movimiento feminista ”, dijo Bárbara González, analista política en Monterrey.
Pero con la decisión, dijo González, la corte podría “mostrar independencia” frente a las acusaciones de que López Obrador la estaba presionando indebidamente en otros asuntos.
La Iglesia Católica de México expresó su consternación por el fallo, mientras que otros expresaron enojo por la decisión de los jueces de referirse a “personas capaces de gestar” en sus argumentos.
Los obispos han presionado previamente a los gobernadores estatales para que aprueben las prohibiciones del aborto, dijo Rodolfo Soriano-Núñez, un sociólogo que estudia la iglesia católica mexicana, “ya cambio guardaron silencio sobre temas como la corrupción y la violencia”.