Algunos de los patrocinadores del proyecto de ley, como los representantes Jerry Nadler y Hank Johnson, afirman que están siguiendo tardíamente la tradición del siglo XIX de agregar un puesto en la Corte Suprema para cada nueva corte de apelaciones de circuito federal. “Nueve jueces pueden haber tenido sentido en el siglo XIX cuando solo había nueve circuitos”, dijo Nadler en un comunicado, “y muchas de nuestras leyes federales más importantes, que abarcan todo, desde derechos civiles hasta antimonopolio, Internet, regulación financiera, salud la atención, la inmigración y los delitos de cuello blanco, simplemente no existían y no requerían la adjudicación de la Corte Suprema. Pero la lógica detrás de tener solo nueve jueces es mucho más débil hoy, cuando hay 13 circuitos “.
Otros son inequívocos sobre sus objetivos partidistas. “Los republicanos robaron la mayoría de la Corte, y la confirmación de la jueza Amy Coney Barrett completó su ola de crímenes”, dijo en un comunicado el senador de Massachusetts Ed Markey, uno de los patrocinadores del proyecto de ley. “De todo el daño que Donald Trump le hizo a nuestra Constitución, esta es una de sus mayores parodias. Los republicanos del Senado han politizado la Corte Suprema, han socavado su legitimidad y han amenazado los derechos de millones de estadounidenses, especialmente las personas de color, las mujeres y nuestras comunidades de inmigrantes. Esta legislación restablecerá el equilibrio y la posición pública de la Corte y comenzará a reparar el daño hecho a nuestro poder judicial y democracia, y debemos abolir el obstruccionismo para asegurarnos de que podamos aprobarlo “.