La reescritura de la ley olímpica pide financiación pública para SafeSport y la oficina federal de deportes de base

DENVER– Una propuesta de reescritura de la ley que rige la Juegos Olímpicos en Estados Unidos pide financiación pública para el asediado Centro Estadounidense para SafeSport y al mismo tiempo forma una nueva oficina gubernamental para supervisar los deportes de base que durante mucho tiempo han estado vinculados a los propios Juegos Olímpicos.

Noticias obtuvo una copia de la legislación, que se propone reelaborar la ley de 1978 que estableció la estructura olímpica actual. La palabra “aficionado” sería eliminada del título de la ley y también sería eliminada de toda la legislación en un guiño a la realidad de que los atletas profesionales han sido parte integral de los Juegos Olímpicos de hoy en día durante al menos cuatro décadas.

Otro cambio clave sería separar la Comisión Asesora de Atletas del Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos. Este acuerdo tiene por objeto eliminar los conflictos de intereses inherentes a albergar a un grupo de atletas bajo el mismo paraguas que la organización con la que a veces entra en conflicto.

La reescritura de la ley, que se llamaría “Ley Ted Stevens de Deportes Olímpicos, Paralímpicos y de Base”, es propuesta por la Comisión sobre el Estado de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de EE. UU., un panel establecido por el Congreso en 2020 a raíz de el Larry Nassar escándalo de abuso sexual.

Está previsto que un subcomité del Senado celebre una audiencia el miércoles titulada “Promoción de un entorno seguro en el atletismo estadounidense”. El director ejecutivo de SafeSport, Ju’Riese Colon, y la copresidenta de la comisión, Dionne Koller, se encuentran entre los que testificarán.

La comisión publicó el mes pasado un informe de 277 páginas lleno de conclusiones y sugerencias de cambio. Algunas de las críticas más agudas se dirigieron al centro SafeSport, que se formó en 2017 para supervisar los casos de abuso sexual en los deportes olímpicos.

“A medida que emprendíamos nuestro estudio, con cada nueva evidencia se hizo más claro que SafeSport ha perdido la confianza de muchos atletas”, escribió la comisión en el informe.

Eso llevó a una discusión sobre el modelo de financiación de SafeSport; recibe 20 millones de dólares al año del USOPC, que recupera parte de ese dinero cobrando a las organizaciones deportivas individuales una “tarifa de contribución de alto uso” que a su vez puede disuadir a esas agencias de llevar casos al centro.

Aunque la comisión reconoció serias dudas sobre el funcionamiento general del centro, también estuvo de acuerdo con el argumento de larga data de Colón de que el centro no cuenta con fondos suficientes. La nueva redacción de la ley exige devolver los 20 millones de dólares al USOPC para que, por ejemplo, financie la nueva comisión de atletas independiente, al tiempo que coloca al centro en un modelo de financiación pública anual algo similar al de Estados Unidos. Agencia Antidopaje.

A diferencia de la mayoría de los demás países, el gobierno de Estados Unidos no proporciona financiación para sus equipos olímpicos. El proyecto de ley reescrito no cambiaría el núcleo de esa filosofía, pero sí busca financiación gubernamental: para el SafeSport Center y para una nueva Oficina de Deportes de Base y Fitness dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

Conseguir que los políticos financien una nueva burocracia, incluso bajo el pretexto de hacer crecer los deportes de base, parece ser una de las negociaciones más difíciles de la legislación propuesta. En su informe, la comisión sugirió impuestos desde apuestas deportivas legales, una casilla de donación voluntaria colocada en formularios del IRS o nuevas loterías como posibles formas de financiar dicha entidad.

La comisión también sugirió que la nueva oficina establezca un inspector general para supervisar todo el movimiento olímpico. Es una medida que podría remediar lo que la comisión vio como una falta general de supervisión y pautas deficientes para la presentación de informes (de todo, desde abusos hasta informes financieros) en todo el panorama.

“Uno de los hallazgos clave de este estudio ha sido la falta de transparencia, responsabilidad y debido proceso por parte de la USOPC, los órganos rectores y SafeSport”, se lee en el informe. “Esto es perjudicial tanto para el movimiento como para los millones de estadounidenses que participan en él”.

___

Juegos Olímpicos de Verano AP: https://apnews.com/hub/2024-paris-olympic-games