Las facturas de energía con cargos permanentes atacadas por Martin Lewis provocan una respuesta del gobierno | Finanzas personales | Finanzas

El Gobierno ha respondido a los llamamientos en favor de un cargo permanente nacional fijo para tarifas energéticas.

El diputado conservador Alexander Stafford preguntó en el Parlamento a la ministra de Energía, Claire Coutinho, si “evaluará las posibles ventajas de introducir una tarifa nacional fija para los consumidores”.

La ministra del Tesoro, Amanda Solloway, dijo en respuesta: “Ofgem lanzó una convocatoria de aportaciones sobre los cargos permanentes, que cerró el viernes 19 de enero de 2024, analizando cómo se aplica a las facturas de energía y qué alternativas podrían considerarse.

“Ofgem está analizando actualmente las respuestas y las publicará a su debido tiempo.

“El 30 de marzo, mi muy honorable amigo el Secretario de Estado y yo escribimos al director ejecutivo de Ofgem, destacando la importancia de mantener los cargos pendientes lo más bajos posible”.

La actualización se produce después de que los cargos permanentes aumentaran según las tarifas establecidas en el nuevo límite de precios de Ofgem, a partir del 1 de abril.

Los cargos promedio permanentes por la electricidad aumentaron de 53,35 peniques por día a 60,01 por día, mientras que el cargo por el gas aumentó de 29,6 peniques por día a 31,43 por día.

Esto a pesar de que el precio máximo general disminuyó a medida que el precio máximo por unidad disminuyó para la electricidad y el gas, y las facturas de un hogar típico cayeron de £1,928 al año a £1,690 al año.

Martín Luis tiene previamente condenado los altos cargos como un “riesgo moral”, ya que ya habían subido en octubre a pesar de la caída general del precio máximo.

Dijo: “Las personas que más ahorrarán con este cambio son las que más usan, las personas que menos ahorran son las que usan menos.

“Eso me parece un completo riesgo moral cuando intentamos hablar de lograr que la gente use menos energía por las razones correctas -no porque no puedan permitírselo-, que lo que estamos haciendo es recompensar efectivamente a los mayores consumidores al la estructura de las facturas de energía.”

El experto en ahorros dijo que un argumento para mantener altos los cargos permanentes en lugar de aumentar las tarifas unitarias es que, al aumentar las tarifas unitarias, las personas que usan mucha energía por razones médicas verían cómo sus facturas se disparan.

Lewis dijo que esto podría solucionarse si existiera un plan para otorgar pagos a los hogares de bajos ingresos en esta situación, pero como la política energética lamentablemente no está “unida” de esta manera, el sistema sigue “fundamentalmente roto”.

El periodista financiero afirmó: “Es absolutamente ridículo que aumentemos el canon permanente. En realidad, se trata de un impuesto energético que cada hogar tiene que pagar”.

Para conocer las últimas noticias sobre finanzas personales, síganos en Twitter en @ExpressMoney_.