¿Es eso una amenaza, Lindsey Graham?
“Si hay un enjuiciamiento de Donald Trump por mal manejo de información clasificada, después de la debacle de Clinton… habrá disturbios en las calles”, dijo el senador republicano de Carolina del Sur a su ex colega del Congreso de Carolina del Sur Trey Gowdy, ahora presentador de Fox News. Domingo por la noche en América.
Trump pronto compartió el video con su pequeño grupo de seguidores “semifascistas” en su fallido sitio Truth Social.
En un nivel, el clip fue divertido: nunca ha habido dos matones menos amenazantes que Graham y Gowdy. Gowdy, por supuesto, presidió el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Bengasi, que trató de atribuir los ataques terroristas de Libia de 2012, que mataron a cuatro estadounidenses, a la entonces Secretaria de Estado Hillary Clinton. (De ahí la referencia a la “debacle de Clinton”). Cada vez que Trump se queja de su persecución, fantaseo con soportar 13 horas de interrogatorio en su mayoría hostil frente a un comité de la Cámara, como lo hizo Clinton. No terminaría bien para él; ella estaba ilesa.
Gowdy insistió en que se procesara a Clinton; con razón, ella no lo era. Pero su comité descubrió la existencia de su servidor de correo electrónico privado, y la chapuza del FBI en su investigación sobre ese no-escándalo bien pudo haberle costado a Clinton la presidencia.
Así que anota uno para Gowdy. Pero ahora está en Fox, no en el Congreso, y solo lo supe porque su amiga Lindsey parecía amenazar al país. No he oído hablar de Gowdy durante mucho tiempo.
Lejos de estar contentos de que la audiencia de Benghazi demostró que Clinton no había actuado mal pero, sin embargo, puso fin a su carrera política y puso al país en manos de un lunático, Graham y Gowdy están molestos. Así que es hora de prometer caos si la investigación sobre la fuga de Trump con cientos de documentos clasificados, que aparentemente revelaron agentes de inteligencia humanos, fuentes estadounidenses, métodos de recopilación de inteligencia y quién sabe qué más, resulta en su enjuiciamiento.
No estoy diciendo que el propio Graham prometió liderar los disturbios. Él no. Estoy seguro de que sería como el senador Josh Hawley si alguna vez se acercaran al Capitolio, golpeando con el puño a los insurrectos desde lejos y luego huyendo de ellos lo más rápido que puede.
Por supuesto, Trump también ha estado haciendo una versión de esta amenaza. Al parecer, envió un “mensaje” al Fiscal General Merrick Garland: “El país está en llamas. ¿Qué puedo hacer para reducir el calor?” Eso sonó para muchos de nosotros como si un jefe de la mafia te dijera que sería una pena que tu casa fuera incendiada por tus deudas de juego. Pero los New York Times insiste en que Garland simplemente estaba “desconcertado” por el mensaje. Lo dudo, pero no tengo la Veces fuentes de los reporteros.
Ah, y en esa misma conversación con Gowdy, Graham también amenazó con “disturbios” por la investigación del gran jurado del condado de Fulton, Georgia, sobre los intentos de Trump de anular los resultados de 2020 allí, en los que Graham se resiste a las citaciones para testificar. Aparentemente cree que puede asustar a la fiscal de distrito Fani Willis con amenazas de disturbios civiles. el no puede
Este tipo de retórica se hará más fuerte cuanto más se acerque el Departamento de Justicia a Trump. Creo absolutamente que habrá disturbios si Garland hace lo correcto. Ahora que personas como Graham los prometen a simple vista, las fuerzas del orden también pueden estar preparadas.
Soy consciente de mi impulso de burlarme de estos tipos y de sus promesas de enloquecer en las calles. Obviamente, Graham y Gowdy no lo harán. Pero conocemos a mucha gente en el testamento “semifascista” de Trump. Ahora pondré a Graham en esa categoría de “semifascista”, ya que está tratando de lograr su agenda con una amenaza de fuerza.
“Nunca había estado tan preocupado por la ley y la política como ahora”, dijo Graham a Gowdy.
Deberías estarlo, Lindsey. Porque ambos vienen por ti.