El representante Ro Khanna habría escrito un presupuesto del Congreso aún más audaz, pero el californiano está satisfecho de que los progresistas hayan dejado su huella en el documento.
Ahora, quiere que los demócratas de la Cámara se pongan manos a la obra para promulgarlo. Desafortunadamente, un puñado de miembros centristas del caucus del partido están poniendo obstáculos en el camino. Eso tiene al californiano, por lo general afable, criticando a sus colegas que, según él, están amenazando la capacidad del partido para gobernar con tanta valentía como lo requieren los tiempos.
“Mira”, Khanna dice, “Todo el mundo tiene que comprometerse en el Congreso. Quiero Medicare para todos; eso no está en la factura. Quiero una universidad pública gratuita; eso no está en la factura. Quiero la condonación de préstamos estudiantiles para familias trabajadoras; eso no está en la factura. ¿Adivina qué? ¿Sabes de quién es la factura? Presidente Joe Biden. Lo último que entendí fue que ganó la elección como presidente. El Partido Demócrata necesita unificarse en torno a su agenda para ayudar a la gente, y cualquiera que vote ‘no’ sobre esto está saboteando a Joe Biden y saboteando la agenda del Partido Demócrata “.
A principios de este mes, los demócratas del Senado votaron a favor de la resolución presupuestaria que, como explica Associated Press, “podría despejar el camino para la aprobación futura de un paquete social y medioambiental de 10 años y 3,5 billones de dólares”. Ahora es el turno de la Cámara. Haciendo eco del mensaje del presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Bernie Sanders, Khanna ha tomado la iniciativa al presentar un argumento urgente de que los demócratas de la Cámara deben unirse en apoyo del paquete.
Sin embargo, diez * demócratas de centro, muchos de ellos con vínculos corporativos, han señalado que pueden votar en contra de la resolución de la Cámara requerida para comenzar el proceso de reconciliación del presupuesto. Están exigiendo una votación sobre el proyecto de ley de infraestructura bipartidista de $ 1 billón antes de aceptar la propuesta de presupuesto. Y dado que docenas de demócratas progresistas anunciaron que no votarían por el proyecto de ley de infraestructura si los centristas bloquean la propuesta presupuestaria, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el liderazgo demócrata de la cámara han presionado para que ambos paquetes se voten juntos. En la Cámara estrechamente dividida, existe el temor de que la obstrucción centrista pueda descarrilar toda la agenda legislativa.
Khanna ha argumentado sin rodeos en apariciones en MSNBC y entrevistas con reporteros del Capitolio de que los centristas están adoptando una táctica política peligrosamente imprudente.
El demócrata de California, que fue copresidente de la candidatura presidencial de Sanders en 2020 y es un miembro prominente del Caucus Progresista del Congreso, dice que su partido no puede permitirse el lujo de estar dividido en un momento en el que es posible promulgar un presupuesto de $ 3.5 billones que se espera que aumente dramáticamente. expandir Medicare y Medicaid, hacer que la educación universitaria comunitaria sea gratuita y financiar un Climate Corps e iniciativas para salvar el planeta.
“El presupuesto de Biden-Sanders es nuestra mejor oportunidad para marcar el comienzo de una nueva era progresista, con una inversión pública significativa en atención médica, educación, cuidado infantil y apoyo para nuestras personas mayores”, me dijo Khanna. “Necesitamos unirnos en torno a este plan y construir sobre él. Este es el momento en que los progresistas pueden comenzar a cumplir con nuestra visión, que ahora está siendo adoptada por el Partido Demócrata “.
Ese es un argumento similar al de Sanders, quien ha estado manejando el proceso de reconciliación presupuestaria en el Senado, con miras a aprobar el presupuesto con 50 votos demócratas y una ayuda para romper el empate de la vicepresidenta Kamala Harris. Sanders ha trabajado con la Casa Blanca y los demócratas del Senado para elaborar una medida que la independiente de Vermont compare con las iniciativas del New Deal del presidente Franklin Delano Roosevelt y los proyectos de la Gran Sociedad del presidente Lyndon Johnson.
“Lo que estamos tratando de hacer es presentar una legislación transformadora para hacer frente a las crisis estructurales que han afectado las vidas de los trabajadores durante mucho, mucho tiempo”, dice Sanders. “Ya sea que se trate de cuidado de niños, ya sea licencia familiar y médica pagada, ya sea educación superior, vivienda, atención médica domiciliaria, somos una población que envejece; la gente preferiría recibir su atención en el hogar, ya sea que se esté expandiendo Medicare para cuidar de los servicios dentales, los anteojos y los audífonos, lo que estamos tratando de hacer es mostrarle a la gente que el gobierno está preparado para responder a sus necesidades ”.
Esa es una oportunidad que los demócratas no pueden dejar pasar en un momento en el que los estadounidenses buscan ver si el partido está preparado para gobernar con tanta valentía como se necesita en el momento turbulento formado por la pandemia del coronavirus, la incertidumbre económica, la desigualdad no abordada y la crisis climática.
Dirigiéndose a sus “colegas moderados”, Khanna dice: “Un voto en contra de la agenda de Biden esta semana no es solo una bofetada al presidente. Obstaculizará cualquier oportunidad de adoptar las políticas que nos definen como demócratas ”.
*Actualización: Después de que los demócratas de la Cámara de Representantes comenzaran las negociaciones, un décimo moderado se unió al grupo que puede votar en contra de la resolución de la Cámara requerida para comenzar el proceso de reconciliación del presupuesto.
.