- Los legisladores estatales demócratas están proponiendo leyes para frenar la “desinformación” en los sitios de redes sociales y otras plataformas en línea, reflejando los esfuerzos de los demócratas en el Congreso.
- “Los algoritmos de las redes sociales están especialmente programados para difundir la desinformación y el discurso de odio a expensas del bien público”, dijo el senador del estado de Nueva York Brad Hoylman, quien anunció un proyecto de ley el lunes destinado a evitar que las empresas de redes sociales promocionen lo “falso” o “fraudulento”. ”Contenido que pueda poner en peligro al público. “La priorización de este tipo de contenido tiene costos reales para la salud y la seguridad públicas”.
- El asambleísta de California Ed Chau presentó un proyecto de ley, AB 35, en diciembre de 2020 que requeriría que las plataformas de redes sociales divulguen sus políticas y mecanismos para reducir la desinformación y sus planes para abordar las prácticas manipuladoras o engañosas.
- Los esfuerzos de los demócratas a nivel estatal para combatir la supuesta desinformación reflejan los esfuerzos del partido en el Congreso, donde los miembros demócratas han introducido una legislación dirigida a las empresas de redes sociales sobre el contenido para el que brindan una plataforma.
Los legisladores estatales demócratas están proponiendo leyes para frenar la “desinformación” en los sitios de redes sociales y otras plataformas en línea, reflejando los esfuerzos de los demócratas en el Congreso.
El senador del estado de Nueva York, Brad Hoylman, anunció el lunes un proyecto de ley destinado a reducir la difusión de información errónea y contenido dañino en línea.
El proyecto de ley busca prohibir, entre otras cosas, que las empresas de medios sociales promocionen contenido “a sabiendas o imprudentemente” a través de algoritmos de recomendación u otros medios que “incluyan una declaración de hechos falsa o una teoría médica fraudulenta que pueda poner en peligro la seguridad o la salud del público.”
“Los algoritmos de las redes sociales están especialmente programados para difundir desinformación y discursos de odio a expensas del bien público”, dijo Hoylman. “La priorización de este tipo de contenido tiene costos reales para la salud y la seguridad públicas”. (RELACIONADO: El panel de la Cámara sobre responsabilidad tecnológica incluye defensores de la censura)
Hoylman citó el testimonio de la ex empleada de Facebook Frances Haugen, en el que dijo que los algoritmos de Facebook amplificaron el contenido incendiario y de odio, como justificación del proyecto de ley. Haugen filtró comunicaciones e investigaciones internas de Facebook a periodistas y legisladores que detallan las prácticas comerciales del gigante tecnológico con respecto a la información errónea de COVID-19 y el contenido de fraude electoral en la plataforma.
La ex empleada de Facebook y denunciante Frances Haugen testifica durante una audiencia del Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte titulada ‘Proteger a los niños en línea: testimonio de un denunciante de Facebook’ en Capitol Hill en Capitol Hill, 5 de octubre de 2021 en Washington, DC (Foto por Jabin Botsford-Pool / Getty Images)
“Entonces, cuando las redes sociales promueven falsedades contra las vacunas y ayudan a los terroristas nacionales a planear un motín en el Capitolio de los Estados Unidos, deben rendir cuentas”, dijo Hoylman. “Nuestra nueva legislación obligará a las empresas de redes sociales a rendir cuentas por los peligros que promueven”.
El proyecto de ley busca crear un mecanismo de ejecución al permitir que los ciudadanos privados, así como el Fiscal General del estado, demanden a las empresas que amplifican contenido falso y peligroso.
Sin embargo, dado que el proyecto de ley tiene como objetivo restringir el discurso tradicionalmente protegido por la Primera Enmienda, su constitucionalidad es dudosa, según expertos legales. (RELACIONADO: ENCUESTA: La mayoría de los estadounidenses quieren que Facebook censure más contenido)
“El intento de este proyecto de ley de restringir la difusión de ese contenido protegido constitucionalmente es aparentemente inconstitucional”, dijo el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara, Eric Goldman, a The New York Post.
Los legisladores estatales demócratas de California también se han fijado en limitar la desinformación en las redes sociales, aunque han optado por proyectos de ley destinados a obligar a las empresas de redes sociales a ser más transparentes con respecto a las políticas de desinformación.
El asambleísta de California Ed Chau presentó un proyecto de ley, AB 35, en diciembre de 2020 que requeriría que las plataformas de redes sociales divulguen sus políticas y mecanismos para reducir la desinformación y sus planes para abordar las prácticas manipuladoras o engañosas.
“La proliferación de información errónea puede tener un impacto severo en el bienestar psicológico y emocional de los californianos, lo que hace que el acceso a información precisa sea aún más importante”, dijo Chau, y agregó que las plataformas de redes sociales se han “convertido en una vía para los interesados en difundir información errónea, incluidos los actos de fraude “.
Aunque la legislación está actualmente estancada en el comité, otro proyecto de ley de California, AB 587, presentado varios meses después busca un cumplimiento de transparencia adicional de las plataformas en línea.
La senadora Amy Klobuchar habla durante una audiencia de campo en Georgia del Comité de Reglas del Senado de los Estados Unidos. (Foto de Elijah Nouvelage / Getty Images)
Esta legislación, patrocinada por ocho demócratas y un republicano e introducida en marzo de 2021, requeriría que las plataformas de redes sociales “presenten informes semestrales” que divulguen sus políticas sobre el discurso de odio, la desinformación, el extremismo y otros problemas, así como sus planes para combatir este contenido objetable. El proyecto de ley también obligaría a las empresas a divulgar datos y métricas sobre el contenido mencionado cada trimestre.
“Los californianos están cada vez más alarmados por el papel de las redes sociales en la promoción del odio, la desinformación, las teorías de la conspiración y la polarización política extrema”, dijo el asambleísta Jesse Gabriel, al anunciar el proyecto de ley. “Ya es hora de que estas empresas brinden transparencia real en sus prácticas de moderación de contenido”.
El proyecto de ley atrajo el apoyo de varias organizaciones de defensa, incluida la Liga Anti-Difamación, cuyo director ejecutivo, Jonathan Greenblatt, dijo que la legislación “nos acercaría más a responsabilizar a las empresas de redes sociales por el odio y el acoso que permiten en sus plataformas”. (RELACIONADO: El multimillonario de izquierda Pierre Omidyar está financiando una campaña anti-Facebook dirigida a la ‘desinformación’ en línea)
Los esfuerzos de los demócratas a nivel estatal para combatir la supuesta desinformación reflejan los esfuerzos del partido en el Congreso, donde los miembros demócratas han introducido una legislación dirigida a las empresas de redes sociales sobre el contenido para el que brindan una plataforma.
Los senadores demócratas Amy Klobuchar de Minnesota y Ben Ray Lujan de Nuevo México dieron a conocer un proyecto de ley en julio que eliminaría las protecciones de responsabilidad de la Sección 230 de las plataformas de redes sociales que promueven la “desinformación sobre la salud”, según la definición del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). . Esto permitiría a los ciudadanos privados demandar a las empresas de tecnología si se les recomienda este contenido.
Los principales demócratas del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes presentaron una legislación en octubre que eliminaría la inmunidad de la Sección 230 de las plataformas que recomiendan contenido “personalizado” que contribuya a “lesiones físicas o emocionales graves” de un usuario, lo que permite a las personas demandar si se ven perjudicadas por contenido promocionado.
Los legisladores dijeron que el proyecto de ley ayudaría a frenar la propagación de la “desinformación” y el “extremismo”.
El contenido creado por The Daily Caller News Foundation está disponible sin cargo para cualquier editor de noticias elegible que pueda proporcionar una gran audiencia. Para oportunidades de licencia de nuestro contenido original, comuníquese con [email protected].