Los Mets pierden ante los Cachorros por decisión controvertida en el plato: lo que dice el libro de reglas de la MLB mientras el manager denuncia la “decisión equivocada”

El Mets de Nueva York perdido ante el Cachorros de Chicago de manera controvertida el miércoles por la noche, con el primera base Pete Alonso siendo llamado out en el plato para terminar el juego 1-0 (cuadro de puntuación). Alonso había estado intentando anotar la carrera que empató el juego en un Jeff Mc Neill elevado al jardín izquierdo que Ian feliz atrapado y entregado al hombre de relevo Nick Madrigal.

La decisión fue revisada pero confirmada, y los árbitros determinaron que Alonso no había tocado el plato antes de ser eliminado, así como que los Cachorros respaldaban Miguel Amaya no había violado la regla de colisión del home plate de la liga.

He aquí un vistazo a la obra en cuestión. Preste mucha atención a la configuración de Amaya mientras se prepara para acorralar el lanzamiento:

Como referencia, aquí está la Regla 6.01(i)(2) en su totalidad:

A menos que el receptor esté en posesión de la pelota, no puede bloquear el camino del corredor mientras intenta anotar. Si, a juicio del árbitro, el receptor sin posesión de la pelota bloquea el camino del corredor, el árbitro declarará o señalará al corredor salvo. Sin perjuicio de lo anterior, no se considerará una violación de esta Regla 6.01(i)(2) si el receptor bloquea el camino del corredor en un intento legítimo de fildear el tiro (por ejemplo, en reacción a la dirección, trayectoria o el salto del tiro entrante, o en reacción a un tiro que se origina desde un lanzador o jugador de cuadro atrapado). Además de la Regla 6.01(i)(2) a 6.01(j), un receptor sin posesión de la pelota no será juzgado por violar esta Regla 6.01(i)(2) si el corredor hubiera podido evitar la colisión con el receptor ( u otro jugador que cubra el plato de home) deslizándose.

El manager de los Mets, Carlos Mendoza, en su primer año al mando, no estuvo de acuerdo con esa evaluación. “Creo que tomaron la decisión equivocada”. dijo después del juego. Mendoza explicó que su comprensión de la regla, según lo informado por un memorando de primavera enviado a todos los gerentes, prohíbe a los receptores sentarse a horcajadas en el plato sin posesión de la pelota.

Andy Martino de SNY tuiteó una imagen del memorando junto con imágenes del pie izquierdo de Amaya claramente en el plato antes de obtener el balón. Dicho memorando señala que “las siguientes configuraciones son ilegales sin posesión de la pelota y ponen al receptor en peligro de cometer una violación” con fotografías adjuntas de receptores que tienen sus pies “en la línea de foul o en el plato de home”, “a horcajadas sobre la línea de foul, ” y “en territorio foul o a horcajadas en el plato de home”.

Sin embargo, El Centro de Repetición de la MLB emitió un comunicado sobre la llamada que decía: “el oficial de repetición determinó que no se produjo ninguna violación de la regla de colisión del home plate. La configuración inicial del receptor fue legal y se movió hacia la línea en reacción a la trayectoria del tiro entrante”.

Alonso, por su parte, dijo a los periodistas que pensó que había metido la mano allí antes de que le aplicaran la etiqueta. “Pero la llamada decía que estaba fuera, así que estaba fuera”.