Los TikTokers deben tomar una postura sobre Gaza o enfrentarse a los ‘Digitine’

Ella está parada en una acera con un vestido floral de gran tamaño y un tocado, al estilo Pleno veranosincronización de los labios “déjalos comer pastel” mientras los ritmos pegadizos de “Deceptacon” de Le Tigre toman el control. A pesar del cabello abullonado y los vestidos lujosos, no estamos en la Francia del siglo XVIII y ésta no es María Antonieta: es Haley Kalil, Tik Tok‘s La última chica “It”. Como Antonieta, Kalil (más conocido como @haleyybaylee) se ha encontrado a merced de sus súbditos que piden que la guillotinen digitalmente en una tendencia emergente conocida como “digitine”.

Digitine se refiere a una purga digital de celebridades en línea “canceladas”, bloqueándolas con la intención de dañar sus ingresos después de su inacción sobre el genocidio en Gaza. Se enfrentan a un conjunto de criterios en constante cambio. Nada de McDonald’s, sin cuenta bancaria en Barclays. Estos personajes públicos son juzgados por sus hábitos de consumo en lugar de sus políticas. Con frases recurrentes como “todos los ojos puestos en Rafah” y emojis de sandía (un símbolo de la solidaridad palestina) dominando las secciones de comentarios, el ajuste de cuentas fue inevitable.

Desafortunadamente para Kalil, su video sordo la llevó al centro de la controversia. Con alusiones a Los juegos del hambrelos usuarios rápidamente equipararon el Capitolio ficticio y el muy real Gala del Metmientras la élite mundial se deleitaba en una noche de excesos mientras las protestas estallaban afuera.

Esta separación de poderes es un acto de equilibrio tenso, que exige que los influencers decidan si las redes sociales deben mantenerse apolíticas como un lugar de escapismo, o si tienen la obligación moral de denunciar las injusticias del mundo. Parece que el período de gracia que se les concedió ha terminado ya que los espectadores exigen más de sus creadores favoritos, y aquellos que se niegan a hablar finalmente enfrentan las consecuencias de su inacción.

Las redes sociales no han sido diseñadas para preservar este equilibrio. Las aplicaciones que alguna vez fueron concebidas como plataformas alegres para videos de baile se han basado en algoritmos que, en cambio, abren el vacío para que los usuarios caigan en estas madrigueras nihilistas. El propio TikTok se ha convertido en una distopía, con una mezcolanza de páginas For You que presenta videos de niños muertos seguidos inmediatamente por lo más destacado de The Basement Yard, o cualquier podcast que esté de moda ese mes.

Si de alguna manera logras anular el algoritmo y evitar generar un feed listo para el desplazamiento fatal, debes lidiar con este efecto latigazo. Documentales como El dilema social destacó estas fallas, lo que resultó en que los usuarios vieran al ex presidente barack obamaLos tweets tienen el mismo nivel de importancia que las cuentas de memes. En TikTok, la escasez de medicamentos en Gaza se vuelve tan importante como el último lanzamiento de maquillaje; Los bombardeos son tan importantes como el tutorial de recetas de hoy.

Problemas como estos sugieren que sería irresponsable que personas influyentes intervengan en cuestiones globales, ya que las plataformas no están equipadas para priorizar. Hojear el relato de Kalil días después de la controversia tiene este efecto desorientador. El vídeo de María Antonieta ha sido eliminado y su disculpa ha sido reemplazada por un regreso a ella contenido de comedia habitual. La disculpa en sí también enfrentó una reacción violenta cuando dijo: “No soy una de la élite” desde la comodidad de su Apartamento de $17,000 al mes. Su biografía sigue siendo “una tierra donde nada es serio”, mientras disfruta de los privilegios de la celebridad que tan a menudo permiten la apatía política.

En definitiva, TikTok no es una fuente de noticias. Haley Kalil no es presentadora de noticias y no se puede esperar que ofrezca una visión crítica de un conflicto complejo que dura siglos. Y, sin embargo, para aquellos que no tienen un FYP de tendencia política, estos influencers podrían ser su punto de entrada a la conciencia cívica. Es un mundo sombrío cuando dependemos de celebridades como kim kardashian a influir en la política globalpero si puede vender un Se estima que 750 millones de dólares en productos Skimspiense cuánto podría recaudar para las personas necesitadas.

Los influencers rápidamente saltan en su propia defensa, culpando a su propia ignorancia. Como era de esperar, esto no llega a los espectadores, como cuando Mario Mirante se negó agresivamente tomar una postura por miedo a decir algo equivocado (más tarde liberando esta disculpa). Los creadores viven en estas burbujas, al margen de los conflictos y la guerra. Ellos parecen reacios a denunciar a sus seguidores terroristas de derecha, o ser visto como algo más que neutral cuando se trata de política o guerra, en gran parte por temor a ser “cancelado”. La ignorancia no siempre es felicidad.

Se han realizado muchos esfuerzos para facilitar que estas celebridades en línea aprovechen sus grandes plataformas para realizar acciones caritativas concretas. Popular La comediante de TikTok Erin Hattamer tiene defendió el #passthehat tendencia mientras que organizaciones como Operación Rama de Olivo Haga el arduo trabajo de encontrar proyectos de GoFundMe adecuados para que los creadores los respalden.

Incluso aquellos con menos seguidores como @Yuvaltheterrible ha conseguido recaudar 200.000 dólares en menos de 24 horas de un vídeo. Imagínese que eso se magnifica en la escala de personas influyentes en todo el mundo con sus millones de fanáticos, y tal vez la presión ejercida sobre las personas influyentes de repente no parezca tan severa.

Aunque los influencers aparentemente han logrado engañarse pensando que no tienen ningún impacto en el mundo real, confinado a su esfera digital, todos los datos apuntan a lo contrario. Parece sombrío confiar en personas influyentes para educar a las masas. Se siente aún más sombrío vivir en un mundo donde los influencers tienen tan poca empatía que se niegan a dedicar cinco minutos a hacer la investigación mínima para publicar un video con una recaudación de fondos relevante.

Los fanáticos no piden nada profundo. Incluso un gesto de apoyo suele ser suficiente. Sin siquiera ese mínimo indispensable, tal vez la espada “digital” esté justificada.