Un proyecto de ley aprobado por Luisiana Los legisladores del jueves podrían hacer que el estado se convierta en el primero del país en clasificar dos medicamentos que inducen el aborto como sustancias controladas y peligrosas, una medida que, según los médicos y defensores de los derechos reproductivos, podría tener implicaciones de gran alcance para el acceso a la atención médica en el estado.
La factura, SB 276, fue aprobada en el Senado estatal con una votación de 29 a 7, después de haber sido aprobada en la Cámara con una votación de 66 a 30 el martes. Luego pasará al gobernador republicano Jeff Landry, quien se espera que lo promulgue. Los partidarios del proyecto de ley dicen que protegerá a las personas embarazadas de abortos forzados, mientras que los opositores argumentan que los dos medicamentos, mifepristona y misoprostol, tienen muchos otros usos además del aborto, y que reclasificarlos como sustancias controladas haría más difícil el acceso de los pacientes. el medicamento cuando sea necesario.
Esto es lo que haría el proyecto de ley y la controversia que lo rodea.
¿Qué es la SB 276?
El proyecto de ley, patrocinado por el senador republicano Thomas Pressly, Inicialmente sólo se centró sobre penalizar el uso intencional de medicamentos para provocar o intentar provocar un aborto sin el conocimiento o consentimiento de la persona embarazada. prensado dicho patrocinó el proyecto de ley después de que su hermana se enterara de que su marido le había administrado medicamentos para inducir el aborto sin su conocimiento ni consentimiento.
Varios médicos de Luisiana y defensores de los derechos reproductivos dicen que no les preocupaba el proyecto de ley inicial, sino su enmienda, que fue añadido tarde en el proceso legislativo. La enmienda etiqueta a la mifepristona y al misoprostol como medicamentos de la Lista IV según la Ley Uniforme de Sustancias Peligrosas Controladas de Luisiana. Se considera que las drogas de la Lista IV tienen potencial de abuso o dependencia, e incluyen Valium y Xanax.
Según el proyecto de ley, si una persona posee conscientemente estos medicamentos sin una receta válida, podría rostro multas o penas de cárcel.
¿Está prohibido el aborto en Luisiana?
Sí. Luisiana tiene una prohibición casi total del aborto vigente con excepciones limitadas, como si el feto tiene una anomalía fatal o si continuar con el embarazo podría correr riesgo de muerte.
Pero tanto la mifepristona como el misoprostol están permitidos en Luisiana para fines no relacionados con el aborto, como detener la hemorragia uterina causada por complicaciones del parto, inducir el parto y preparar el útero para procedimientos como inserciones de DIU y biopsias. Debido a esto, los opositores a la SB 276 argumentan que el proyecto de ley podría reducir el acceso a la atención médica.
Leer más: Cómo lucen las leyes sobre el aborto en Estados Unidos un año después de la caída de Roe contra Wade
¿Son la mifepristona y el misoprostol drogas adictivas?
La Administración de Alimentos y Medicamentos no considera que la mifepristona y el misoprostol tengan un riesgo significativo de abuso o dependencia. Años de investigación han encontró que ambos medicamentos son seguros.
La Dra. Jennifer Avegno, médica de urgencias y directora del Departamento de Salud de Nueva Orleans, le dice a TIME que la enmienda al proyecto de ley podría crear una “narrativa falsa” de que los medicamentos son peligrosos. Avegno, quien coescribió una carta a los legisladores firmado por más de 200 médicos de Luisiana objetando a la enmienda del proyecto de ley, dice que numerosos médicos están de acuerdo en que las drogas no pertenecen a la lista IV porque carecen de potencial de adicción.
“Tienes que tener una demostración clara de que tienes un alto riesgo de abuso, dependencia, adicción o que eres un peligro para la salud pública”, dice Avegno sobre las drogas de la Lista IV. “Ninguno de los cientos de médicos con los que hemos trabajado en esto ha experimentado el uso de drogas de manera adictiva o abusiva”.
¿Por qué muchos médicos están en contra de la modificación del proyecto de ley?
Los médicos dicen que el proyecto de ley podría bloquear el acceso a los medicamentos con fines no abortivos. Clasificar las drogas como sustancias controladas requeriría que los médicos tuvieran una licencia especial para recetarlas, algo que algunos tal vez no tengan.
“Hay tantas regulaciones diferentes que tendrías que cumplir”, dice el Dr. Bhavik Kumar, médico de familia y director médico de Planned Parenthood Gulf Coast, que presta servicios en Luisiana y el sureste de Texas.
Esto podría causar retrasos en el acceso de los pacientes a estos medicamentos, a veces en situaciones graves o potencialmente mortales.
“Francamente, cualquier retraso en obtener ese medicamento marca la diferencia entre la vida o la muerte”, dice Avegno. “Así que no estamos hablando de lo abstracto ni de estos casos inusuales y raros. Estos medicamentos se usan todo el día, todos los días”.
Los pacientes también pueden volverse reacios a tomar los medicamentos incluso cuando sean necesarios porque es posible que no comprendan que su uso es seguro, y los farmacéuticos pueden mostrarse reacios a surtir estas recetas, añade Avegno.
“Lo que ya estamos viendo es que a las mujeres a las que les recetan misoprostol para un aborto espontáneo incluso ahora en su farmacia les dicen: ‘No puedo surtir eso, ese es el medicamento abortivo’ porque persiste mucho miedo”, dijo Avegno. dice. “Entonces, si está sucediendo ahora, cuando no está etiquetada como una sustancia controlada y peligrosa, ¿con qué frecuencia sucederá cuando lo esté?”
Luisiana tiene uno de los tasas de mortalidad materna más altas en el país, y los médicos temen que esta enmienda pueda exacerbar la situación.
¿Qué dicen las personas que apoyan el proyecto de ley?
Los defensores del proyecto de ley argumentan que la SB 276 no prohibiría a los médicos recetar estos medicamentos, sino que evitaría que las personas los usen indebidamente.
“Lo que estamos tratando de hacer aquí es agregar una oportunidad adicional para evitar que los malos actores obtengan estos medicamentos”, dijo Pressly durante la reunión del Senado el jueves. El senador calificó la enmienda como “un paso proactivo” para evitar que lo que le pasó a su hermana le suceda a otros.
Louisiana Right to Life, un grupo antiaborto que trabajó con Pressly en el proyecto de ley, ha argumentó esa ley estatal no dice que las drogas tengan que ser adictivas para ser clasificadas como sustancias controladas. La directora de comunicaciones del grupo, Sarah Zagorski, dice que no cree que el proyecto de ley impida el acceso a los medicamentos para necesidades no relacionadas con el aborto.
“La propia legislación dice que, por razones legítimas de salud, este medicamento es completamente legal”, afirma. “Los médicos recetan sustancias controladas todos los días, conocen los protocolos para eso; esto no es diferente a eso”.
Leer más: Lo que hay que saber sobre el fallo de prohibición del aborto de la Corte Suprema de Arizona
¿Qué pasa después?
El proyecto de ley ahora está esperando que el gobernador Landry lo promulgue. Si lo hace, la ley tomar efecto 1 de octubre.
Los médicos y defensores de los derechos reproductivos dicen que les preocupa que la SB 276 pueda inspirar proyectos de ley similares en otros estados. Y a muchos les preocupaba que pudiera haber más consecuencias imprevistas.
“Hay muchas incógnitas al respecto porque no tiene precedentes”, dice la Dra. Nicole Freehill, obstetra y ginecóloga de Luisiana.
2024-05-24 03:40:28
#Luisiana #podría #convertir #las #pastillas #abortivas #una #sustancia #controlada,