▲ James fue criticado por un gran número de internautas por comer y beber libremente en la tienda mientras filmaba en Quanlian y Carrefour, Quanlian y Carrefour se enojaron aún más y demandaron. (Imagen/reproducida de IG@dai_james0925)
Noticias Newtalk
La celebridad de Internet James (Hermano Zhan) tiene más de 8.000 seguidores en IG. Recientemente, un gran número de internautas lo criticaron por comer y beber todo lo que quería en la tienda mientras filmaba un video para Quanlian y Carrefour. Estaban aún más enojados y presentaron una denuncia. James publicó un video de disculpa la noche del día 28 y también publicó el certificado de pago, enfatizando que los productos utilizados en ese momento habían sido pagados. Sin embargo, el abogado Lai Yanjie señaló que incluso si se completó el pago, la filmación de el vídeo para engañar al público aún puede violar la sociedad. El artículo 63, párrafo 1, de la Ley de Protección de Estados Unidos puede dar lugar a una detención de no más de tres días o una multa de no más de 30.000 yuanes.
Recientemente, James se tomó una foto comiendo y bebiendo gratis en una tienda con el tema “Enseñar a todos cómo comer y disfrutar sin gastar dinero en Quanlian”. Al comienzo del video, James dijo con confianza: “Si no te gusta, déjalo de nuevo”. Luego usó la actitud de “llevarlo” para abrir el yogur y probar los anacardos en toda la tienda. , e incluso charló con sus amigos que estaban filmando al margen, compártanlo juntos y finalmente devuelvan el producto directamente al estante.
El año pasado, James también utilizó la misma técnica para filmar: abrió diferentes sabores de Pringles en Carrefour. Al final, volvió a tapar la botella y dijo: “Solo vuelve a colocarla”. Cerró la tapa de la botella después de tomar una Tome un sorbo del jugo y vuelva a colocarlo en el estante, y sugirió que los espectadores guarden sus videos favoritos “para usarlos en el futuro”.
En respuesta, tanto Quanlian como Carrefour emprendieron acciones legales. La Federación señaló que para mantener el orden y la seguridad de las tiendas y brindar a los clientes un ambiente de compras seguro, se tomarán acciones legales para corregir los malos hábitos, y llamó a la ciudadanía a no imitar e intentar infringir la ley. Carrefour respondió que uno de los vídeos ocurrió el año pasado y que fue denunciado a la policía y tratado conforme a derecho. Carrefour subrayó que cualquier mal comportamiento será denunciado a la policía y tratado conforme a la ley, y no aceptará una reconciliación para demostrar que se toma en serio este comportamiento.
Después de que estalló el incidente, James fue criticado por un gran número de internautas. No solo borró el video con urgencia, sino que también publicó un video de disculpa con el fotógrafo por la noche, diciendo: “Nuestro comportamiento inapropiado anterior al disparar en Quanlian y “Carrefour engañó a la audiencia y afectó el negocio de las tiendas. En cuanto al tema de la reputación, aquí tenemos que unirnos y pedir perdón a aquellos que se han visto afectados por nosotros”.
Después de que James se inclinara y se disculpara, dijo: “Hice una demostración muy equivocada debido a mi impulso. Espero que todos los que vieron el video no se dejen engañar por nosotros. También nos comunicamos con las sucursales de Quanlian y Carrefour y nos disculpamos por los errores”. Hicimos”. Nos disculpamos por nuestro comportamiento, y todo lo que utilizamos tiene un pago. Por favor, no lo saque de contexto. Asumiremos las responsabilidades relevantes de todas nuestras acciones y nos encargaremos del seguimiento”.
Al final, los dos volvieron a inclinarse ante la cámara y expresaron sus más sinceras disculpas a Allied, Carrefour y a la mayoría de los internautas. Además, James también publicó los detalles de pago del día y escribió: “Todo lo que usé fue pagado”. Sin embargo, después de que la publicación fue expuesta, la mayoría de los internautas no pagaron la factura y dejaron comentarios enojados. “Creo que deberías ir a hablar con “No quiero verte mostrar la factura, quiero verte mostrar la citación”.
Sin embargo, incluso después de completar el pago, todavía existe la preocupación de que se infrinja la ley. El abogado Lai Yanjie respondió a la investigación de “NOWnews” y señaló que se sospecha que el comportamiento anterior viola el artículo 320, punto 1, del Código Penal. Además, la pérdida de galletas y dulces también implica agravios de derecho civil, enriquecimiento injusto y otros responsabilidad civil por indemnización. El abogado Lai Yanjie agregó que si la gente común abre los productos primero y luego los paga, las tiendas generalmente no son demasiado estrictas y no suelen pensar que existe una intención criminal subjetiva.
Sin embargo, si una película se hace deliberadamente para pretender “comer y beber gratis”, incluso si el acuerdo se completa después, la película induce a error al público y aún así puede estar comprendida en el ámbito del artículo 63, párrafo 1 de la Ley de bienestar social. que difundan rumores que sean suficientes para afectar la paz pública serán detenidos por no más de tres días o multados con no más de 30.000 yuanes.
Otras lecturas:
2024-01-28 17:27:08
#Miedo #una #multa #30.000Fue #desastre #filmar #video #sincero #una #tienda #celebridades #Internet,