Miembro del comité de defensa: “¿No es alta la libertad de prensa cuando se ataca al presidente indiscriminadamente?”

Empresas de radiodifusión como MBC y CBS solicitaron un nuevo juicio en 29 de los 30 casos de sanciones legales decididas por el Comité de Deliberación de Radiodifusión Electoral (Comité de Deliberación de Radiodifusión Electoral), pero todos los casos menos uno fueron desestimados. Algunos miembros del comité de deliberación expresaron su descontento por la petición de las emisoras de un nuevo juicio, diciendo: “El contenido ya ha sido cubierto”. El 22º comité de deliberación de defensa de las elecciones generales celebró su 19ª reunión el día 9 y finalizó su mandato de aproximadamente 5 meses.

El 22º Comité de Deliberación de las Elecciones Generales celebró su 19ª reunión el día 9 y decidió “desestimar” 17 de las 18 solicitudes de nuevo juicio presentadas por las emisoras. Sólo se aceptó la solicitud de un nuevo juicio en el ‘Kim Hyun-jung’s News Show’ de CBS Radio (2 de febrero), y el nivel de las sanciones se redujo de ‘advertencia’ a ‘precaución’. Los nuevos juicios manejados ese día fueron 9 casos en MBC, 2 casos en CPBC (Peace Broadcasting), 3 casos en CBS, 2 casos en Daejeon MBC y 2 casos en el Canal A, todos los cuales mantuvieron sanciones legales.

En reuniones anteriores, el Comité de Revisión de la Defensa desestimó las 11 solicitudes de nuevo juicio presentadas por las emisoras. Hay 8 casos de MBC, 1 caso de CBS, 1 caso de YTN y 1 caso de Ulsan MBC. Las empresas de radiodifusión presentaron un total de 29 solicitudes de nuevo juicio, lo que representa el 96,6% de las 30 sanciones legales emitidas por el 22º Comité de Deliberación Electoral de las Elecciones Generales.

Los locutores solicitaron un nuevo juicio, alegando que la transmisión en cuestión no estaba sujeta a revisión electoral, que informó con evidencia y que hizo esfuerzos para escuchar contraargumentos. Como la mayoría de las empresas de radiodifusión, incluido el Canal A, no aceptaron la decisión, los miembros del comité de revisión de la defensa mostraron signos de descontento.

El comisionado Kwon Jae-hong (recomendado por la Coalición Nacional para Medios Justos) dijo: “He visto todas las solicitudes de reconsideración, pero el equipo de producción no puede desviarse de lo que dijeron en su declaración de opinión” y agregó: “Las discusiones han Ya se llevó a cabo y se aprobaron los procedimientos, pero dijeron repetidamente que esta transmisión no está sujeta a revisión de la transmisión electoral”. “No sé con qué fin solicitan un nuevo juicio, o si es para un litigio”, dijo.

El presidente Baek Seon-ki (recomendado por la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea) dijo: “Hay muchos informes de los medios de comunicación de que este Comité de Revisión de la Defensa (sanción) es excesivo, pero compararlo con el Comité de Revisión de la Defensa anterior es ‘absurdo’”. Añadió. , “La decisión se tomó a través de la inteligencia colectiva de 9 personas, incluyéndome a mí. “Deliberamos durante el período electoral con la intención de presentar un impulso, un marco y un modelo y esperar un cambio como este”, dijo.

Continuó: “Evaluar que hubo una intención específica en la deliberación no puede evitar ser tomado como un desprecio de las opiniones del comité de deliberación”, y agregó: “Hoy he llegado a este punto con conocimiento profesional y conciencia académica sin ninguna vergüenza al mirar en el cielo.” Además, dijo: “Teniendo en cuenta mi educación y experiencia, personalmente me resulta difícil tolerar plantear cuestiones como esa”.

La única emisión del programa ‘Kim Hyun-jung’s News Show’ de CBS Radio (2 de febrero) en la que se citó un nuevo juicio fue una emisión del ex legislador Lee Eon-joo que cubría las acusaciones de que la primera dama Kim Kun-hee recibía bolsos de lujo y manipulación del precio de las acciones. Al respecto, se aprobó un nuevo juicio por 5 votos a 3, diciendo que se vieron los esfuerzos del anfitrión para mediar. Sin embargo, se mantuvieron las sanciones legales y el nivel de las sanciones se redujo de “advertencia” a “precaución”.

Algunos miembros del comité culparon a los informes de los medios de comunicación por la controversia sobre la “deliberación política” en torno al Comité de Revisión de la Defensa. El comisionado Son Hyeong-ki (recomendado por TV Chosun) dijo: “Algunos medios de comunicación pro-Partido Demócrata escriben artículos diciendo que sólo aquellos que critican al gobierno, incluidos el presidente Yoon Seok-yeol y la primera dama Kim Kun-hee, están sujetos a fuertes sanciones. acción disciplinaria”, y agregó: “Nunca hemos dicho que incluir transmisiones relacionadas con Yoon Seok-yeol y Kim Kun-hee en la agenda de deliberación no exista. “Hubo muchos informes infundados, ridículos y caricaturizados dirigidos al régimen, por lo que no tuvimos más remedio que tomar medidas disciplinarias”, afirmó.

El comisionado Choi Cheol-ho (recomendado por el Partido del Poder Popular) también dijo: “Este es un informe distorsionado de los medios de comunicación pro-Partido Demócrata destinado a sacudir al Comité de Revisión de la Defensa. “Después de que salieron las críticas al régimen, sólo se informó sobre el tema presidencial que perdió equilibrio y objetividad”, dijo. “Debido a que la intensidad de la (distorsión) era tan fuerte, frecuentemente se incluyó en la agenda y se impusieron castigos severos. impuestas, no dejar de difundir críticas al gobierno”.

Cuando el Comisionado Shim Jae-heun (recomendado por el Partido Demócrata de Corea) mencionó el ‘Índice Mundial de Libertad de Prensa’ de Reporteros Sin Fronteras (RSF) y dijo que el Comité de Revisión de la Defensa podría contribuir a la disminución de la libertad de prensa, el Comisionado Choi respondió: “ Reporteros sin Fronteras es una asociación de prensa de izquierdas. Después de afirmar: “Es un lugar que es criticado”, dijo: “¿No siguen atacando indiscriminadamente al presidente Yoon Seok-yeol, atacando a su suegra y a su familia? esposa y celebrar elecciones? “¿No es entonces alto el índice de libertad de prensa?”, preguntó.

El presidente Baek Seon-ki también dijo: “Nunca hemos tomado la decisión de restringir la libertad de prensa” y añadió: “A excepción de ciertos medios de comunicación, muchos medios de comunicación siguen desempeñando fielmente sus funciones en favor de la libertad de prensa y el derecho del pueblo a saber.”

Además del ‘Programa de noticias de Kim Hyun-jung’, hubo miembros del comité que dieron una opinión de ‘admisión’ sobre la solicitud de un nuevo juicio de la emisora. El comisionado Lim Jeong-yeol (recomendado por la Comisión Electoral Nacional) dijo: “Es ambiguo” con respecto a la solicitud de un nuevo juicio en ‘Kim Jong-bae’s Focus’ de MBC Radio (29 de enero), que recibió ‘medidas disciplinarias contra funcionarios’ después de tratar con el fallo sobre la ‘mala conducta judicial de Yang Seung-tae’. Creo que tiene poca relevancia para las elecciones. “Creo que ‘medidas disciplinarias contra funcionarios’ es excesiva”, afirmó.

Con respecto a la solicitud de un nuevo juicio del ‘News Desk’ de MBC (20, 27 y 29 de febrero), donde ‘los funcionarios fueron disciplinados’ por usar el gráfico ‘1 azul’ en el pronóstico del tiempo, el Comisionado Lim dijo: “El Comité de Revisión de la Defensa está allí a efectos de sanciones. En realidad, no. Implementó una transmisión electoral deseable y presentó los estándares necesarios, pero creo que fue suficiente para generar conciencia, ya que se convirtió en una controversia social en ese momento. “Las medidas disciplinarias contra los funcionarios son excesivas”, afirmó.

Shim Jae-heun, un miembro recomendado por el Partido Demócrata de Corea, dijo: “Dicen que ha habido sólo dos casos de ‘medida disciplinaria oficial’ en los últimos 10 años, pero solo nuestro comité tiene 14 casos”, y añadió: “Esta es la última oportunidad”. Las generaciones futuras verán esta historia. “Creo que reducir el nivel de castigo severo mediante la recopilación de opiniones de los miembros del comité evitará el desperdicio de poder administrativo”, dijo. Sin embargo, la mayoría de las solicitudes de las emisoras para un nuevo juicio fueron desestimadas porque la mayoría de los miembros del comité las rechazaron.

Artículos relacionados

Entre los 30 casos sujetos a sanciones legales, el único por el que la emisora ​​no solicitó un nuevo juicio fue el ‘News King Park Ji-hoon’ de YTN Radio (2 de enero, 3 de enero, 4 de enero, 5 de enero, 10 de enero de 2024) 1) Esta es la agenda. En la sexta reunión en febrero, la transmisión recibió una “advertencia” de sanciones legales debido a una denuncia de que el elenco estaba sesgado hacia los miembros del partido de oposición.

Con esta reunión finalizaron las actividades del 22º comité de deliberación de defensa de las elecciones generales. El 22º Comité de Deliberación de las Elecciones Generales, que inició sus actividades en diciembre del año pasado, decidió un total de 30 sanciones legales en 19 reuniones a lo largo de cinco meses, lo que constituye la “mayor cantidad jamás alcanzada” entre todos los comités de deliberación de defensa anteriores. La secretaría anunció que entre las denuncias recibidas durante el período electoral que no fueron procesadas durante el mandato, la Comisión Nacional de Seguridad dará seguimiento.