Missouri ejecuta a Brian Dorsey a pesar de las peticiones de perdonarle la vida

Missouri ejecutó el martes a Brian Dorsey, de 52 años. a pesar de las súplicas para perdonarle la vida ante más de 70 funcionarios penitenciarios, un juez que confirmó la sentencia de muerte de Dorsey en apelación, varios miembros del jurado en el caso y algunos familiares de las víctimas.

Dorsey fue asesinado con una inyección letal de pentobarbital, castigo por matar a su prima y a su marido en 2006 tras consumir en exceso crack, una droga que le provocó psicosis. Siguiendo el consejo de sus abogados designados, a quienes se les pagó una tarifa fija, Dorsey se declaró culpable sin conseguir un acuerdo con el estado para eliminar la pena de muerte. Después de un juicio de sentencia de dos días, un jurado lo condenó a muerte.

A medida que salieron a la luz más detalles sobre el caso de Dorsey, una oleada de sorprendentes partidarios se alinearon para instar al gobernador de Missouri, Mike Parson (R), a conceder a Dorsey el indulto y conmutar su sentencia de muerte por cadena perpetua sin libertad condicional. Parson rechazó la solicitud el lunes, permitiendo que continuara la ejecución.

“A todos los familiares y seres queridos que comparto con Sarah y a todos los familiares y seres queridos supervivientes de Ben, lo siento de manera inmensa y profunda”, Dorsey. escribió en su declaración final, refiriéndose a sus víctimas. “Las palabras no pueden soportar el peso justo de mi culpa y vergüenza. Todavia te quiero. Nunca quise lastimar a nadie. Lamento haberles lastimado a ellos y a ti. A mi familia, amigos y todos aquellos que intentaron evitar esto, ¡los amo! Estoy agradecido por ti. Tengo paz en mi corazón en gran parte gracias a ti y te lo agradezco. A todos aquellos de TODOS los lados[s] De esta frase no llevo rencor ni enojo, solo aceptación y comprensión”.

Después de que le inyectaron la droga, Dorsey respiró profundamente unas cuantas veces, seguidas de varias respiraciones superficiales y rápidas, Noticias. reportado. Levantó la cabeza de la almohada, parpadeó con fuerza y ​​finalmente dejó de moverse. Fue declarado muerto a las 6:11 p.m.

Dorsey comenzó a beber y consumir crack cuando era adolescente, en un intento de hacer frente a un trastorno depresivo mayor resistente al tratamiento, según un estudio. petición de recurso de hábeas corpus, pidiendo a la corte suprema del estado que anule su sentencia de muerte u ordene el desarrollo de pruebas sobre su reclamo. Como a menudo experimentaba delirios paranoicos durante los atracones de drogas, prefería consumirlas solo, según la petición.

Dos días antes de la Navidad de 2006, dos traficantes de drogas se presentaron en el apartamento de Dorsey exigiendo dinero. Cuando Dorsey llamó a sus familiares para pedirles dinero, ellos se negaron, pero fueron al apartamento e hicieron que los narcotraficantes se fueran. Su prima, Sarah Bonnie, y su marido, Ben Bonnie, llevaron a Dorsey a su casa para pasar la noche. Para entonces, Dorsey había pasado los dos o tres días anteriores bebiendo y fumando crack, sin dormir ni comer, según la petición. Mientras bebía y jugaba al billar con sus familiares, Dorsey vio un arma en la casa de los Bonnie y pensó en suicidarse, testificaría más tarde en el juicio.

A la mañana siguiente, los padres de Sarah Bonnie la encontraron a ella y a Ben Bonnie muertos en su dormitorio. Después de hablar con sus padres, Dorsey se entregó a la policía días después. Dorsey nunca ha negado haber matado a los Bonnie, pero su memoria de esa noche es irregular y no puede describir lo que sucedió la noche del crimen o por qué lo hizo, testificó. Aún así, el estado lo acusó de dos cargos de asesinato en primer grado (el delito de causar “a sabiendas” la muerte de otra persona “después de deliberar sobre el asunto”) y solicitó la pena de muerte.

Dorsey, como la mayoría de las personas condenadas a muerte, no podía permitirse el lujo de contratar a un abogado para un juicio de pena de muerte, por lo que la Oficina del Defensor Público del Estado de Missouri contrató a dos abogados privados para que lo representaran. Los abogados, Christopher Slusher y Scott McBride, recibieron cada uno una tarifa fija de 12.000 dólares, independientemente del tiempo que dedicaron al caso. Entre 1998 y 2004, los abogados defensores de casos de pena de muerte dedicaron una media de 3.557 horas por juicio, según un estudio de 2010. informe. Si el abogado de Dorsey hubiera dedicado tanto tiempo al caso, le habrían pagado alrededor de 3 dólares por hora.

Slusher se negó a hacer comentarios. McBride no respondió a una solicitud de comentarios.

Antes del juicio de Dorsey, Slusher llamó a Janet Thompson, entonces abogada de apelaciones en la oficina del defensor público, para pedirle su opinión sobre su plan para aconsejar a Dorsey que se declarara culpable sin un acuerdo de los fiscales para eliminar la pena de muerte.

“Le dije que era realmente una mala idea, que cada vez que alguien había realizado ese tipo de procedimiento, el resultado había sido abominable”, testificó Thompson en una audiencia probatoria posterior a la condena en 2011.

Las directrices de la Asociación de Abogados de Estados Unidos aconsejan a los abogados defensores que sean “extremadamente reacios” a renunciar a sus derechos de juicio sin una garantía de que no se les impondrá la pena de muerte. Pero los abogados de Dorsey continuaron con su enfoque. “Creo que la idea era que esperábamos algo de crédito por la aceptación de responsabilidad… por parte del jurado”, testificó Slusher en la audiencia probatoria posterior a la condena.

La primera vez que los abogados de Dorsey hablaron con él sobre declararse culpable fue la mañana de su audiencia de declaración de culpabilidad, según la petición de hábeas. Sin tiempo para consultar con su familia, Dorsey siguió el consejo de sus abogados y se declaró culpable.

“Es difícil expresar con palabras lo que yo… lo que le he hecho a mi familia y a la familia de Ben”, testificó Dorsey en el juicio de sentencia. “Simplemente me rompe el corazón… [I’m] muy, muy enojado conmigo mismo. Yo… yo… nunca he querido lastimar a nadie en mi vida, y mucho menos a las personas que amo y cuido”.

Las directrices de la ABA también establecen que los equipos defensores de la pena de muerte deben contar con un investigador y un especialista en mitigación, además de dos abogados calificados. Aunque los abogados de Dorsey podrían haber solicitado financiación para dotar de personal a su equipo, se negaron a contratar a un investigador dedicado o a un especialista en mitigación. Antes del juicio, los abogados de Dorsey no investigaron estrategias de defensa alternativas, alega la petición de hábeas.

“Si el abogado hubiera investigado y completado una evaluación pericial de su cliente, habría descubierto que el señor Dorsey no era culpable de asesinato en primer grado, ya que era neurológicamente incapaz de deliberar”, escribieron los abogados de hábeas de Dorsey. “Sin embargo, Brian Dorsey fue sentenciado a muerte porque el abogado estaba atravesando un conflicto de intereses financieros, y presionar al Sr. Dorsey para que se declarara culpable de un delito que no podría haber cometido fue una estrategia financiera sólida para el abogado”, continuaron los abogados. , refiriéndose al tiempo ahorrado al perder un juicio de culpabilidad-inocencia.

Thompson, quien representó a Dorsey durante su apelación directa, estaba tan perturbada por el trabajo de Slusher y McBride en el caso en el juicio que aconsejó que no los contrataran nuevamente para trabajar en casos de pena de muerte, dijo. escribió en una declaración jurada de 2015.

La oficina del Defensor Público de Missouri ya no utiliza honorarios fijos en casos de pena de muerte porque incentiva a los abogados a minimizar el tiempo dedicado a trabajar en el caso, escribió la directora de la oficina, Mary Fox, en un carta a Parson, instando al gobernador a conmutar la sentencia de Dorsey.

La semana pasada, Dorsey pidió a la Corte Suprema que bloquear su ejecución y considerar si el acuerdo de honorarios fijos de sus abogados litigantes creó un conflicto de intereses en violación de su derecho constitucional a la asistencia efectiva de un abogado.

El Tribunal desestimó esa solicitud, así como una solicitud separada. petición argumentando que sería inconstitucional ejecutar a alguien que ha sido “totalmente rehabilitado”.

En las semanas previas a la muerte de Dorsey, algunas de las personas que ayudaron a enviarlo al corredor de la muerte y personas que normalmente apoyan la pena de muerte se unieron a los abolicionistas para tratar de salvarle la vida.

El ex juez de la Corte Suprema de Missouri, Michael Wolff, uno de los jueces que confirmó la sentencia de muerte de Dorsey en apelación directa, lo describió como un “caso raro en el que aquellos de nosotros que juzgamos a un hombre condenado por asesinato capital nos equivocamos.

“En ese momento, ninguno de nosotros en el Tribunal era consciente de lo comprometidos e ineficaces que eran sus abogados litigantes”. Wolff escribió en una carta. a Parson, recomendando al gobernador que conceda el indulto.

Cinco de los miembros del jurado que condenaron a muerte a Dorsey presentaron cartas para su solicitud de clemencia expresando su apoyo a la cadena perpetua. Varios familiares, incluidas personas relacionadas con las víctimas, indicaron que no querían experimentar otra pérdida.

“Estamos devastados y desanimados por el fracaso final a la hora de salvar la vida de nuestro primo, Brian Dorsey”, dijo Jenni Gerhauser, prima de Dorsey y Sarah Bonnie, en un comunicado el martes. “No estamos tan cegados por nuestro amor por él como para no entender que fue condenado por cometer un crimen terrible contra alguien a quien amamos tan profundamente como a Brian, pero tampoco somos capaces de reescribir la historia para convencernos de que Brian todavía no es la misma persona cariñosa, compasiva y servicial que siempre fue. Sabemos que si hubiera tenido el control de sus pensamientos y acciones, ninguno de nosotros estaría hoy en esta posición”.

“La pena de muerte no es un castigo para los condenados”, afirmó Gerhauser. “Esta tarde, Brian será puesto en libertad. Su castigo terminará, y para todos los únicos culpables de amarlo, comenzará el nuestro. Esa no es la cadena perpetua que buscábamos”.

Dorsey, que nunca recibió una infracción disciplinaria durante sus 16 años en el corredor de la muerte, vivía en el “dormitorio de honor” y trabajaba como barbero en la prisión, cortando el pelo a otros prisioneros, al personal e incluso a los guardias.

Más de 70 funcionarios penitenciarios actuales y anteriores de Missouri escribieron en una carta a Parson que, aunque “creemos en el uso de la pena capital”, “estamos de acuerdo en que la pena de muerte no es el castigo apropiado para Brian Dorsey”. Algunos de los firmantes escribieron notas adicionales, describiendo sus observaciones sobre el remordimiento y la responsabilidad de Dorsey.

“Señor. Dorsey aceptó lo que hizo y asumió la responsabilidad de su crimen”, escribió un funcionario penitenciario. “Tengo la impresión de que desde entonces ha pasado su tiempo tratando de hacer lo mejor que puede siendo un modelo a seguir para otros reclusos y brindando un valioso servicio al personal”.

Dorsey fue la quinta persona ejecutada en Estados Unidos este año.