Una mujer dio a su bebé en adopción después de descubrir que su donante de esperma mintió sobre sus antecedentes y ahora lo está demandando.
La traición de un donante de esperma ha provocado la vergüenza de una madre y un niño huérfano.
Una mujer japonesa está demandando al padre biológico de su segundo hijo por 330 millones de yenes (4 millones de dólares australianos) después de enterarse de que había mentido sobre su identidad, la Correo de Nueva York informes.
La residente de Tokio, que tiene unos 30 años, pensó que había encontrado a un hombre japonés exitoso con educación en la Universidad de Kyoto y tuvo relaciones sexuales con él 10 veces en un esfuerzo por quedar embarazada, según los medios japoneses.
La mujer había tenido previamente un hijo con su esposo actual, pero decidió concebir con un donante cuando supo que su esposo padecía un trastorno hereditario que podría transmitirse a su descendencia. Buscó la ayuda de las redes sociales para encontrar al candidato perfecto.
Los esfuerzos dieron sus frutos en julio de 2019. Pero poco después de quedar embarazada del donante, la mujer, que permanece sin identificar en los informes locales, se enteró de que el padre biológico de su hijo por nacer es, de hecho, un hombre chino casado que no asistió a la prestigiosa universidad de investigación.
La mujer decidió dar en adopción a su bebé porque ya era demasiado tarde para abortar el embarazo. Ahora está demandando por fraude, citando “angustia emocional” causada por sus mentiras.
La industria de donación de esperma de Japón no está regulada en gran medida, según un Vice Noticias investigación. La inseminación artificial comercial es escasa y se limita únicamente a parejas casadas heterosexuales. La situación ha llevado a muchos padres a tomar sus esfuerzos en línea y en sus propias manos.
“En Japón no existe un sistema público o un sistema legal para la donación de esperma”, dijo el abogado de la mujer durante una conferencia de prensa el martes.
Su cliente ha transmitido que la terrible experiencia le ha causado angustia física y emocional, debido en parte a la reacción violenta provocada por su decisión de entregar al niño.
Pero Mizuho Sasaki, un trabajador de bienestar infantil en Japón, llamó a la mujer “superficial”, en un comunicado a Vicio, por “tratar[ing] el niño como un objeto.”
Sasaki agregó: “Pero creo que es mejor dejar al niño con alguien que pueda ser un buen padre adoptivo”.
Este artículo apareció por primera vez en el New York Post y se ha vuelto a publicar aquí con permiso.
.