Mujeres de Idaho, Tennessee y Oklahoma demandan por prohibiciones del aborto después de que se les negara atención

Más mujeres en todo Estados Unidos presentaron demandas el martes desafiando las restricciones al aborto que entraron en vigor en los estados liderados por los republicanos después de que la Corte Suprema anuló Roe vs Wade el año pasado.

Ocho mujeres en Idaho y Tennessee están pidiendo a los tribunales estatales que suspendan las leyes de aborto de sus estados después de que se les negó el acceso al procedimiento mientras enfrentaban angustiosas complicaciones en el embarazo que, según dicen, pusieron en peligro sus vidas.

Cuatro médicos también se han sumado a las demandas, diciendo que las leyes estatales han obligado erróneamente a los expertos médicos a sopesar la salud de un paciente con la amenaza de responsabilidad legal.

Una mujer de Oklahoma que dijo que había tenido un embarazo peligroso e inviable presentó una demanda federal el martes afirmando que se le negó el aborto a pesar de una ley estadounidense que exige que los médicos realicen el procedimiento cuando sea médicamente necesario.

El Centro de Derechos Reproductivos, que representa a los demandantes, presentó una demanda similar a principios de este año en Texas, que se considera ampliamente como el modelo de acción legal contra las leyes estatales antiaborto que no permiten excepciones por la salud de la madre o la muerte del feto. anomalías.

Un juez dictaminó recientemente que la prohibición de Texas era demasiado restrictiva, pero desde entonces esa orden judicial ha sido bloqueada mientras el caso se apela ante la Corte Suprema de Texas.

“Está claro que al presentar esa demanda en Texas habíamos tocado la punta de un iceberg muy grande”, dijo Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos.

Al igual que la demanda de Texas, ninguna de las denuncias presentadas el martes busca revocar las prohibiciones del aborto en los estados. En cambio, en Idaho y Tennessee, los demandantes argumentan que las prohibiciones violan el derecho a la vida de las pacientes embarazadas garantizado por las constituciones de los estados y piden a los tribunales estatales que aclaren las circunstancias que califican a las pacientes para recibir legalmente un aborto.

Entre las circunstancias que quieren incluir están los diagnósticos fatales. En Oklahoma, la denuncia busca una declaración de que la ley federal prevalece sobre la prohibición del aborto en Oklahoma.

Los portavoces de los fiscales generales de Idaho y Tennessee, ambos acusados ​​en los casos, no respondieron a las solicitudes de comentarios enviadas por correo electrónico. Un portavoz de OU Health, el hospital mencionado en la denuncia de Oklahoma, tampoco respondió a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico.

Las impugnaciones legales presentadas el martes comprenden testimonios profundamente personales de mujeres a quienes se les negaron servicios de aborto y de médicos que estaban aterrorizados de violar las prohibiciones de aborto de los estados.

En Tennessee, Nicole Blackmon dijo que cuando descubrió que estaba embarazada en 2022, lo consideró una bendición después de que su hijo de 14 años, Daniel, fuera asesinado a tiros en un tiroteo desde un vehículo. Saber que pronto tendría otro hijo fue una feliz sorpresa mientras lloraba y luchaba contra varios problemas de salud, incluida la hipertensión, dijo.

Blackmon dejó de tomar sus medicamentos para proteger a su feto, pero una ecografía de 15 semanas mostró que varios de los órganos principales del bebé estaban creciendo fuera de su estómago y que probablemente no sobreviviría. Sin embargo, a pesar del diagnóstico fatal, su equipo médico le dijo que no tenía la opción de abortar debido a la prohibición que rápidamente entró en vigor en Tennessee después de que se revocó Roe.

Blackmon dijo que hubiera preferido abortar, pero que no podía permitirse el lujo de viajar fuera del estado. Finalmente dio a luz a un bebé muerto, dijo a los periodistas el martes. Dijo que su depresión y ansiedad empeoraron al saber que iba a perder un segundo hijo el mismo año en que perdió el primero.

“La gente necesita entender que lo que me pasó a mí podría pasarle a alguien que aman”, dijo Blackmon.

La Dra. Emily Corrigan, una de las médicas involucradas en la demanda de Idaho, dijo que a menudo le cuesta entender qué atención puede brindar legalmente a sus pacientes embarazadas.

Actualmente en Idaho, realizar o intentar realizar un aborto es un delito, castigado con entre dos y cinco años de prisión. La ley establece que también es ilegal que los profesionales de la salud colaboren en un aborto o en el intento de realizarlo, siendo la pena la suspensión o pérdida de su licencia médica.

“Tengo que preguntarme todos los días si vale la pena vivir aquí”, dijo Corrigan.

La también demandante de Idaho, Jennifer Adkins, dijo que le negaron el aborto después de enterarse a través de una ecografía de que su feto de 12 semanas probablemente tenía el síndrome de Turner, una rara condición en la que uno de los cromosomas X del feto femenino falta o falta parcialmente. El feto que llevaba Adkins también tenía acumulación de líquido, lo que indica una condición potencialmente fatal llamada hidropesía.

No fue posible interrumpir su embarazo en Idaho, por lo que se vio obligada a viajar a una clínica en Portland, Oregon, a seis horas y media en auto. Nacido y criado en Idaho, Adkins dijo que la restrictiva ley del estado es “impensable” y “repugnante”.

Jaci Statton, quien presentó la denuncia federal en Oklahoma, dijo que casi muere durante un embarazo que sus médicos le dijeron que no era viable. Dijo que le dijeron que esperara en el estacionamiento de un hospital hasta que su condición empeorara lo suficiente como para calificar para recibir atención que le salvaría la vida.

La queja de Statton se produce después de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos informara el año pasado a los hospitales que deben proporcionar servicios de aborto si la vida de la madre está en riesgo. El DHHS dijo que la Ley federal de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia reemplaza las prohibiciones estatales de aborto que no tienen excepciones adecuadas para emergencias médicas.

En respuesta, el estado de Texas demandó al gobierno federal, sosteniendo que la guía del DHHS ordenada por la administración del presidente Joe Biden es ilegal y que la ley federal no cubre los abortos. El caso aún está pendiente.