Home » No más ‘matices’: los demócratas critican a los partidarios republicanos del derecho al aborto

No más ‘matices’: los demócratas critican a los partidarios republicanos del derecho al aborto

by admin
No más ‘matices’: los demócratas critican a los partidarios republicanos del derecho al aborto

DENVER — Las mujeres de aspecto ansioso hablan directamente a la cámara y advierten que la republicana de Colorado que se postula para el Senado de los EE. UU. se opone a la ley de derechos reproductivos del estado y apoya a los jueces conservadores de la Corte Suprema que revocaron el derecho constitucional al aborto este verano.

“Ni siquiera está cerca”, dice uno mientras termina el anuncio del senador demócrata. “Necesitamos que Michael Bennet luche por nosotros”.

El anuncio es significativo porque el hombre al que critica el aborto, el empresario Joe O’Dea, es un raro partidario republicano de al menos algunos derechos al aborto. O’Dea dijo que respaldaría una ley para codificar las protecciones de Roe v. Wade, aunque se opone a los abortos después de las 20 semanas excepto en casos de violación, incesto o para proteger la vida de la madre.

Los analistas dicen que las posiciones con matices similares alguna vez se consideraron el punto político óptimo en el complejo mundo de la política del aborto, y se acercaron más a representar los puntos de vista del típico votante en conflicto. Pero eso puede estar cambiando a medida que las restricciones al aborto entren en vigor tras la caída de Roe con el fallo del tribunal superior en junio.

“Estamos aquí en este país, ahora mismo, con pacientes que viajan miles de millas para recibir atención porque a los políticos se les ha dado espacio para el más mínimo matiz”, dijo Adrienne Mansanares de Planned Parenthood Action Colorado durante una conferencia de prensa reciente para respaldar Bennet.

El mensaje de los demócratas: no se puede confiar en los republicanos sobre el tema, independientemente de sus creencias personales.

En New Hampshire, los demócratas persiguen al republicano Chris Sununu, quien se postula para la reelección como un autoproclamado “gobernador pro derecho a decidir”, por apoyar la prohibición de los abortos después de las 23 semanas de embarazo.

En Connecticut, los demócratas criticaron al exsenador estatal George Logan como “extremista” en su carrera contra la representante demócrata de EE. UU. Jahana Hayes, a pesar de que Logan recibió una calificación “A” en 2017 y 2018 del capítulo de Connecticut de NARAL, un grupo de derechos del aborto. Los demócratas señalan que la calificación se basó en los votos de la cámara estatal de Logan sobre otros temas de importancia para NARAL, como la licencia médica familiar pagada, en lugar del aborto.

También en Connecticut, el candidato republicano a gobernador, Bob Stefanowski, salió con un anuncio de televisión que destaca cómo él y su oponente demócrata “ambos están a favor del aborto”. En una entrevista, Stefanowski dijo que estaba respondiendo a los repetidos ataques demócratas contra el aborto, que comparó con mentiras.

“No sé cuántas veces puedo decir que no voy a cambiar la ley de Connecticut”, dijo Stefanowski en una entrevista. “Voy a apoyar el derecho de la mujer a elegir”.

El aborto se ha convertido en un tema cada vez más partidista en las últimas décadas, pero la opinión pública siempre ha tenido más tonos de gris.

Por lo general, el apoyo al derecho al aborto es más alto para las mujeres en las primeras etapas del embarazo y disminuye a medida que avanza el embarazo, hasta que es más bajo para los abortos muy cerca del parto, dijo Jocelyn Kiley del Centro de Investigación Pew. Aún así, las excepciones por violación, incesto y para proteger la vida de la madre son populares en todas las etapas.

“La mayoría de los estadounidenses ven esto como un problema matizado y no legal todo el tiempo o ilegal todo el tiempo”, dijo Kiley. Pero, anotó, “es posible que las opiniones subyacentes de los estadounidenses sobre esto estén cambiando en los últimos meses”.

El 24 de junio, en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, la mayoría designada por los republicanos de la Corte Suprema anuló Roe y provocó la prohibición del aborto en al menos 13 estados, muchos de los cuales no prevén excepciones por violación, incesto y para proteger la vida de La madre.

La razón por la que esto está sucediendo, dijo el encuestador republicano Whit Ayres, es que “ahora hay legislaturas estatales que han tomado posiciones a las que se oponen 9 de cada 10 estadounidenses”.

“Lo que ha hecho la decisión de Dobbs junto con estas leyes desencadenantes es centrar la atención en la primera parte del embarazo, no en el término tardío”, dijo Ayres.

Si bien muchas personas respaldan algunas restricciones sobre el aborto, especialmente después del primer trimestre, las medidas más extremas introducidas en algunos estados liderados por republicanos están en desacuerdo con la opinión pública, según una encuesta de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research en julio.

Hay varias señales de que el impulso está con los partidarios del derecho al aborto. En Kansas conservador, una medida electoral para eliminar el derecho al aborto de ese estado perdió por más de 150.000 votos. Los demócratas ganaron una elección especial en un distrito indeciso del norte del estado de Nueva York estrechamente dividido la semana pasada después de que su candidato se centrara en el aborto. En una encuesta poco después del fallo de la Corte Suprema, Pew encontró que el 62% de los adultos estadounidenses dicen que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos, la proporción más alta en casi 30 años de seguimiento del tema.

Eso animó a los demócratas a perseguir a cualquier republicano por el aborto, independientemente de los detalles de su posición, dijo Jennifer Lawless, profesora de política en la Universidad de Virginia que ha seguido durante mucho tiempo la política de la salud reproductiva.

“Aunque el matiz sobre el tema se ha ido en gran medida, el matiz del caso que los demócratas pueden presentar es más fuerte”, dijo Lawless.

Señaló que los demócratas ahora pueden presentar el argumento más técnico de que cualquier republicano elegido aumenta el poder del partido que anuló a Roe y podría extender las prohibiciones del aborto por todo el país.

Ese es un argumento que los demócratas de Colorado han tratado de presentar, sin éxito, antes. En 2014, el senador demócrata Mark Udall perdió su carrera ante el republicano Cory Gardner, un opositor al derecho al aborto que apaciguó el tema al respaldar los anticonceptivos femeninos de venta libre para demostrar que no era hostil a la salud reproductiva.

Los partidarios de Gardner se burlaron de Udall como “Mark Uterus” por insistir sin descanso en el aborto y aseguraron a los votantes que Roe no estaba en riesgo. Gardner perdió su candidatura a la reelección en 2020, cuando los votantes de Colorado lo reemplazaron con un demócrata que apoyaba el derecho al aborto después de que el entonces presidente Donald Trump eligiera a la ahora juez de la Corte Suprema Amy Coney Barrett, el voto decisivo en Dobbs, en las últimas semanas de la campaña.

Ahora los demócratas lo están intentando de nuevo con O’Dea. En una entrevista, el candidato primerizo dijo sobre el ataque de su oponente: “Es bastante deshonesto, bastante falso”.

Sin embargo, en 2020, O’Dea votó a favor de una medida electoral estatal para prohibir los abortos después de 22 semanas que fracasó por 18 puntos porcentuales. La medida no contenía excepciones por violación, incesto o para proteger la vida de la madre. Ahora dice que cree que esas excepciones son esenciales y agregó que apoyaría permitir la interrupción de embarazos no viables.

Señaló que no era candidato para el cargo cuando la medida estaba en la boleta electoral.

“No miré todos los matices”, dijo O’Dea.

Colorado tiene una larga historia de respaldo al derecho al aborto. Fue el primer estado en legalizar el procedimiento en casos de violación, incesto y para proteger a la madre, dando ese paso en 1967. A principios de este año, la Legislatura controlada por los demócratas aprobó una de las leyes más amplias que protegen el derecho al aborto, garantizando que no haya restricciones. sobre los abortos independientemente del momento del embarazo en que ocurran. O’Dea se opone a esa ley debido a su creencia de que los abortos deberían prohibirse pasadas las 20 semanas.

La carrera se está desarrollando ya que Colorado se ha convertido en un refugio para las mujeres que buscan atención después de que la decisión de Dobbs activó las leyes de activación en los estados cercanos, especialmente en Texas.

Karen Middleton, exlegisladora estatal demócrata que dirige el grupo de derechos reproductivos Cobalt, recordó en una entrevista que habló con una mujer con un embarazo ectópico que conducía cientos de millas desde Texas hasta Colorado para hacerse un aborto y que comenzó a sangrar en un área remota entre los estados. .

“Estamos mucho menos dispuestos a comprometernos”, dijo.

———

Haigh informó desde Hartford, Connecticut.

———

Siga la cobertura de aborto de AP en https://apnews.com/hub/abortion

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy