“Nuestra muerte nos pertenece a nosotros, no a los cuidadores, ni a los religiosos, ni al Estado, ni a la sociedad”

IYa es hora de reaccionar ante los debates que tienen lugar sobre el final de la vida, mientras el proyecto de ley inicia su recorrido parlamentario. En muchas posiciones recogidas en la prensa parece que se ignora lo esencial, es decir, los deseos del interesado. Varios espíritus celosos hablan, sermonean, apelan a nuestra conciencia y pretenden hacernos regresar. ” En el camino correcto “ – el suyo. Pero ¿cuándo se tienen en cuenta los deseos del paciente?

Parece que la profesión médica sería la única que tomaría las decisiones. ¿No se le ha ocurrido a ninguno de los que debaten este proyecto de ley que nuestra muerte nos pertenece? “a cada uno su propia muerte”así como podemos afirmar “a cada uno lo suyo” –, ¿a nosotros y no a los cuidadores, ni a los religiosos, ni al Estado, ni a la sociedad, ni a todos aquellos que actualmente luchan por defender su punto de vista personal? ¿Cómo tendría un médico (según el texto del proyecto de ley, la decisión final sobre la asistencia a la muerte dependería de un solo médico) el derecho a tomar una decisión sobre lo que nos pertenece?

Mejor: François Arnault, presidente del Consejo Nacional de la Orden de Médicos, declara que un “El médico por sí solo no podrá gestionar la petición de muerte de un paciente” y aboga por una toma de decisiones colegiada (El diario dominical del 27 de abril). Pero ¿qué poder exorbitante se arrogan los médicos? Esto es sin duda lo que llamamos “omnipotencia médica”.

La “Séptima Edad” de Shakespeare

La presidenta de la Sociedad Francesa de Apoyo y Cuidados Paliativos, Claire Fourcade, también da, su opinión sobre el tema. No hablemos de las personas religiosas, que se oponen resueltamente a lo que exige una mayoría de la población en Francia y se concede en muchos otros países. Una vez más, ¿han pensado estas autoridades por un segundo que, en última instancia, la decisión pertenece al interesado y no a él?

Entre quienes se oponen a un gran avance (uso esta palabra deliberadamente), muchos argumentan a favor de una “muerte natural”. Pero, ¿qué significa la expresión “muerte natural” cuando la esperanza de vida ha aumentado considerablemente, especialmente entre los más ancianos (ya no es, por tanto, la misma que hace veinte años), mientras que la medicina, que nos repara con piezas de repuesto, prolonga nuestra vida hasta el último momento? ¿El punto de hacernos naufragios?

Es la “séptima edad”, según Shakespeare, en la obra Como le guste (incluso se podría decir el “octavo”, dados los avances realizados desde su época), “La última escena, que pone fin a esta extraña y tumultuosa historia, es la segunda infancia y el simple olvido, sin dientes, sin ojos, sin gusto, sin nada”.

Te queda el 49,17% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.